• 沒有找到結果。

存貨模式

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "存貨模式"

Copied!
36
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

存貨模式

數 98 乙 林柏佐 494402345

(2)

18.1 前言

• 存貨 (inventory) 是指儲存的貨物,包括原 料、半製品、製成品或是維修的零件等

• 當下訂單時,若訂購的數量過少→會增加 訂購的次數而提高訂購成本,缺貨的機率 會增加;若訂購數量過多→節省訂購成本

,但會增加存貨持有成本

• 存貨模式 (inventory model) 提供決策者使 用與參考

(3)

18.2 存貨成本及檢閱系統

• 購買成本 (purchasing cost)

• 訂購成本 (ordering cost)

• 持有成本 (holding cost 或 carrying cost;

有時亦稱為儲貨成本 storage cost)

• 缺貨成本 (shortage cost)─ 延期交貨

(backorder) 與失去交 貨 (lost sale)

• 連續檢閱系統

(continuous review system) 及週期檢閱 系統 (periodic review system)

(4)

18.3 經濟訂購批量模式 (EOQ)

經濟訂購批量 (economic order quantity;

EOQ) 模式─適用於連續檢閱系統 1. 基本 EOQ 模式

2. 數量折扣模式 3. 允許缺貨模式

(5)

基本 EOQ 模式

假設

1. 需求率 (demand rate) 是已知的確定

(deterministic) 常數 2. 訂購數量 Q 是連續的

(continuous)

3. 無數量折扣的情形

4. 前置時間 (lead time) 是 固定的常數

5. 不允許缺貨的情形發 (shortage獲stockout) 6. 訂購數量一次全部送

符號的定義及其單位

Q= 訂購數量 (q)

D= 訂購需求率 (q/t)

K= 訂購一次的成本 ($) h= 持有一單位一年的成

($/q/t)

L= 前置時間 (t) I= 存貨水準

(6)

基本 EOQ 模式的存貨水準

(7)

最佳訂購批量

• TC= 年訂購成本 + 年持有成本

2

D Q

K h

Q

2

2

*

2 3

d 0

d 2

2 d 2

d 0 TC DK h

Q Q

DK TC DK

Q h Q Q

   

 

     

  

(8)

基本 EOQ 模式的各項成本

(9)

最佳訂購批量

2 2 2

2 2

2 2

2

DK

D h

TC K h

DK h

DKh DKh DKh

 

 

(10)

範例18.1

某汽車百貨連鎖店每年 可賣出 2200 個型號 A 的輪胎。每次的訂購成 本為 $2000, 持有成本 為 $350/ 個 / 年,訂購 的前置時間為 15 天

(a)EOQ 為何?

(b) 每年最佳的訂購次 數為何?

(c) 最佳的訂購週期是 幾天? ( 假設每年營 業 300 天 )

(d)EOQ 的總成本是多 少?

(e) 訂購點為何?

(11)

範例 18.1

D=2200 個 / 年 K=$2000

h=$350/ 個 / 年 L=15 天 =0.05 年

(a)

(b) 次

(c) 年 =21.6 天

(d)

(e) 個

*

2 2 2200 2000

158.6 159 350

Q DK

h

 

   

*

2200 13.8 159

D

Q  

* 159

0.072 2200

Q

D  

2 2 2200 2000 350 $55497.7

TCDKh     

2200 0.05 110

DL   

(12)

EOQ 在數量上的限制

1. 訂購量必須是整數

• 計算 EOQ

• 若 EOQ 為整數,則 為最佳整數解,否則 繼續

• 比較 與

並選擇具較小

TC 的訂購數量

2. 訂購量必須是批量 (plot size)

3. 具最少訂購數量的 限制

計算 EOQ

則訂購 EOQ,

否則訂購

( )

TC EOQ    

( ),

TC EOQ    

min , EOQ Q

Q min

(13)

數量折扣模式

數量折扣 (quantity discount) 是指對於 訂購數量較大的訂 單給予特定的折扣

3. 不同訂購數量Q 的單位購買成本c 如下

1 1

2 1 2

1

1

n n

c Q Q

c Q Q Q c

c Q Q

  

  

  

  

(14)

數量折扣模式

2 ' 2

i i

i

D Q

TC K h Dc

Q Q DK

c h

(15)

數量折扣模式

1. 計算 如下:

2. 若 即位於最低購 買成本 的可行範圍 ) ,則 程序停止;否則繼續

3. 若 則計算 並讓 為具最小 TC 的 Q 值

' Q

' 2

i

Q DK

c h

1 ' (

n n

Q QQ c n

* ',

QQ

*

1 ,

i i

QQQ

1 1

( '), ( i ), ( i ), , TC Q TC Q TC Q

Q *

(16)

範例18.2

假設在範例 18.1 中,各種不同訂購數量的 單位購買成本如下:

最佳訂購批量為何?

$1500 1 100

$1400 100 200

$1300 200 400

$1250 400

Q c Q

Q Q

  

  

     

 

(17)

範例 18.2

h=$350/ 個 / 年

2 2

3

2 2 2200 2000

' 158.6 159

350 100 ' 200

(159)

2

2200 159

2000 350 2200 1400 3135498

159 2

2200 200

(200) 2000 350 2200 1300 2917000

200 2

2200 400

Q DK

h Q

D Q

TC K h Dc

Q

T C

 

   

 

  

      

      

(18)

允許缺貨模式

5. 允許有缺貨的情形,且顧客同意延期交貨 (backorder)

t t

D

A

B S

I

t2

Q

(19)

允許缺貨模式

每隔一段週期時間 訂購數量 Q

R 代表缺貨一單位一年的缺貨成本 (r=$/q/t)

週期總成本

, t

2 1

2 2

2 2 2

( )

2 2 2

S S S S A t

D D

Q S Q S Q S Q S

B t

D D

  

   

  

(20)

允許缺貨模式

每年的總成本 TC:

2 2

2 2

2 2

2 2 2

*

* *

( )

2 2

( )

2 2

( )

0

( ) ( )

2 2 2 0

2 2 2

D hS r Q S

TC K

Q D D

KD hS r Q S

Q Q Q

TC hS r Q S

S Q Q

TC KD hS r Q S r Q S

Q Q Q Q Q

DK r DK r h Q K r h

  

    

 

   

    

  

     

 

   

(21)

範例18.3

假設範例 18.1 中,允許 有缺貨的情形發生,缺 貨成本 r=$100/ 個 / 月 (a) 最佳訂購批量為何?

最佳週期時間是幾 天

( 每年以 300 天計算 ) (b) 最大存貨量是多少?

平均存貨是多少?

最大缺貨是多少?

(a) 將 r 轉換為與 h 相同的時 間單位 ( 年 )

=24.5 天 (b)

100 12 1200 r   

*

2 2 2200 2000 1200 350

350 1200 180 DK r h

Q h r

   

   個

* 180

2200 Q

D   0. 0818

*

2 2 2200 2000 1200 350

350 1200 139 DK r

S h r h

  

  

 個

139 69.5

2 2

S 

* * 180 139 41

QS   

(22)

18.4 經濟生產批量模式 (EPQ)

經濟生產批量 (Economic

Production quantity;

EPQ)

6. 生產率p

是已知的確定常數

,且p>D

Q

I

max

p

p D

D

I

t

生產時間 週期時間 平均

存貨

(23)

經濟生產批量模式 EPQ

max

2

*

2

2 3

( ) ( ) (1 )

1 2 d 1

dQ 2 0

2 2

1

d 2

dQ 0

Q D

I t p D p D Q

p p

Q D D p

TC K h

Q

D TC DK p

Q h

DK DK p

Q D h p D

h p

TC DK Q

D

     

 

  

 

 

 

  

 

   

 

   

 

 

 

 

(24)

範例 18.4

某知名品牌皮件公司每 年可賣出 10000 個某特 定型號的皮包至世界各 地。此皮包所採用的皮 革是由該公司自行加工 生產,每個生產批量的 設置成本為 $12000. 皮 包的持有成本為 $540/

個 / 年,生產率為 90 個 / 天。該公司每年營 業 250 天。

(a)EPQ 為何?

(b)EPQ 的總成本是多 少?

(c) 每個週期是幾天?

(d) 每個批量需要幾天 的生產時間?

(25)

範例 18.1

D=10000 個 / 年 K=$12000

p=90 個 / 天 =22500 個 /

h=$540 個 / 年

(a)

(b)

(c) 年 (d) 天

*

2

2 10000 12000 22500

894.4 894

540 22500 10000 DK p

Qh p D

 

  

 個

2 1

10000

2 10000 12000 540 1 $268328 22500

TC DKh D

p

 

   

 

 

         

* 894

0.0894 10000

Q

D  

*

894

Q

(26)

18.5 隨機需求模式

為了應付實際需求 (actual demand) 大於 期望需求 (expected demand) 的情形,保 持額外的存貨經常是有必要的。我們稱 這些為了應付需求變異所持有的存貨為 安全存貨 (safety stock; SS)

• 須要應付需求變異的期間,僅是從下訂 單開始至收到貨物為止的這段所謂的前 置時間 (lead time)

(27)

隨機需求模式

隨機變數 代表於前置時間內的需 求 (demand during lead time)

R 代表訂購點 (record point)

D

LT

[ ] [ ]

LT

LT LT

R SS E D

E D D

代表的期望值

(28)

隨機需求模式

• 訂購點 R 的訂定,經 常決定於服務水準 (service level; SL)

• 在最佳訂購批量的決 定方面,我們可直接 使用基本EOQ模式,

亦可使用允許缺貨 EOQ模式

{ LT }

P DRSL

(29)

隨機需求模式

• 若 呈常態分配 (normal distribution), 其平均值 為 且標準差為

LT

D

[

LT

]

E DD LT

{ }

[ ] [ ]

[ ]

, ~ (0,1)

LT LT

LT

LT

LT LT LT

D D

LT D

P D R SL

D E D R E D

P SL

R E D

P Z SL Z N

 

 

   

 

    

 

 

  

 

    

 

 

(30)

18.6 單期模式

以上所討論的存貨模式是針對一般的穩 定性產品 (stable product). 在實務上有 許多可用時間短暫或易腐壞的物品。對 於這類保存時間有限之物品的存貨決策

,我們僅考慮單期 (single period) 的問 題即可,因為若有剩餘,亦須以殘餘價 值 (salvage value) 賣出,不可能長期持 有存貨。以下只考慮無設置成本情形

(31)

無設置成本

• 當問題的設置成本 (setup cost) 不存在或 很小時,在模式中我們可以不考慮設置 成本

• 對於無設置成本的單期模式,有兩種常 用的分析方法:邊際分析法與成本分析

(32)

邊際分析法

• 邊際分析法 (marginal analysis method) 是找 出期望過多成本

(expected overage

cost) 等於期望過少成 本 (expected underage cost) 的數量,以做為 最佳訂購批量

• 定義

單位過多成本 單位過少成本

• 期望過多成本

• 期望過少成本

0 u

c c

*

0 ( )

c P D Q

*

* *

0

(1 ( ))

( ) (1 ( ))

u

u

c P D Q

c P D Q c P D Q c

 

   

(33)

成本分析法

• 成本分析法 (cost

analysis method) 是先 建立期望總成本的函 數,然後再找出具最 低期望總成本的訂購 數量

p= 單位缺貨成本 ( 即單 位售價 )

x= 訂購前的現有存貨 (inventory on hand);

若無現有存貨,則 x=0

y= 訂購貨物送達後的 存貨水準

v= 單位購買成本

(34)

成本分析法

0

0

( ) ( ) ( ) ( )d ( ) ( )d

''( ) 0

( )d ( )d 0

( ) (1 ( )) 0

( )

y

y

y

y

EC y v y x h y D f D D p D y f D D EC y

v h f D D p f D D v hP D y p P D y

P D y p v

p h

     

  

      

   

 

 

• 讓 為上式的最佳解,則訂購策略如下:若 則訂購 否則不訂購

y *

* ,

xy y *x ,

(35)

成本分析法

• 以上的事針對需求是連續的 (continuous) 情況

,若需求是離散的 (discrete) 的整數,則 為 達到比率 的最小整數

• 成本分析法所與邊際成本分析法是相同的

0

0 ( ) ( )

u u

u

c p h c p v

c p v p v

c c v h p v p h

 

 

 

 

    

y *

p v p h

(36)

THE End

Thank you

參考文獻

相關文件

進貨退回、進貨折讓與進貨折扣。當發現進貨商品與訂單不符,將通知供應商將商品 退回,稱為進貨退回( purchase return);另外一種情況是驗收時發現商品有瑕疵,這 種情況下一般有兩種處理方式: (1)

20 使用 3.2.2 節公式(6)計算最高庫存量為 11394 為期初庫存水準,訂購次數 6 次進行遊戲之結果如表 9: 表 9 (R,s,S)存貨策略與 Demand-pull 補貨模式之績效比較表

前言 1980 年代以前,企業的競爭優勢主要是基於 成本的考量,因此,生產模式大多採用大量生產 (Mass

略,但是這樣有一個缺點,就是一旦企業環境 改變之後,就需要較長的時間調整以適應外在

Keywords: demand modeling, demand forecast, logistic model, fractional Brownian motion, production and inventory

:

256 結果 (2) 無論 採取定期或永續盤存制, 期末 存貨與銷貨 成本 金額,皆 相同 。 意涵 :假設 後買 進來的商品會 先 行 出貨 ,並轉入銷貨 成本 。

(Resource Conservation Behavior Model)如圖