• 沒有找到結果。

勒貝格

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "勒貝格"

Copied!
8
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

勒貝格 (Lebesgue) 定理的有趣證明 與函數 R 可積性

胡紹宗

摘要: 本文從振幅函數談起, 藉助 L 積分理論, 巧妙的證明了勒貝格定理, 然後通過 幾個典型例子充分說明了該定理是判定函數 R 可積性的得力工具。

關鍵詞: R 可積, 零測度集, 振幅函數。

勒貝格定理是研究 R 積分 [見附註一]與 L 積分 [見附註二]的重要工具, 這個定理是法國 數學家, 也同時是實變函數論之奠基者勒貝格的重要貢獻。

勒貝格定理: 設函數 f (x) 在 [a, b] 上有界, 則 f (x) 在 [a, b] 上 R 可積的充要條件是:

f(x) 在 [a, b] 上的不連續點集為零測度集。

在證明之前介紹一下有關知識及引理:

如果 f (x) 在實數系統 R 的點集 A 上有定義且有界, 則 w(A, f ) = supx∈Af(x) − infx∈Af(x) 稱為 f (x) 在 A 上的振幅。

設 f (x) 在 E ⊂ R 上有定義, 對任一點 x0 ∈ E, 則 w(x0) = limδ→0w((x0− δ, x0 + δ) ∩ E, f ) 稱為 f (x) 在點 x0 的振幅。

f(x) 在 (x0− δ, x0 + δ) ∩ E 上的上、 下確界分別記為 Mδ(x0) 與 mδ(x0), 當 δ → 0 時, 二者的極限分別記為 M(x0) 與 m(x0), 顯然有

mδ(x0) ≤ m(x0) ≤ f (x0) ≤ M(x0) ≤ Mδ(x0) 及 w(x0) = M(x0) − m(x0)

定義1: 函數 m(x) 與 M(x) 分別稱為 f (x) 的貝爾 (Baire) 下函數與貝爾上函數。

w(x) = M(x) − m(x) 稱為 f (x) 的振幅函數。

75

(2)

定義2: f (x) 定義在 E ⊂ R 上, x0 ∈ E, 如果 f (x) 在 x0 點的相對於 E 的振幅 w(x0) = 0, 則稱 f (x) 依貝爾意義在 x0 點相對於 E 是連續的。

註: 設 E ⊂ R, x0 ∈ E, f (x) 定義在 E 上, 一般對 f (x) 在 x0 連續有下述兩種定義:

一. 對任意 ε > 0 均有 δ > 0 和 ε 對應, 使當 |x − x0| < δ 時恆有 |f (x) − f (x0)| < ε。

二. 設 {xn} 為 E 中的數列。 若 lim xn= x0 則必有 lim f (xn) = f (x0)。

這兩個定義都和 Baire 意義的連續是同值的。

引理1: 設 f (x) 為任意函數。

作區間 [a, b] 的一個分割序列:

D1 : a = x(1)0 < x(1)1 <· · · < x(1)n1 = b D2 : a = x(2)0 < x(2)1 <· · · < x(2)n2 = b

· · · · Di : a = x(i)0 < x(i)1 <· · · < x(i)ni = b

· · · · 使 Di+1 的分點包含 Di 的分點, 並使

λi = max

k [x(i)k+1− x(i)k ] → 0 (i → ∞) 作簡單函數列:

ϕi(x) =

m(i)k , x(i)k < x < x(i)k+1 (k = 0, 1, 2, . . . , ni− 1) 0, x= x(i)0 , x(i)1 , . . . , x(i)ni

其中 m(i)k 表示 f (x) 在 [x(i)k , x(i)k+1] 上的下確界。 則當 [a, b] ∋ y 6= x(i)k (k = 0, 1, 2, . . . , ni) 時, 有 limi→∞ϕi(y) = m(y)。

證: 固定 i, 在第 i 個分割中, 設包含 y 的小區間為 [x(i)k0, x(i)k0+1], 由於 y 不是一個分點, 所以 x(i)k0 < y < x(i)k0+1, 因此, 可取充分小的 δ > 0, 使

(x0− δ, x0 + δ) ⊂ [x(i)k0, x(i)k0+1] 從而 m(i)k0 ≤ mδ(x0),

即 ϕi(x0) ≤ mδ(x0) 令 δ → 0, 得 ϕi(x0) ≤ m(x0)

(3)

若 m(x0) = −∞, 則 ϕi(x0) = m(x0), 於是

i→∞lim ϕi(x0) = m(x0) 若 m(x0) > −∞, 設 h < m(x0), 則存在 δ > 0, 使

h < mδ(x0)

固定 δ, 由於 λi → 0 (i → ∞), 所以可取充分大的 i0, 使當 i > i0 時, [x(i)k0, x(i)k0+1] ⊂ (x0− δ, x0+ δ), 對於 i > i0, 存在著 m(i)k0 ≥ mδ(x0) > h, 即

ϕi(x0) > h

這樣, 對於每一個小於 m(x0) 的 h, 都有 i0, 當 i > i0 時, h < ϕi(x0) ≤ m(x0), 而 {ϕi(x0)}i=1 為有界的單增數列, 因此

i→∞lim ϕi(x0) = m(x0).

引理2: 如果引理 1 中的函數 f (x) 是有界的, 則

i→∞lim(L)

Z

b

a ϕi(x)dx = (L)

Z

b

a m(x)dx.

證: 引理1 中分割序列的分點 {x(i)k } 全體是一可數集, 其測度為零, 由引理 1, ϕi(x) a.e.

收斂於 m(x), 而簡單函數列 ϕi(x) 是可測的, 因此 m(x) 可測, 又 f (x) 有界, 即存在 M > 0, 對任意 x ∈ [a, b], |f (x)| ≤ M, 從而 |ϕi(x)| ≤ M, |m(x)| ≤ M, 應用勒貝格控制收斂定理 [見附註三], 得

i→∞lim(L)

Z

b

a ϕi(λ)dx = (L)

Z

b

a m(x)dx 勒貝格定理的證明: 據引理 2,

i→∞lim(L)

Z

b a

ϕi(x)dx = (L)

Z

b

a m(x)dx

而 (L)

Z

b

a ϕi(x)dx =

ni−1

X

k=0

(L)

Z

x(i)k+1

x(i)k ϕi(x)dx

=

ni−1

X

k=0

m(i)k m[x(i)k , x(i)k+1]

=

ni−1

X

k=0

m(i)k (x(i)k+1− x(i)k )

= si

(4)

(si 是引理 1中分割序列的第 i 個分割的 R 積分小和), 於是

i→∞lim si = (L)

Z

b

a m(x)dx 同理, R 積分大和收斂於貝爾上函數的 L 積分,

即 lim

i→∞Si = (L)

Z

b

a M(x)dx

因此 lim

i→∞(Si− si) = (L)

Z

b

a[M(x) − m(x)]dx 另一方面, 在數學分析中, 有界函數 f (x) R 可積的充要條件是

i→∞lim(Si− si) = 0 所以有界函數 f (x) R 可積的充要條件是

(L)

Z

b

a [M(x) − m(x)]dx = 0

或 (L)

Z

b

a w(x)dx = 0 由唯一性定理, 上式成立的充要條件是

在 [a, b] 上 a.e. 有 w(x) = 0 依定義 2, f (x) 在 [a, b] 上 a.e. 連續。

換句話說, 有界函數 f (x) 在 [a, b] 上 R 可積的充要條件是: f (x) 在 [a, b] 上的不連續 點集為零測度集。

註: 這個定理的證明, 是參考程其襄等編 hh實變函數與泛函分析基礎ii 及那湯松著 hh實變 函數論ii, 由本人獨創完成。

推論1: [a, b] 上的連續函數 f (x) 是 R 可積。

因為空集是零測度集。

推論2: [a, b] 上的單調函數 f (x) 是 R 可積。

因為單調函數的不連續點至多可數個, 而可數集的測度為零。

推論3: [a, b] 上的有界變差函數 f (x) [見附註四] 是 R 可積。

因為有界變差函數必能分解成兩個單增函數之差。

推論4: 設 a < b, 定義區間 [a, b] 上的狄里克萊 (Dirichlet) 函數 D(x) 如下:

D(x) =

1, 若 x 為 [a, b] 上的有理數時, 0, 若 x 為 [a, b] 上的無理數時,

(5)

則 D(x) 不是 R 可積。

因為狄里克萊函數處處不連續, 從而其不連續點集的測度總是大於零。

推論5: 定義區間 [0, 1] 上的黎曼 (Riemann) 函數 R(x) 如下:

R(x) =

1

q, 當 x = pq (p, q ∈ N+, pq 為既約真分數), 0, 若 x = 0, 1 和 (0,1) 內的無理數時, 則 R(x) 是 R 可積。

因為黎曼函數在 [0, 1] 上的所有無理點連續, 所有有理點不連續, 而有理點集是可數的, 其 測度為零。

例1: 設 C 是 [0, 1] 上康托 (Cantor) 三分集, 則 C 的特徵函數 χC(x) =

1, x ∈ C 0, x 6∈ C 在 [0, 1] 上 R 可積。 對於一般的零測度集, 其結論如何?

證: 顯然 χC(x) 在 [0, 1] 上有界, 且 mC = 0。 任取一點 x0 ∈ [0, 1], 如果 x0 ∈ [0, 1] − C, 對任意的 ε > 0, 可取任何正數作 δ, 當 |x − x0| < δ (x ∈ [0, 1] − C) 時, 總有

|χC(x) − χC(x0)| = |0 − 0| = 0 < ε, 即 χC(x) 在 x0 點連續; 如果 x0 ∈ C, 因 C 沒有內 點, 故 x0 的任何鄰域都含有 [0, 1] − C 的點, 於是存在 ε0 = 1, 對任意的 δ > 0, 都有滿足

|x − x0| < δ 的 x ∈ [0, 1] − C, 使 |χC(x) − χC(x0)| = |0 − 1| = 1 = ε0, 即 χC(x) 在 x0

點不連續。 由上述可知, χC(x) 在 [0, 1] 上的不連續點集為零測度集, 據勒貝格定理, χC(x) 在 [0, 1] 上 R 可積。

對於一般的零測度集 E ⊂ [a, b], 其特徵函數 χE(x) 在 [a, b] 上不一定 R 可積。

例如, 設 E 是 [a, b] 上的有理數集, 則 mE = 0, 但這時 χE(x) 正是 [a, b] 上的狄里克 萊函數, 由推 4, χE(x) 在 [a, b] 上不是 R 可積。

例2: [a, b] 上有界函數 f (x) R 可積的充要條件是: f (x) a.e. 存在有限的右極限。

證: f (x) 的振幅函數為 w(x) = lim

δ→0

"

sup

x−δ<y<x+δf(y) − inf

x−δ<y<x+δf(y)

#

令 An = {x | x ∈ [a, b], w(x) > 1n,limy→x+f(y) 存在 }, n = 1, 2, . . .。 則 f (x) 在每個 An 上處處不連續但有有限的右極限, 於是 f (x) 不連續且有有限的右極限之點集為

A=

[

n=1

An

(6)

固定 n, 若 x ∈ An, 則存在 δ > 0, 使得 sup

x<y<x+δ

f(y) − inf

x<y<x+δf(y) ≤ 1 n limδ→0

"

sup

x<y<x+δ

f(y) − inf

x<y<x+δf(y)

#

≤ 1 n

故當 y ∈ (x, x + δ) 時, w(x) ≤ n1, 即 (x, x + δ) ∩ An= φ。 這樣對於每個 x ∈ An, 對應一 個具有上述性質的開區間 (x, x + δ), 而對於不同的兩點 x, x ∈ An, 它們所對應的這種開區 間 (x, x + δ) 與 (x, x+ δ) 必不相交, 否則這兩個區間之一的左端點必為另一區間的內點, 比 如 x ∈ (x, x + δ), 這與 (x, x + δ) ∩ An= φ 矛盾, 由此可知, An 和這種開區間 (x, x + δ) 全體構成一一對應, 而直線上互不相交的開區間至多有可數個, 因此 An 至多為可數集, 又可數 個至多可數集之聯集仍為可數集, 是零測度集。

根據 f (x) a.e. 存在有限的右極限的題設可知, f (x) 不連續且右極限不存在之點集 (設為 B) 是零測度集, 於是 f (x) 不連續點集是兩個零測度集之併 A ∪ B 仍是零測度集, 由勒貝格 定理, 這正是 f (x) R 可積的充要條件, 從而 f (x) a.e. 有有限的右極限是 f (x) R 可積的充 要條件。

例3: 設 F 為有界閉集, 無處稠密而具有正測度, a = inf F , b = sup F , 在 [a, b] 上定義 函數 f (x):

f(x) =

0, x∈ F

(x − an)2(x − bn)2sin (bnan)(x−a1 n)(x−bn), x∈ (an, bn),

n = 1, 2, . . ., 其中 (an, bn) 是 F 關於 [a, b] 的餘區間。 試證 f (x) 在 [a, b] 上處處存在有限 的導數 f(x), 但 f(x) 在 [a, b] 上不是 R 可積。

證: 任取一點 x0 ∈ F , x ∈ [a, b], 設 x0 < x。 如果 x∈ F , 則 f (x) = f (x0) = 0, f+ (x0) = lim

xd→x+0

f(x) − f (x0) x− x0

= 0 如果 x ∈ (an, bn), 則 x0 ≤ an< x, 因此 x − x0 ≥ x − an,

0 ≤

f(x) − f (x0) x− x0

=

(x − an)2(x − bn)2sin(bnan)(x−a1 n)(x−bn) − 0 x− x0

≤ (x − an)2(x − bn)2 x− x0

≤(x − x0)2(b − a)2 x− x0

= (x − x0)(b − a)2 → 0(x → x+0)

(7)

故 f+ (x0) = limx→x+

0

f(x)−f (x0) x−x0 = 0 相似的可得 f (x0) = 0,

於是 f(x0) = 0。

另一方面, 如果 x ∈ (an, bn), 則

f(x) = 2(x − an)(x − bn)(2x − an− bn) sin 1

(bn− an)(x − an)(x − bn)

−2x − an− bn

bn− an

cos 1

(bn− an)(x − an)(x − bn) 綜上可知, f (x) 在 [a, b] 上處處存在著有限的導數 f(x)。

題設 F 為有界閉集, F = F , 又 F 無處稠密, F 沒有內點, 即 F 沒有內點, 對 F 中任 一點的任何鄰域都含有 (an, bn) 的點, 即 f(x) 在 F 的所有點上不連續, 而因 mF > 0, 由 勒貝格定理, f(x) 在 [a, b] 上不是 R 可積。

附錄

:

附註一: 我們知道, 數學分析中所研究的積分都是黎曼 (Riemann) 積分, 簡稱 R 積分, R 積分是一種特殊的極限: 設 f (x) 是定義在 [a, b] 上的有界函數。 (i) 在 [a, b] 中任意插入 n− 1 個分點

a= x0 < x1 < x2 <· · · < xn−1 < xn = b,

記 ∆xi = xi − xi−1 (i = 1, 2, . . . , n); (ii) 在每個小區間 [xi−1, xi] 上任取一點 ξi (i = 1, 2, . . . , n); 作和式

P

ni=1f(ξi)∆xi; (iii) 命 λ = maxi=1,2,...,n{∆xi}。 若不論對 [a, b] 如何 分法, 又不論 ξi 如何取法, 當 λ → 0 時, 和式的極限存在, 則稱 f (x) 在 [a, b] 上黎曼可積, 簡稱 R 可積, 並稱此極限值為 f (x) 在 [a, b] 上的黎曼積分, (因為在歷史上, 黎曼首先在一般 形式給出這一定義, 所以叫做黎曼積分), 記作

R

abf(x)dx (或 (R)

R

abf(x)dx),

即 (R)

Z

b

a f(x)dx = lim

λ→0 n

X

i=1

f(ξ)∆xi。

附註二: 由於 R 積分存在某些缺陷, 人們長期以來致力於改進的嘗試, 直到 1902 年法 國數學家勒貝格 (Lebesgue) 才成功地引入了一種新積分, 後人稱之為勒貝格積分, 簡稱 L 積分。 L 積分是 R 積分的一種推廣, R 積分是對函數 f (x) 定義區間 [a, b] 進行分割來定 義的, 而 L 積分, 函數 f (x) 定義域為一般可測集 E, 並對其值域 [c, d] 進行分割來定義 的: 設 E 是一個可測集, mE < ∞, f (x) 是定義在 E 上的可測函數集, 又設 f (x) 是 有界的, 就是說存在實數 c 及 d 使得 f (E) ⊂ [c, d]。 (i) 在 [c, d] 中任意插入 n − 1 個

(8)

分點 c = y0 < y1 < y2 < · · · < yn−1 < yn = d; (ii) 記 δ = maxi(yi − yi−1), Ei = E(yi−1 ≤ f (x) < yi), 並任取 yi−1 ≤ ηi ≤ yi, 作和式

P

ni=1ηim(Ei); (iii) 若當 δ→ 0 時, 和式的極限存在, 則稱 f (x) 在 E 上勒貝格可積, 簡稱 L 可積, 並稱此和式的極限 值為 f (x) 在 E 上的勒貝格積分, 簡稱 L 積分, 記作

R

Ef(x)dx (或 (L)

R

Ef(x)dx), 即

(L)

Z

Ef(x)dx = lim

δ→0 n

X

i=1

ηim(Ei) 當 E = [a, b] 時, 記作 (L)

R

Ef(x)dx。

附註三: 我們知道, R 積分中有黎曼控制收斂定理: 若 {fn(x)}, f (x), F (x) 為 [a, b]

上 R 可積函數, 且 |fn(x)| ≤ F (x), limn→∞fn(x) = f (x), 則 limn→∞(R)

R

abfn(x)dx = (R)

R

abf(x)dx。 L 積分中相應的有勒貝格控制收斂定理: 若 {fn(x)} 是 E 上可測函數列,

|fn(x)| ≤ F (x), F (x) 在 E 上 L 可積, 且 limn→∞fn(x) = f (x) a.e. 於 E, 則 f (x) 在 E 上 L 可積, 且 limn→∞(L)

R

Efn(x)dx = (L)

R

Ef(x)dx。

附註四: 設 f (x) 是 [a, b] 上的有限函數, 在 [a, b] 上任取一分點組 a= x0 < x1 <· · · < xn = b

作和式

P

ni=1|f (xi) − f (xi−1)| 稱它為 f (x) 對分點組 x0, x1, . . . , xn 的變差。 如果對一切可 能的分點組, 變差所形成的數集 {

P

ni=1|f (xi) − f (xi−1)|} 有界, 就稱 f (x) 是 [a, b] 上的有 界變差函數。

參考文獻

1. 程其襄等編, 實變函數與泛函分析基礎。 北京: 高等教育出版社, 1986.5。

2. [美] B. Gelbaum, 實分析習題及解答。 陝西: 陝西人民出版社, 1988.8。

3. [蘇] 那湯松, 實變函數論。 北京: 人民教育出版社, 1961.3。

—本文作者任教於中國安徽阜陽師院—

參考文獻

相關文件

[r]

達利說他小時候在教會學校裡讀書,教室的 門上,掛著米勒的〈晚禱〉,每次看到那張 畫就有一種說不出的感傷:那位低頭默禱的

Let’s see how to code this in R using the previous vector x of data with our test statistic again being the coefficient of variation (and hence our function CV previously defined)..

當然, 我們也可以說, 若將圓的半徑趨於無限 大, 則後面的新命題 (定理) 就是前面定理的 特例。. 下面我們再舉一個例子

The Seed project, REEL to REAL (R2R): Learning English and Developing 21st Century Skills through Film-making in Key Stage 2, aims to explore ways to use film-making as a means

Minutes of the Senate/Academic Board/highest academic authority of the home institution, if there has been change to the appointment criteria of the home and/or Hong Kong

In this section, we define the so-called SOC-r-convex functions which is viewed as the natural extension of r-convex functions to the setting associated with second- order

We point out that extending the concepts of r-convex and quasi-convex functions to the setting associated with second-order cone, which be- longs to symmetric cones, is not easy