• 沒有找到結果。

大自然色彩分析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "大自然色彩分析"

Copied!
21
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

大自然色彩分析

視傳一 A 第六組

組長: 盧姵宇

(2)

盧姵宇 4990W064 / 莊筱筑 4990W017 吳孟姍 4990W026 / 王昱文 4990W068

(3)

取樣圖片-第一張:

色帶面積分布:

色彩體系設定:PCCS 色彩表色:

→黑色 - BK -1.0

→綠色 - 12G-4.5-8S

→淺灰色 - ltGy-7.5-0S

→白色 - n-9.5

→黃色 – 8Y-8.0-8S

(4)

色彩的理性分析

色彩感覺:

整體為沉著、平穩、男性化的色彩。

一、【色相】:兩者色相角度介於 30 度~60 度之間,所以屬於類似色相。

二、【明度】:明度最高 9.5,最低 1.0,但整體對比起來皆相差 3 階之內,使的整體感 覺屬於高短調配色。

三、【彩度】:最強的彩度 9S,最弱的彩度 5S,整體彩度配色為中低彩度。

四、【色調】:整體色調為(dp)深色調與(d)沌色調,呈現類似色調。

色相:

兩色比較 角度關係 兩色關係

兩色相環介於 30 度到 60 度 類似色相

整體而言

藉由上述關係,我們發現到,色相間的關係相仿,所以屬於類似色相調和。

(因在色相環上沒有黑與灰的位置,所以就不在這做為考量。)

(5)

明度(高短調)

兩色比較 兩明度關係 兩色關係

兩明度階相差 3 階以內 屬於低明度

低短調

兩明度階相差 3 階以上 屬於中明度

中短調

兩明度階相差 3 階以內 屬於高明度

高短調

兩明度階相差 3 階以內 屬於高明度

高短調

兩明度階相差 3 階以內 屬於高明度

高短調

整體而言

上述關係,我們發現到明度間的關係差異很大,所以屬於 高短調配色。

彩度(類似)

兩色比較 兩色關係

類似彩度

整體而言

(6)

因為黑灰白屬於無彩色,故不能比較。

所以上表格看來,這個色帶是屬於 類似彩度

色調:

黑色色調(bk) 屬於深調(dp) 屬於亮調(v) 灰色調(ltGy)

兩色比較 兩色調關係 兩色關係

兩色調位置相差至少兩 個位置

對比色調

兩色調位置相差至少一 個位置

類似色調

兩色調位置相差至少兩 個位置

對比色調

整體而言

藉由上述關係,我們發現到,色調間的關係相仿,所以屬於對比色調調和。

色彩的感性分析 色彩感覺:

整體為沉著、平穩、男性化的色彩。

(7)

整體具象聯想:

森林、樹葉、太陽、起司、鼠、灰塵、果汁牛奶、陽光、沼 澤、髒空氣、牛奶、冰淇淋、絨布、服裝、山林、煤炭、鉛筆、素描鉛筆、炭筆 植物園。

整體抽象聯想:

男性化、陰沉、沉著、神祕、平穩、厚重的。

味覺比較:

酸 > > > > 甜 > > > > 苦 > > > > 辣 > > > > 澀 > > > > 鹹 > > > >

冷暖比較:

溫暖色 > > > >

中性色 > > > >

涼寒色 > > > >

(8)

心理距離比較:

後退感 > > > >

前進感 > > > >

心理質感比較:

柔軟 > > > >

堅硬 > > > >

心理場合比較:

適合主題時尚店面、或是街頭氣氛的場合。

適合大自然、叢林的場合。

心理天氣季節比較:

陰天、雨天、梅雨季節。

夏天邁入秋天。

(9)

另類思考

第一組:改變成灰階

整體有秩序感、色彩排列由低明度至高明度。

第二組:整體明度提高

明度提高後整體具有較活潑、跳躍的感覺。

(10)

第三組:改變成對比色

整體成對換色比,在變化中求統一。

第四組:色帶變為純色

色彩感覺沒什麼差異度,整體具統ㄧ感。

第五組:改成對比色,並且降低明度2格以下

(11)

整體感覺變非常明暗極端的配色方式,暗色中只有些許的變化。

第六組:改變明度降低3格以下

整體明度降低,但因本身暗黑色系佔的比例較大,因此感覺沒有太大的差異。

第七組:將色帶改變成純色在改成互補色

顏色差距大,整體色感較悶。

(12)

第八組:先改為純色.在將色相左移 6 階

移動後顏色整體變熱情。

(13)

取樣圖片-第二張:

色帶面積分布:

色彩體系設定:PCCS

(14)

色彩表色:

→淺紫色 21‧P-7.5-5S

→粉紫色 22‧P-8.5-1S

→紫色 22‧P-6.5-6S

→深紫色 22˙P-1.5-6S

→膚色 6 ˙YO-8.5-5S

→土黃色 6‧YO-6.5-7S

色彩的理性分析

色彩感覺:

一、【色相】:整體色相相差在 15 度之內,接近 0 度,所以屬於同一色相調和。

二、【明度】:明度最高 8.5,最低 1.5,整體比較來相差 3 皆之內,所以屬於高短調配 色。

三、【彩度】:最強的彩度 9S,最弱的彩度 1~4S,整體彩度配色為中彩度。

四、【色調】:整體色調為(L)淺色調與(P)粉色調,呈現類似色調。

色相:

兩色比較 角度關係 兩色關係

兩色相環角度相差 15 度 同一色相

兩色相環角度小於 0 度 同一色相

兩色相環角度小於 0 度 同一色相

(15)

整體而言

藉由上述關係,我們發現到,色相間的關係相仿,所以屬同一色相調和。

明度(高短調)

兩色比較 兩明度關係 兩色關係

兩明度階相差 3 階以內 屬於高明度

高短調

兩明度階相差 5 階以上 屬於低明度

低長調

兩明度階相差 3 階以內 屬於高明度

高短調

整體而言

上述關係,我們發現到明度間的關係相仿,所以屬於 高短調配色。

彩度(類似)

兩色比較 兩色關係

類似彩度 對比彩度

(16)

類似彩度

整體而言

就以上表格看來,這個色帶是屬於 類似彩度

色調:

屬於淡調(p) 屬於柔調(sp) 屬於柔調(sf) 屬於暗調(dk)

屬於柔調(sf) 屬於亮調(v)

兩色比較 兩色調關係 兩色關係

兩色調位置相近 類似色調

兩色調位置相差至少一個位置 對比色調

兩色調位置相近 類似色調

整體而言

藉由上述關係,我們發現到,色調間的關係相仿,所以屬於類似色調調和。

色彩的感性分析

色彩感覺:

整體為活潑、女性、愉快的色彩

整體具象聯想:

葡萄、紫羅蘭、女人、薰衣草、咖啡、咖啡牛奶、土人、奶 茶、蛋糕、派餅、竹籠、衣服、染料、蔓越莓、葡萄乾、飲料、氣質、裙子、牛 皮紙袋、顏料、藤編、皮靴、皮件、頭髮、黃種人、熊、玩具、小狗、娃娃。

整體抽象聯想:

柔和、美麗、溫柔、可愛、幸福、浪漫、優雅、女性化。

(17)

味覺比較:

酸 > > > > > 甜 > > > > > 苦 > > > > > 辣 > > > > > 澀 > > > > > 鹹 > > > > >

冷暖比較:

溫暖色 > > > > >

中性色 > > > > >

涼寒色 > > > > >

心理距離比較:

後退感 > > > > >

前進感 > > > > >

心理質感比較:

柔軟 > > > > >

堅硬 > > > > >

心理場合比較:

適合稍有年紀、較優雅、女性的場合。

(18)

適合小孩子的遊戲室、較歡樂的場合。

適合小女孩的房間、或是比較夢幻的場合。

心理天氣季節比較:

冬天。

秋天。

春天。

另類思考

第一組:改變成漸層化

整體感覺更加的柔和並帶有模糊的感覺。

第二組:整體加入寒色調

(19)

加入寒色調後整體形成海底的寒冷感。

第三組:改變成色塊面積等大

整體感覺更具有統一感。

第四組:整體降低飽和度

(20)

整體飽和度將低後呈現較復古的色調。

第五組:改成對比色,並提高明度

調整對比 70%、亮度 30%,感覺變的明亮、銳利、反差較大、整潔清爽。

第六組:整體加黃色

整體感覺呈現出主色相為黃色的配色,有黃昏的感覺。

(21)

第七組:將暖色調改冷色調

整體感覺沉穩低調。

第八組:先改為補色後再改為純色

整體感覺變得更加甜美活潑。

參考文獻

相關文件

配位鍵:acid mordant, metal complex dyes 染著力. 物理結合

攻擊政策、組織、教條中的縫隙,以創造 槓桿及利用弱點。是保持在公開、傳統衝

。故知證色不證於瓶。又色亦不可證何以故。隣虛色不成就故。汝謂隣虛微塵常不可

colour theory 色彩理論 colour wheel, colour circle 色輪. column

固定相 (stationary phase) 流動相 (mobile

這種電磁波存在大自然中,而人眼 只能看到其中的一部份,也只有那 裡的光線讓人眼視覺和大腦的交互

以一百八十度對比的顏色叫 對比色 也叫 互補色 或 補色

碘液測試 澱粉 碘液保持褐色 碘液轉為深藍色 尿蛋白試紙 蛋白質 黃色