壹、緒論
一、研究動機與目的 羽球運動自 1992 年巴塞隆納奧林匹克運動會列入正式競賽項目後，各國在技能的 提昇可說是日新月益，而台灣從女單（鄭韶婕）、女雙（簡毓謹、程文欣）、男單（謝裕 興）、男雙（陳宏麟、林祐瑯）等人在各項國際性的錦標賽中有優異的成績表現後也帶 動了國內羽球運動風潮，使其成為廣受歡迎的競技及全民休閒運動。 羽球運動主要是透過運動工具（羽球拍與球線）而將人體的力量適切的傳導至羽球 上，對球體本身而言，直接接觸的工具是球線而非人體（林信良、陳五洲，1999），所 以球線材質與張力就格外的重要。另外，球線也是球拍的能源（郭繼華，2001），當球 員在打球時，是球拍線與球接觸並給予球反彈的能量，因此選擇一條適合球員戰略打法 或能配合球拍型式的球線，並給予適當的張力，便能讓球員的球技與球拍的功能發揮到 極致（張思敏，1999；Coss，2000）。機械手 臂固定 球拍 擊點，所有拍擊點測試完成後再換另一支球拍。 圖2 GOTECH 測量儀 圖 3 固定球拍 圖 4 揮拍撞擊測試 圖 5 撞 擊 力 量 數 據 圖6 感應器較正 三、資料收集、處理與統計
議如下： 壹、就同一支球拍進行比較，本研究所使用的YONEX BG-65球線和VICTOR VS-650球 線中間拍擊點的拍擊力量均顯著大於中上和中下拍擊點之拍擊力量，因此也建議從 事羽球運動者在擊球時若每拍均能以球拍正中央區擊球，所產生之力量可達最佳力 量的效果。 貳、就同一撞擊點進行比較，本研究所使用的YONEX BG-65球線和VICTOR VS-650球 線在中間、中上與中下撞擊點的拍擊力量均無顯著差異，由此可見此二條線均有相 類似的拍擊力量表現，而從事羽球運動者也可依此結果來評估球線的性能。
參考文獻
林信良、陳五洲（1999）。不同穿線磅數的羽球網線其彈性恢復係數之探討。國立體育 學院論叢，44 期，103~107。 林寶城、何維華、林槐庭、湯文慈、江勁彥、洪得明、蔡虔錄（2008）。運動生物力學。 台中市：華格納企業有限公司。 郭天祥、曾智檉（2004）。不同網線材質及張力對彈性恢復係數之影響。台南女院學報， 23 期，595-606 郭繼華（2001）。球拍基本常識。臺北市：Wilson 公司資料。 張思敏（1999）。大學男子網球選手對球拍線之認知與使用變化之自覺量表分析之研究。 大專體育，46 期，57-64。 曾馨平（2006）。不同張力羽球線之彈性恢復係數。台北市立教育大學體育研究所碩士 論文。 楊忠祥（1990）：網球拍面的甜點。中華體育季刊，3 卷 4 期，67-74。Howard Brody. (1987). Tennis Science For Tennis Playerss. University of Pennsylvania Press. Coss, R. (2000). Flexible beam analysis of the effects of string tension and frame stiffness on
racket performance. Sports Engineering, 3, 111-122.
Brody, H., Cross, R., Lindsey, C. (2002). The physics and technology of tennis. Racquet Tech
Pub. USA: California.
