1
VOL. 13 NO. 9 SEP. 16, 2005 http://www.industry.net.tw http://www.patent.org.tw
執行政策
鼓勵農業科技研發 政院決擴大動 植物專利智財權保護範圍
為了鼓勵農業科技研發，提高農產品附加價值，以及 使農民經濟體系朝企業化轉型，「行政院生物技術產 業指導小組」本(94)年 8 月 24 日作成重大決策，決 定參照國際立法趨勢，擴大開放動植物專利智慧財產 權保護範圍，以鼓勵我國相關生技產業推動。
行政院曾多次針對開放動植物專利之國際趨勢、我國 開放之利弊得失等進行深入討論，該小組召集人林逢 慶表示，參照國際趨勢及為鼓勵我國相關生技產業推 動，動植物智慧財產權保護，台灣應朝開放專利保護 的方向規劃。
他並指出，未來農委會將成立工作小組專責推動，預 計於本年底前完成有關農民、研究免責、強制授權以 及法規競合等相關配套措施，並進行法規內容的修 訂。他並指出，由於我國現有的專利法只保護動植物 的改良方法，而前(92)年通過的「植物品種及種苗 法」，其涵蓋範圍又僅限於公告的九四種植物種類，
從保護新興高科技智慧財產權的角度而言，顯然不 足。
以上取材自
http://money.chinatimes.com/news/biz/m9482408.htm
執行措施
促進中小企業智慧財產資金融通五 年計畫出爐
經濟部為協助中小企業運用智慧財產取得營運資 金，自本（94）年度起推動為期 5 年之「促進中小企 業智慧財產資金融通計畫」，透過建立智慧財產資金 媒合網絡平台、強化金融機構對智慧財產權融資觀念 及評價能力，以及提供智慧財產融資之診斷輔導等相 關措施，並結合資金及智慧財產權之供給與需求者，
共同協助中小企業運用智慧財產達到融資之目的。
經濟部本(94)年 8 月 19 日表示，本項計畫係透過「輔 導協調」、「資金媒合網絡平台」及「培訓（金融機構）」 等三項如下之子計畫，協助中小企業運用智慧財產權 取得資金：
2 一、「輔導協調計畫」：
委託中華民國管理科學學會執行，提供智慧財產 權管理與財務現況之診斷輔導服務，針對企業融 資需求，透過學者專家進行技術、智慧財產權與 市場面之評估，擔任業者與銀行間之溝通橋樑，
本（94）年將免費輔導50家中小企業，並協助至 少10家中小企業運用智慧財產權取得1億元之融 資。
二、「資金媒合網絡平台計畫」：
委託亞太智財科技服務（股）公司，建置智慧財 產權資金媒合網絡平台與案源甄選之相關服務 機制，藉由整合投融資、技術等資訊，協助有潛 力之智慧財產權案源取得資金，並提供線上諮詢 服務，本年將甄選有潛力之智慧財產權案源至少 45家，同時協助10家以上中小企業運用智慧財產 權取得資金。
三、「培訓計畫」：
旨為提升金融從業人員智慧財產權融資之新知 與觀念，強化其智慧財產權融資評價能力，目前 正委託中華經濟研究院開辦一系列智慧財產權 融資研討會及培訓課程，本年將辦理5 場次金融 機構智慧財產權融資研討會及至少 10 個班次的 培訓課程。
經濟部並指出，鑑於智慧財產權融資在國內尚處萌芽 階段，為建立完善的智慧財產權籌資環境，將陸續規 劃相關籌資機制，建置資金媒合網絡平台，提供多樣 化籌資管道，並加強宣導智慧財產權融資觀念，增進 銀行對智慧財產權的瞭解，提昇銀行對企業智慧財產 權融資的意願，進而增加中小企業多元化的融資管 道。
若需瞭解相關計畫措施，可洽詢中華民國管理科學學 會（0800863580）、亞太智財科技服務（股）公司
（ 0800200616 ） 或 中 華 經 濟 研 究 院
（02-2735-6006#103）。
執行成果
智慧局頒獎表揚績優著作權 仲介團體
著作權授權市場，自民國88年開始有著作權仲介團體 執行著作權仲介業務以來，已有6年之實務經驗，經 濟部智慧財產局為鼓勵著作權仲介團體，提升執行仲 介業務之績效，健全著作權集體管理授權機制，特別 自本(94)年度起，依著作權仲介團體條例（下稱本條 例）第37條規定，針對7家著作權仲介團體93年度執 行仲介業務績效進行評鑑。
上述年度評鑑，於本(94)年6月間完成，獲頒優等者
3 為社團法人中華音樂著作權仲介協會(MÜST)；獲頒 甲等者，分別是社團法人中華民國錄音著作權人協會 (ARCO)及社團法人中華音樂視聽著作權仲介協會 (AMCO)。
為獎勵上述優等及甲等著作權仲介團體，該局特別在 本年8 月 12 日局務會議中頒發獎牌，公開表揚。該 局表示，希望依法透過嚴謹的評鑑程序，督促著作權 仲介團體良性競爭，共同發揮仲介團體仲介著作供需 利用之社會功能，讓權利人安心創作，利用人方便授 權，建構權利人與利用人雙贏的優質著作權環境。
法 令
Kuro侵權案／智慧財產局呼籲經 營P2P應建立商業授權模式
近年來因網路技術進步所發展出來「點對點」傳輸
（P2P）技術，因部分軟體業者未獲著作權人授權，
對著作權保護造成嚴重衝擊，世界各國均至為重視，
繼 美 國 最 高 法 院 於 本 (94) 年 6 月 27 日 就 MGM v.Grokster案做成點對點軟體業者構成著作權侵權之 判決後，我國台北地院亦於同年9月9日對同屬P2P軟 體提供者之飛行網（KURO）公司及其使用者（會員）
做成均有罪的判決。
經濟部智慧財產局9日表示，台北地院是項判決與該
局的意見相當切合。該局呼籲有意經營P2P網路的業 者，應先與著作權利人協商，建立商業授權模式，達 到權利人、消費者及網路平台業者三贏的目標。未來 廣大的網路使用者，在網路上公開傳輸與重製他人著 作，不論是音樂、錄音、電影或文字等著作時，仍應 取得合法授權或在「合理使用」範圍內利用，以免誤 觸法網，保障自身權益。
智慧局指出，透過網路提供及運用P2P軟體下載及傳 輸著作，如合法使用，可享受普及知識與促進電子商 務等諸多便利；但如果非法使用，對於著作權人及相 關產業勢必造成嚴重衝擊。就軟體開發、提供者而 言，如果軟體業者藉其提供的軟體行為獲得利益，對 利用人的侵害知情，有控制權利及能力，仍有被認定 為侵害，應負法律責任的可能性。另就使用者（會員）
而言，因網際網路無遠弗屆，網路上公開傳輸與重製 他人著作成立「合理使用」的空間相當有限，成立侵 權的可能性極高。
此次台北地方法院判決主要立論基礎為：
1、 被告陳姓會員利用KURO軟體從網路下載他人 享有著作權之歌曲多達900餘首，已構成著作財 產權（重製權）之侵害，判處有期徒刑四月，緩 刑三年。
2、 提供軟體服務予陳姓會員之飛行網（KURO）公 司，其代表人及從業人員等三人，明知其KURO 軟體及網站服務可供會員違法下載他人著作，但
4 為招攬會員加入，賺取會費，不斷刊登以其所提 供之軟體及服務可供數十萬首最新流行音樂下 載為主要訴求之廣告，以誘使大量會員加入，故 對於其會員（陳姓會員）的侵權結果，在主觀上 已顯可預見，且不違反其本意，故該三人與本案 陳姓會員二者之間有共同之犯意聯絡與行為分 擔，均屬本案之共同正犯。
3、 此外，三名被告為擴充可供會員交換之MP3，委 由他人僱請員工違法重製MP3，供其他會員下 載，並以之為常業，成立常業犯。綜合以上犯行，
三人分別被處以二年至三年不等之有期徒刑。
智慧局闡明專利法修正施行前，尚 未審定之發明專利申請案，其補 充、修正專利說明書或圖式之法律
適用事宜
經濟部智慧財產局本(94)年8月19日表示，按專利法 第135條規定：「本法中華民國92年1月3日修正施行 前，尚未審定之專利申請案，適用修正施行後之規 定。」故於93年7月1日專利法修正施行前，尚未審定 之發明專利申請案，其補充、修正專利說明書或圖 式，應依修正施行後之同法第49條第4項之規定，不 得超出申請時原說明書或圖式所揭露之範圍。
專利法第135條對尚未審定之專利申請案，已明定應 適用之法律，與業經審定之專利申請案，專利法對其 後續之更正案未規定應適用之法律，二者情況有別，
故尚未審定之發明專利申請案，其補充、修正專利說 明書或圖式應依專利法第135條之規定辦理，而無中 央法規標準法第18條但書之適用。
智慧局闡明申請新型專利技術報告 之時點
經濟部智慧財產局針對新型專利技術報告之申請時 點應如何適用，於本(94)年8月19日表示，按「申請 新型專利經公告後，任何人得就第94條第1項第1款、
第2款、第4項、第95條或第108條準用第31條規定之 情事，向專利專責機關申請新型專利技術報告。」為 專利法第103條第1項所明定。依前揭規定，新型專利 技術報告應於公告後提出申請。
智慧局並指出，惟新型專利經核准處分，並由申請人 繳交證書費及第1 年專利年費，在公告前，該專利案 已明確處於可公告取得專利權之狀態，如有提出技術 報告之申請者，為便利民眾及行政經濟之考量，該局 受理其申請；惟該等技術報告之製作，該局將於其新 型專利案公告後辦理。
TAIWAN IPR NEWS
發 行 人／侯貞雄 發行單位／中華民國全國工業總會 總 編 輯／汪雅康 保護智慧財產權委員會
副總編輯／陳清男 地 址／台北市106復興南路一段390號12樓 編 輯／林富傑•許玉玲 服務專線／電話：（02）27033500
翻 譯／Ellen R. Wieman 電傳：（02）27042477 本刊經費補助單位：行政院新聞局、經濟部智慧財產局 E - mail：[email protected]
