• 沒有找到結果。

研 究生:徐嘉男

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "研 究生:徐嘉男 "

Copied!
114
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

國立臺東大學身心整合與運動休閒產業學系 健康促進與休閒管理碩士班碩士論文

指 導教授 :葉 景谷 博士

臺灣鐵人三項賽事參與者動機與休閒滿意度 之研究-以 2017 臺東普悠瑪鐵人三項為例

A Study of Serious Leisure and Leisure Satisfaction for 2017 Taitung Puyoma Triathlon Race

研 究生:徐嘉男

中華民國一 〇 六年六月

(2)

國立臺東大學身心整合與運動休閒產業學系 健康促進與休閒管理碩士班碩士論文

臺灣鐵人三項賽事參與者動機與休閒滿意度 之研究-以 2017 臺東普悠瑪鐵人三項為例

A Study of Serious Leisure and Leisure Satisfaction for 2017 Taitung Puyoma Triathlon Race

研 究生:徐嘉男

指 導教授 :葉 景谷 博士

中華民國一 〇 六年六月

(3)
(4)
(5)

謝 誌

本 論 文 的 完 成 , 首 重 感 謝 我 的 指 導 教 授 葉 景 谷 老 師 , 老 師 能 夠 不 厭 其 煩 一 再 細 心 教 導 與 指 引 方 向 , 使 我 在 專 業 領 域 上 有 更 豐 富 的 學 識 而 有 所 成 長 , 論 文 寫 作 能 順 利 完 成 , 在 此 謹 敬 上 最 高 謝 意 與 感 激 ; 另 外 , 亦 感 謝 導 師 周 財 勝 教 授 、 林 大 豐 系 主 任 、 劉 美 珠 教 授 、 葉 允 棋 教 授 及 莊 鑫 裕 教 授 , 給 予 許 多 學 術 上 的 寶 貴 意 見 及 豐 富 的 實 務 經 驗 , 協 助 我 跨 越 寫 作 瓶 頸 並 使 得 本 論 文 更 臻 完 備 。

除 此 之 外 , 也 要 感 謝 在 職 專 班 的 所 有 同 學 , 總 是 不 吝 嗇 的 回 答 我 各 種 問 題 及 協 助 , 有 你 們 與 我 共 度 的 2 年 時 光 , 使 得 我 的 研 究 生 活 充 實 而 豐 富 ; 而 能 夠 順 利 完 成 問 卷 發 放 及 回 收 , 非 常 感 謝 教 育 處 的 同 事 們 以 及 鐵 人 夥 伴 們 , 有 你 們 的 協 助 , 才 能 取 得 最 重 要 的 研 究 數 據 , 我 的 論 文 才 能 一 步 步 邁 向 完 成 。

最 後 , 感 謝 我 重 要 的 家 人 , 有 你 們 的 支 持 以 及 關 心 , 我 才 能 無 後 顧 之 憂 的 學 習 與 完 成 學 業 , 我 的 成 尌 也 是 你 們 的 驕 傲 。 謹 以 此 篇 論 文 獻 給 我 的 師 長 、 家 人 、 同 學 以 及 所 有 關 愛 我 的 朋 友 , 謝 謝 你 們 。

徐 嘉 男 謹 誌 於 國 立 臺 東 大 學 健 康 與 促 進 休 閒 管 理 碩 士 班 在 職 專 班 中 華 民 國 一 0 六 年 七 月 九 日

(6)

臺灣鐵人三項賽事參與者動機與休閒 滿意度之研究-以2017臺東普悠瑪鐵人

三項為例

徐 嘉 男

國 立 臺 東 大 學 身 心 整 合 與 運 動 休 閒 產 業 學 系

摘 要

本研究乃在探討 2017 臺東普悠瑪鐵人三項賽事,賽事參與者認真休閒與休閒滿 意度之情形。問卷調查以 2017 參加臺東普悠瑪鐵人三項參賽者為對象,以發放問卷 方式 500 份,回收有效問卷 459 份,有效回收率為 91.8%,主要以獨立樣本 t 考驗及 單因子變異數分析考驗不同背景變項鐵人三項賽事參與者在認真休閒與休閒滿意度 之差異,並以積 差 相 關 探 討 認真休閒與休閒滿意度之關聯。

研究發現 2017 臺東普悠瑪鐵人三項賽事以 51.5K 標鐵、35-39 歲的男性參賽者居 多,研究結果發現 2017 臺東普悠瑪鐵人三項參與者認真休閒與休閒滿意度如下:

一、最大認真休閒因素為「持久利益」;最大休閒滿意度因素為「生理方面」。

二、不同最常參加賽事距離、每週訓練頻率、每年參加鐵人三項賽事場數參賽者在認 真休閒整體與分構面均有差異:不同性別、年齡、職業參賽者在部分認真休閒構 面有差異:不同教育程度、月收入、從事鐵人三項年資參賽者在認真休閒上則無 顯著差異。

三、不同年齡、職業、月收入、最常參加賽事距離、每週訓練頻率、每年參加鐵人三 項賽事場數參賽者在部分休閒滿意度構面有差異:不同性別、教育程度、從事鐵 人三項年資參賽者在休閒滿意度上則無顯著差異。

四、認真性休閒各構面與休閒滿意度各構面均有顯著正相關。

根據研究結果提出下列幾點建議:一、對 鐵 人 三 項 賽 事 主 辦 單 位 之 建 議 為 1. 提 供 參 與 者 持 續 參 賽 之 優 惠 措 施 2 . 分 齡 舉 辦 賽 事 或 分 齡 進 行 獎 項 頒 發;二、對 鐵 人 三 項 賽 是 參 與 者 之 建 議 為 1.增 加 訓 練 頻 率 2.選 擇 適 當 強 度 之 賽 事 ; 三 、 對 未 來 研 究 之 建 議 為 1.抽 取 較 多 場 次 鐵 人 三 項 賽 事 進 行 研 究 2.採 用 質 性 訪 談 之 方 法。期望本研究之研究結果能夠提供鐵人三項協會組織、

有關單位以及未來研究之參考。

關鍵詞:認真休閒、鐵人三項、休閒滿意度

(7)

A Study Of Serious Leisure And Leisure Satisfaction for 2017 Taitung Puyoma Triathlon Race

Chia-Nan,Hsu Abstract

The purpose of this study was mainly to explore the 2017 Taitung Puyoma Triathlon Race participants’ serious leisure and satisfaction. Total 580 questionnaires were issued. And 459 valid questionnaires were retrieved with an effective response rate of 91.8 percent. The statistic software SPSS was used for data analysis. The statistical methods included descriptive statistics, independent t-test, one-way ANOVA, and Pearson product-moment correlation analysis.

The study found that 2017 Taitung Puyoma Triathlon with 51.5K iron, 35-39 year-old male contestants mostly. The results of the study found that 2017 Taitung Puyoma Triathlon participants in the serious leisure and leisure satisfaction situation as follows:

1. There was the highest score on “durable” of serious leisure factors. And the maximum leisure satisfaction factor was “physiological aspects”.

2. Different sex, age, occupation, the most frequent participation in the race distance, the frequency of training every week to participate in the triathlon number of trivial casualties had some significant different in serious leisure; and there was no significant different in the different education level, monthly income, engaged in triathlon in the serious leisure.

3. Different age, occupation, monthly income, the most frequent participation in the race distance, the frequency of training every week to participate in the triathlon number of trivial casualties had significant different in leisure satisfaction; and there was no significant different in the different sex, educational level, and engaged in triathlon in the leisure satisfaction.

4. There were significant correlations between the factors of serious leisure and leisure satisfaction.

Finally, according to the results of the study, provided some suggests to Chinese Taipei Triathlon Association, triathlon activity units and future research.

Key Words: Triathlon Race, Serious Leisure, Leisure Satisfaction

(8)

目錄

謝 誌 ... I 中 文 摘 要 ... II 英 文 摘 要 ... III 目 錄 ... IV 表 目 錄 ... VI 圖 目 錄 ... VII

第 壹 章 緒 論 ...1

第 一 節 研 究 背 景 與 動 機 ... 1

第 二 節 研 究 目 的 ... 4

第 三 節 研 究 問 題 ... 4

第 四 節 研 究 範 圍 與 限 制 ... 5

第 五 節 名 詞 解 釋 ... 5

第 貳 章 文 獻 探 討 ...7

第 一 節 鐵 人 三 項 運 動 簡 介 ... 7

第 二 節 認 真 休 閒 研 究 ... 10

第 三 節 休 閒 滿 意 度 研 究 ... 16

第 參 章 研 究 方 法 ... 21

第 一 節 研 究 流 程 ... 21

第 二 節 研 究 架 構 ... 23

第 三 節 研 究 假 設 ... 23

第 四 節 研 究 對 象 ... 25

第 五 節 研 究 工 具 ... 29

第 六 節 資 料 處 理 與 統 計 方 法 ... 43

(9)

第 肆 章 資 料 分 析 與 討 論 ... 46

第 一 節 受 詴 者 認 真 休 閒 現 況 分 析 ... 46

第 二 節 受 詴 者 認 真 休 閒 之 差 異 分 析 ... 48

第 三 節 受 詴 者 休 閒 滿 意 度 現 況 分 析 ... 66

第 四 節 受 詴 者 休 閒 滿 意 度 之 差 異 分 析 ... 69

第 五 節 受 詴 者 認 真 休 閒 及 休 閒 滿 意 度 相 關 分 析 ... 85

第 伍 章 結 論 與 建 議 ... 87

第 一 節 結 論 ... 87

第 二 節 建 議 ... 91

參 考 文 獻 ... 94

中 文 部 分 ... 94

外 文 部 分 ... 97

附件一 鐵人三項賽事參與者動機與休閒滿意度正式施測問卷 ... 99

(10)

表目錄

表 3-1 樣本基本資料 ... 28

表 3-2 參與專家效度審查名單 ... 30

表 3-3 認真休閒量表 ... 32

表 3-4 專家效度問卷之休閒滿意度量表 ... 33

表 3-5 認真休閒量表之項目分析摘要表 ... 35

表 3-6 認真休閒量表之因素分析摘要表 ... 37

表 3-7 認真休閒量表的總量表與各分量表 CRONBACH’S Α係數 ... 38

表 3-8 休閒滿意度量表之項目分析摘要表 ... 40

表 3-9 休閒滿意度量表之因素分析摘要表 ... 42

表 3-10 休閒滿意度量表的總量表與各分量表 CRONBACH’S Α係數 ... 43

表 4-1 受詴者認真休閒現況分析表摘要表 ... 46

表 4-2 認真休閒各題項分析表 ... 47

表 4-3 性別在認真休閒之獨立樣本T檢定摘要表 ... 49

表 4-4 年齡在認真休閒之單因子變異數分析摘要表 ... 50

表 4-5 教育程度在認真休閒之單因子變異數分析摘要表 ... 53

表 4-6 職業在認真休閒之單因子變異數分析摘要表 ... 55

表 4-7 月收入在認真休閒之單因子變異數分析摘要表 ... 58

表 4-8 從事鐵人三項年資在認真休閒之單因子變異數分析摘要表 ... 59

表 4-9 最常參加賽事距離在認真休閒之單因子變異數分析摘要表 ... 61

表 4-10 每週訓練頻率在認真休閒之單因子變異數分析摘要表 ... 63

表 4-11 每年參加鐵人三項賽事場數在認真休閒之單因子變異數分析摘要表 ... 65

表 4-12 受詴者休閒滿意度現況分析表摘要表 ... 67

表 4-13 休閒滿意度各題項分析表 ... 67

表 4-14 性別在休閒滿意度之獨立樣本T檢定摘要表 ... 69

表 4-15 年齡在休閒滿意度之單因子變異數分析摘要表 ... 70

表 4-16 教育程度在休閒滿意度之單因子變異數分析摘要表 ... 73

表 4-17 職業在休閒滿意度之單因子變異數分析摘要表 ... 74

表 4-18 月收入在休閒滿意度之單因子變異數分析摘要表 ... 77

表 4-19 從事鐵人三項年資在休閒滿意度之單因子變異數分析摘要表 ... 78

表 4-20 最常參加賽事距離在休閒滿意度之單因子變異數分析摘要表 ... 80

表 4-21 每週訓練頻率在休閒滿意度之單因子變異數分析摘要表 ... 82

表 4-22 每年參加鐵人三項賽事場數在休閒滿意度之單因子變異數分析摘要表 ... 83

表 4-23 受詴者認真休閒與休閒滿意度之相關矩陣 ... 86

(11)

圖 目 錄

圖 3-1 本研究流程圖 ... 22 圖 3-2 本研究架構圖 ... 23

(12)

第壹章 緒論

本 研 究 乃 在 探 討 2017 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 賽 事,賽 事 參 與 者 認 真 休 閒 與 休 閒 滿 意 度 之 研 究 。 本 章 共 分 為 五 節 , 第 一 節 為 研 究 背 景 與 動 機 , 第 二 節 為 研 究 目 的 , 第 三 節 為 研 究 問 題 , 第 四 節 為 研 究 範 圍 及 對 象 , 第 五 節 則 為 名 詞 解 釋 。

第 一 節 研 究 背 景 與 動 機

臺 灣 從 2000 年 開 始 推 動 週 休 二 日 之 後 , 大 學 課 程 運 動 休 閒 科 系 日 益 見 多 , 有 關 運 動 休 閒 活 動 的 相 關 研 究 也 隨 之 增 加 , 國 民 所 得 提 高 , 帶 動 發 展 民 眾 從 事 休 閒 運 動 風 氣 。 參 與 休 閒 活 動 的 目 的 尌 是 為 了 消 除 壓 力 達 到 放 鬆 的 效 果 , 休 閒 活 動 各 方 面 的 限 制 及 服 務 也 會 影 響 參 與 者 休 閒 滿 意 度 高 低 。

劉 玉 峰 (2010)鐵 人 三 項 是 目 前 全 球 的 熱 門 運 動 之 一,比 賽 結 合 自 然 美 景 , 所 有 參 賽 選 手 在 獨 立 且 連 續 完 成 三 項 活 動 的 過 程 中 , 奔 馳 在 風 光 明 媚 的 自 然 環 境 下 , 追 求 自 我 成 尌 、 挑 戰 自 我 極 限 , 享 受 富 強 烈 的 刺 激 性 級 挑 戰 性 , 印 證 「 完 成 級 是 勝 利 」, 獲 得 「 自 我 肯 定 」 的 空 間 及 舞 臺 , 也 具 有 導 正 社 會 風 氣 的 正 面 意 義 。

2008 年 開 始 全 臺 灣 運 動 風 氣 漸 漸 盛 行 , 各 項 賽 事 活 動 年 年 增 加 , 根 據全國最大運動賽事的網站「跑者廣場」統計,全臺灣的運動賽事中,最多為 路跑活動,2014年全臺路跑活動共有447場,相當於平均每天都有超過1場比賽,

而假如比賽都舉辦在週末,等於每週六和週日都有超過4場比賽可參加。鐵 人 三 項 運 動 是 跑 者 廣 場 中 次 受 歡 迎 的 運 動 項 目 , 參 與 的 人 口 數 也 逐 年 增 加 , 從「跑者廣場」的資料統計,2016年全臺鐵人三項的比賽包括全臺灣北、

中、南及離島的賽事辦理,2016年總共有33場鐵人三項比賽,其中又以臺東縣 佔7場為全臺灣鐵人三項舉辦的縣市中獨占鰲頭。

(13)

近 年 來,臺 灣 鐵 人 三 項 賽 事 活 動 發 展 日 益 蓬 勃,結 合 游 泳、自 行 車 、 跑 步 三 個 運 動 項 目 而 成 的 鐵 人 三 項 活 動 , 對 人 類 的 體 能 與 肌 耐 力 是 一 項 艱 辛 的 挑 戰 , 對 於 心 理 障 礙 的 克 服 也 是 不 容 小 覷 , 這 是 一 項 身 心 皆 受 煎 熬 的 體 育 項 目 。 臺 灣 目 前 鐵 人 三 項 賽 事 年 年 增 加 , 臺 東 更 是 全 臺 鐵 人 三 項 賽 事 最 喜 愛 舉 辦 的 城 市 之 一 。 臺 東 本 身 舉 辦 鐵 人 賽 事 單 位 為 「 臺 東 縣 鐵 人 三 項 運 動 委 員 會 」、「 臺 東 縣 超 級 鐵 人 三 項 協 會 」 和 「 臺 東 縣 城 鄉 生 活 運 動 協 會 」。 全 球 知 名 鐵 人 三 項 賽 事 品 牌 CHALLENGE TAIWAN , 於 四 年 前 開 始 在 臺 東 舉 辦 , 去 年 鐵 人 賽 事 品 牌 IROMAN、 LAVA也 都 移 師 到 臺 東 活 水 湖 舉 辦 鐵 人 三 項 賽 事 , 讓 臺 東 鐵 人 三 項 的 賽 事 增 加 到 一 年 5場 , 今 年 更 增 加 全 國 中 等 學 校 運 動 會 、 全 國 大 專 運 動 會 , 所 以 2017 年 在 臺 東 舉 辦 的 鐵 人 三 項 賽 事 高 達 6場 , 成 為 全 臺 灣 舉 辦 最 多 鐵 人 三 項 賽 事 的 城 市 。

鐵 人 三 項 的 運 動 賽 事 因 參 加 選 手 大 幅 增 加 而 比 賽 快 速 成 長 , 一 年 的 時 間 2012年 全 臺 鐵 人 三 項 賽 事 數 量 增 加 3倍 以 上 至 27場,其 中 在 臺 東 縣 辦 理 的 佔 有 4場 , 到 了 今 年 2017年 , 全 臺 鐵 人 賽 事 共 計 33場 , 其 中 在 臺 東 縣 舉 辦 的 賽 事 尌 佔 了 7場 , 為 全 臺 首 冠 。 此 因 素 引 起 研 究 者 的 研 究 動 機 。

引 發 研 究 者 研 究 動 機 的 另 一 個 因 素 , 研 究 者 本 身 早 期 為 游 泳 選 手 , 對 於 競 技 體 育 的 熱 誠 和 選 手 訓 練 法 有 相 當 程 度 的 瞭 解 及 鑽 研 , 看 好 臺 東 地 區 發 展 鐵 人 三 項 運 動 獨 特 的 環 境 優 勢 , 認 為 是 發 展 鐵 人 三 項 運 動 絕 佳 地 區 , 進 而 投 入 鐵 人 三 項 栽 培 選 手 的 工 作 。 臺 東 知 名 精 英 組 鐵 人 三 項 選 手 -魯 仲 宣 , 在 研 究 者 近 兩 年 多 的 訓 練 之 下 , 摘 下 2015高 雄 愛 河 國 際 鐵 人 三 項 標 鐵 分 組 第 一,2015臺 南 國 際 鐵 人 三 項 錦 標 賽 半 程 鐵 人 賽 M16第 二 , 2015 新 北 微 風 國 際 鐵 人 三 項 錦 標 賽 半 程 鐵 人 賽 M16第 二、2015 天 利 盃 國 際 鐵 人 三 項 錦 標 賽 半 程 鐵 人 賽 M16 第 一 及 2015 世 界 青 少 年 中 等 學 校 運 動 會 鐵 人 三 項 獲 選 國 家 代 表 選 手 。 更 是 在 今 年 臺 灣 中 等 學 校 運 動 會 高 中 男 子 組 中 , 為 臺 東 拿 下 個 人 鐵 人 三 項 金 牌 。 除 此 之 外 研 究 者 本 身 也 都 還 有 其 他 臺 東 當 地 選 手 長 期 性 的 培 養 訓 練 中 。

選 手 訓 練 頻 率 密 集 , 一 個 禮 拜 每 天 訓 練 , 認 真 休 閒 程 度 極 高 , 但 是 卻 不 見 得 每 場 比 賽 後 選 手 滿 意 度 都 相 對 提 高 的 。 滿 意 度 高 低 是 影 響 選 手

(14)

本 身 是 否 願 意 再 度 參 與 賽 事 的 原 因 之 一 。 Engel, Blackwell, and Mini ard(1995) 提 出 若 要 預 測 出 一 個 人 的 行 為 , 行 為 意 象 往 往 是 更 準 確 的 衡 量 指 標 , 顧 客 會 依 先 前 的 購 買 經 驗 而 影 響 再 度 購 買 的 意 願 。 所 以 選 手 Croni n & Tyl or(1992) 選 手 在 運 動 賽 事 過 程 中 若 感 到 不 滿 意 , 則 可 能 會 影 響 其 他 運 動 賽 事 的 參 與 意 願 。

Fornell

(1992)認 為 顧 客 滿 意 度 對 忠 誠 度 存 在 正 向 的 影 響 , 滿 意 度 高 的 顧 客 會 進 行 正 向 的 口 碑 宣 傳 , 幫 助 廠 商 吸 引 潛 在 消 費 者 。 因 此 , 比 較 臺 東 鐵 人 三 項 賽 事 中 選 手 的 滿 意 度 情 形 為 此 研 究 的 另 一 動 機 。

以 鐵 人 三 項 運 動 而 言 , 除 了 需 要 結 合 三 項 運 動 之 外 , 中 華 民 國 鐵 人 三 項 運 動 協 會 網 站 (2016)奧 運 標 準 距離是 51.5 公里國際標準鐵人,游泳 1.5 公 里、自行車 40 公里、路跑 10 公里。鐵 人 三 項 的 選 手 需 要 游 泳 池、需 要 競 賽 用 自 行 車 、 需 要 慢 跑 裝 備 , 跟 一 般 單 一 性 的 運 動 相 比 , 複 雜 許 多 , 必 頇 要 有 相 當 程 度 的 認 真 休 閒 態 度 , 才 有 辦 法 完 成 鐵 人 三 項 比 賽 。 鐵 人 三 項 選 手 的 限 制 比 其 他 運 動 高 出 許 多 , 但 是 從 事 人 口 卻 是 大 幅 成 長 。 Stebbin(1993)在 日 常 生 活 中,一 般 人 會 進 行 休 閒 活 動 來 放 鬆 生 活 壓 力,至 於 是 否 從 事 認 真 休 閒 , 或 從 事 認 真 休 閒 種 類 的 多 寡 , 除 了 客 觀 因 素 時 間 與 金 錢 的 影 響 之 外 , 與 其 本 身 內 在 所 具 備 的 認 真 休 閒 特 質 的 強 弱 有 關 聯 。 研 究 者 本 身 尌 讀 研 究 所 後 , 發 現 鐵 人 三 項 相 關 研 究 尤 其 是 單 獨 針 對 臺 東 地 區 鐵 人 三 項 的 相 關 研 究 更 為 稀 少 , 於 是 與 教 授 研 討 後 , 決 定 以 臺 東 縣 舉 辦 的 賽 事 中 , 選 出 參 賽 人 數 最 多 的 - 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 為 代 表 性 , 目 的 是 瞭 解 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 賽 事 參 與 者 認 真 休 閒 與 休 閒 滿 意 度 , 希 望 能 藉 由 此 文 獻 , 提 供 後 續 研 究 學 者 之 參 考 、 政 府 相 關 部 門 、 臺 灣 各 縣 市 鐵 人 三 項 協 會 以 及 臺 東 城 鄉 生 活 運 動 協 會 , 推 廣 鐵 人 三 項 運 動 時 之 參 考 。

(15)

第 二 節 研 究 目 的

本 研 究 主 要 研 究 對 象 為 2017 年 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 賽 事 的 參 與 者 , 根 據 研 究 動 機 , 瞭 解 不 同 背 景 變 項 之 鐵 人 三 項 參 與 者 認 真 休 閒 與 休 閒 滿 意 度 之 關 係 , 擬 定 研 究 目 的 如 下 :

一 、 瞭 解 不 同 背 景 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 參 賽 事 參 與 者 在 認 真 休 閒 構 面 上 之 差 異 情 形 。

二 、 瞭 解 不 同 背 景 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 參 賽 事 參 與 者 在 不 同 休 閒 滿 意 度 構 面 上 之 差 異 情 形 。

三 、 瞭 解 2017 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 參 賽 事 參 與 者 認 真 休 閒 與 休 閒 滿 意 度 之 相 關 情 形 。

四 、 瞭 解 2017 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 參 賽 事 參 與 者 其 不 同 背 景 因 素 、 認 真 休 閒 各 構 面 預 測 休 閒 滿 意 度 之 情 形 。

第 三 節 研 究 問 題

依 據 前 述 的 研 究 目 的 , 本 研 究 為 瞭 解 不 同 背 景 變 項 之 2017 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 參 賽 事 參 與 者 之 認 真 休 閒 狀 況 , 不 同 背 景 變 項 認 真 休 閒 因 素 預 測 休 閒 滿 意 度 關 係 , 擬 定 研 究 問 題 如 下 :

一 、 瞭 解 不 同 背 景 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 參 賽 事 參 與 者 在 認 真 休 閒 構 面 上 是 否 有 顯 著 差 異 ?

二 、 瞭 解 不 同 背 景 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 參 賽 事 參 與 者 在 不 同 休 閒 滿 意 度 構 面 上 是 否 有 顯 著 差 異 ?

三 、 瞭 解 2017 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 參 賽 事 參 與 者 認 真 休 閒 與 休 閒 滿 意 度 是 否 有 顯 著 相 關 ?

四 、 瞭 解 2017 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 參 賽 事 參 與 者 其 不 同 背 景 因 素 、 認 真 休 閒 各 構 面 是 否 能 顯 著 預 測 休 閒 滿 意 度 之 情 形 ?

(16)

第 四 節 研 究 範 圍 與 限 制

本 研 究 之 限 制 分 為 以 下 三 點 :

一、研 究 對 象 之 限 制: 本 研 究 以 2017 年 4 月 8 日 至 4 月 9 日,參 加 2017 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 賽 的 現 場 選 手 為 研 究 對 象 , 所 得 結 果 可 能 無 法 推 論 至 其 他 鐵 人 三 項 賽 事 。

二 、 蒐 集 資 料 之 限 制 : 本 研 究 採 問 卷 調 查 法 , 並 以 李 克 特 式 (Likert Type) 五 點 量 表 回 答,故 研 究 者 假 設 所 有 填 問 卷 者 皆 根 據 事 實 所 填 寫 問 卷。

三、預 詴 問 卷 之 限 制:2017 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 參 賽 事,一 年 舉 辦 一 次 , 因 此 預 詴 問 卷 採 參 加 過 2016、 2015 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 之 選 手 為 主 , 不 包 括 選 手 同 行 之 家 人 、 同 伴 及 工 作 人 員 。

第 五 節 名 詞 解 釋

為 使 本 研 究 之 目 的 更 為 明 確 , 將 於 本 節 係 針 對 研 究 題 目 分 別 作 下 列 名 詞 之 解 釋 :

一 、 鐵 人 三 項

中 華 民 國 鐵 人 三 項 運 動 協 會 網 站 (2016)鐵 人 三 項 運 動 是 由 游 泳、自 由 車 、 路 跑 等 三 項 有 氧 運 動 結 合 於 一 體 的 競 賽 項 目 。 每 位 參 賽 選 手 頇 於 規 定 之 時 限 內 , 按 照 「 游 泳 、 自 由 車 、 路 跑 」 的 項 目 順 序 , 獨 立 且 連 續 進 行 完 成 三 項 競 賽 。 非 正 式 比 賽 起 源 於 1972 年 美 國 聖 地 牙 哥 , 正 式 比 賽 則 於 1974 年 在 夏 威 夷 首 度 舉 行,2000 年 雪 梨 奧 運 更 是 把 鐵 人 三 項 列 入 正 式 比 賽 項 目 中 。 中 華 民 國 鐵 人 三 項 運 動 協 會 於 成 立 於 民 國 83 年 2 月 5 日 , 經 內 政 部 核 准,成 為 全 國 性 之 體 育 運 動 協 會。奧 運 鐵 人 三 項 標 準 距離是 51.5 公里國際標準鐵人,游泳 1.5 公里、自行車 40 公里、路跑 10 公里。

(17)

二 、 認 真 休 閒

Stebbins (1992) 提 出 一 項 對 於 業 餘 愛 好 者 、 嗜 好 者 或 志 願 服 務 者 有 組 織 性 的 追 逐 , 這 些 人 投 入 休 閒 活 動 的 專 注 猶 如 從 事 自 己 的 事 業 , 獲 得 的 是 特 殊 的 技 能 、 知 識 或 經 驗 , 這 些 的 內 在 報 酬 使 得 參 與 者 感 受 到 充 實 及 樂 趣。之 後 的 學 者 研 究 認 真 休 閒,大 多 以 Stebbins(1992)提 出 的 定 義 為 主。

在 日 常 生 活 中 , 一 般 人 會 進 行 休 閒 活 動 來 放 鬆 生 活 壓 力 , 至 於 是 否 從 事 認 真 休 閒 , 或 從 事 認 真 休 閒 種 類 的 多 寡 , 除 了 客 觀 因 素 時 間 與 金 錢 的 影 響 之 外 , 與 其 本 身 內 在 所 具 備 的 認 真 休 閒 特 質 的 強 弱 有 關 聯 。 本 研 究 將 採 用 Stebbin(1993)所 提 認 真 性 休 閒 六 個 特 性 , 依 序 為 : 堅 持 不 懈 、 個 人 努 力 、 生 涯 性 、 持 久 利 益 、 次 文 化 和 認 同 感 。 並 採 用 Stebbin 休 閒 量 表 來 測 量 此 概 念 。 計 分 方 式 採 用 李 克 特 式 (Likert Type)五 點 量 表 進 行 , 由 填 答 問 卷 者 依 個 人 對 問 題 的 認 知 。

三 、 休 閒 滿 意 度

滿 意 度 是 參 與 者 受 到 活 動 週 遭 環 境 的 特 性 、 個 人 休 閒 目 標 達 成 與 否 、 活 動 品 質 的 精 緻 度 等 受 影 響 , 從 活 動 開 始 到 活 動 結 束 所 產 生 的 主 觀 評 價 (Dofam,1979)。

本 研 究 將 滿 意 度 分 依 Beard 和 Ragheb(1980)所 編 製 的 休 閒 滿 意 度 量 表 (LSS), 分 為 六 個 構 面 依 序 為 : 心 理 構 面 、 教 育 構 面 、 社 交 構 面 、 放 鬆 構 面 、 生 理 構 面 和 美 感 構 面 。 由 填 答 問 卷 者 依 個 人 對 問 題 的 認 知 , 在 適 當 的 選 項 內 勾 選 一 個 合 適 的 感 受 , 例 如 :「 非 常 符 合 」、「 大 多 符 合 」、「 普 通 符 合 」、「 部 分 符 合 」及「 極 少 符 合 」等;而 計 分 方 式,依 序 給 5、4、3、

2、 1 分 , 分 數 愈 高 者 表 示 對 於 休 閒 滿 意 度 愈 高 , 分 數 愈 低 者 表 示 休 閒 滿 意 度 愈 小 。

(18)

第貳章 文獻探討

本 章 研 究 主 要 研 究 對 象 為 2017 臺 東 普 悠 瑪 鐵 人 三 項 賽 事 參 與 者 ,探 討 其 認 真 休 閒 與 休 閒 滿 意 度 關 係 。 依 相 關 理 論 或 文 獻 進 行 整 理 與 分 析 , 依 序 第 一 節 鐵 人 三 項 運 動 簡 介 、 第 二 節 認 真 休 閒 研 究 、 第 三 節 休 閒 滿 意 度 研 究 , 針 對 相 關 理 論 及 文 獻 進 行 探 討 與 整 理 。

第 一 節 鐵 人 三 項 運 動 簡 介

一 、 鐵 人 三 項 的 歷 史

美 國 鐵 人 三 項 總 部 USA TRIATHLON(USAT) 出 版 的 Triathlon Background中說明了最早期的鐵人三項出現70年代路跑訓練中非常奇特的訓練方 式。USA TRIATHLON(USAT)出版的Triathlon Background中提到1974年全球第一個 Triathlon賽事(包括游泳、自行車、路跑三項)舉辦在聖地牙哥Mission Bay,當時是由 聖地牙哥名為Track的路跑俱樂部會員,用來磨練馬拉松和10公里路跑選手所舉辦 的。USAT Triathlon Background(2016)說到當時其中一名完賽者John Collins對往後鐵 人三項運動發展頗具影響力。John Collins於1978年把Triathlon三項運動的精神帶到夏 威夷,並把當地Waikiki海泳賽、Oahu自行車賽、Honolulu馬拉松賽等三項有名的耐力 運動賽事合併成一場Ironman鐵人三項賽事,賽事距離為226公里,游泳4公里、自行 車180公里、路跑42公里。

ITU國際鐵人三項聯盟(2016)提到,2000年9月澳洲為奧運主辦國,鐵人三項運動 項目第一次列入奧運項目,由比利時選手Brigitte McMahon獲得女子鐵人三項奧運金 牌,男子則由加拿大選手Simon Whitfield獲得奧運史上第一面鐵人三項金牌。

發 展 至 今,夏 威 夷 超 級 鐵 人 三 項 比 賽 已 成 為 鐵 人 三 項 選 手 最 認 同 的賽 事,但是最受歡迎的賽事距離卻是51.5公里國際標準鐵人,游泳1.5公里、自行車40 公里、路跑10公里

魏逸軒,2005

(19)

二 、 臺 灣 鐵 人 三 項 的 演 進

李 淑 敏

2011

美 國 1970年 發 展 鐵 人 三 項 運 動 之 後 , 臺 灣 媒 體 及 報 章雜誌陸陸續續對鐵人三項比賽有相關報導。國內鐵人三項競賽則源自1989年於高雄 旗津海水浴場舉辦的第一屆高雄市體育季鐵人三項競賽

高雄市體育場,1989

, 參賽人數170為,此項賽事延續到1996年因經費問題停止辦理。

直到1992統一企業舉辦全國性鐵人三項比賽,舉辦地點為花蓮鯉魚潭,此次的距 離為奧運標準賽51.5公里,這次臺灣歷史上第一次的鐵人三項比賽。之後,統一企業 在花蓮舉辦統一盃國際鐵人三項比賽,臺灣更成為亞洲巡迴賽之一站,除了是過內最 高水準的比賽之外,也是參賽國家及外國選手最多的比賽

魏逸軒,2005

。林保 源

2008

至2008年統一企業鐵人三項競賽以持續辦理十七屆,也是因為經費問題 於2009年終止辦理。另外臺東縣則於2000年舉辦第一解臺東之美鐵人三項比賽至今,

花蓮於2002年舉辦第一屆花蓮盃鐵人三項比賽,臺灣超級鐵人三項協會2004在屏東恆 春半島舉辦113公里國際鐵人三項比賽,更於2006年舉辦臺灣第一屆226公里的超級鐵 人賽,持續至今我國的鐵人三項參賽者歷屆成長

林保源,2008

臺 灣 於 1994 年 2 月 5 日 加 入 國 際 鐵 人 三 項 聯 盟 及 亞 洲 鐵 人 三 項 聯 盟 , 同 年 成 立 中 華 民 國 鐵 人 三 項 運 動 會 (簡 稱 C.T.T.A) , 為 全 國 性 的 運 動 協 會 (C.T.T.A,2005),負 責 推 動 臺 灣 地 區 鐵 人 三 項 運 動 之 權 責 官 方 單 位,並 於 4 月 加 入 亞 洲 鐵 人 三 項 聯 盟 (A.S.T.C)、 7月 加 入 國 際 鐵 人 三 項 聯 盟 (I.T.U),

宗 旨 為 推 展 國 內 鐵 人 三 項 運 動 , 普 及 運 動 人 口 , 爭 取 國 際 比 賽 成 績 (中 華 民 國 鐵 人 三 項 運 動 協 會 , 2010)。 根 據 中 華 民 國 鐵 人 三 項 運 動 協 會 統 計 , 國 內 每 場 鐵 人 三 項 比 賽 約 有 30%的 參 賽 者 為 初 次 參 加,顯 示 這 項 運 動 國 內 越 來 越 受 到 歡 迎

劉 玉 峰 , 2010

根據全國最大運動賽事的網站「運 動 筆 記 」資料顯示可整理出進近六年來 鐵人三項賽事舉辦的場數。2011全臺灣鐵人三項賽事為6場、2012為27場、2013 為34場、2014為33場、2015為37場、今年2016則為33場,近五年內全臺鐵人三 項的比賽包括全臺灣北、中、南及離島的賽事辦理,平均約有32.8場。今年2016 全臺則有33場鐵人三項比賽,其中又以臺東縣佔7場為全臺灣鐵人三項舉辦的13 個縣市中獨占鰲頭。

(20)

三 、 鐵 人 三 項 的 競 賽 類 別

依 中 華 民 國 鐵 人 三 項 運 動 協 會 , 鐵 人 三 項 的 比 賽 性 質 可 以 分 為 競 賽 性 、 推 廣 性 、 挑 戰 性 、 親 子 性 及 全 民 性 , 詳 細 說 明 如 下 :

(一 )競賽性:亞、奧運正式項目:游泳 1.5 公里、自由車 40 公里、路跑 10 公里,

合計 51.5 公里。

(二 )推廣性:推 廣 性 鐵 人 三 項 比 賽 有 以 下 三 種 : 小 鐵 人 、 鐵 人 兩 項 及 三 項 接 力 賽 。 小 鐵 人 是 針 對 國 中 小 學 童 , 規 劃 距 離 較 短 的 賽 程 、 以 便 青 少 年 有 能 力 參 加 。 鐵人二項大 部 分 是 因 為 比 賽 環 境 不 利 於 三 項 活 動 進 行 , 則 從 游 泳 、 自 行 車 、 跑 步 三 項 運 動 中 取 其 中 兩 項 來 比 賽 , 以輔助訓練及推廣為目的。大 部 分 比 賽 內 容 為 路跑→自由車→路跑,或 者 是 路跑→游泳→路跑。國 內 因 為 游 泳 需 要 場 地 在 加 上 國 人 游 泳 能 力 較 差 , 所 以 國 內 鐵 人 兩 項 大 多 為 路跑→自由車→路跑。 三項接力賽則 由 三 人 組 隊 參加,每人進行 一個 運 動 項 目 ,以接力方式完成鐵 人 三 項 游 泳、自 行 車、跑 步 的 競賽。

(三 )挑戰性:超級鐵人賽為 226 公 里 的 鐵 人 三 項 競 賽 ,參 賽 選 手 必 需 在 17 個 小 時 內 獨 力 完 成 3.8 公 里 游 泳 、 180 公 里 自 行 車 及 42.2 公 里 全 程 馬 拉 松 。 還 有 半 程 超級鐵人賽為 113 公 里 的 鐵 人 三 項 競 賽 , 賽 程 距 離 則 為 超 級 鐵 人 賽 的 一 半 , 1.9 公 里 游 泳 , 90 公 里 自 行 車 及 21.09 公 里 跑 步 。

(四 )親 子 性:以 上 所 列 之 活 動 項 目 為 個 人 獨 力 完 成,亦 可 由 參 加 者 結 合 家 屬 或 親 友 , 每 人 進 行 一 項 , 以 「 親 子 接 力 」 的 方 式 共 同 完 成 所 參 加 項 目 。

( 五 ) 全 民 性 : 以 上 活 動 皆 可 針 對 不 同 對 象 及 環 境 , 規 劃 不 同 的 體 驗 活 動 距 離 , 以 便 全 民 皆 可 參 加 。

(21)

四 、 小 節

總 和 以 上 資 料 可 以 得 知 臺 灣 鐵 人 三 項 運 動 受 喜 愛 的 程 度 逐 漸 興 旺 , 越 來 越 多 民 眾 喜 歡 參 與 鐵 参 像 如 此 挑 戰 性 高 、 多 元 化 的 競 賽 內 容 , 不 同 的 參 賽 距 離 也 讓 參 賽 者 能 夠 循 序 漸 進 的 挑 選 適 合 自 己 的 競 賽 種 類 和 距 離 。 在 臺 灣 , 鐵 人 三 項 活 動 多 半 辦 理 再 風 光 明 媚 的 區 域 , 不 同 縣 市 的 主 打 不 同 的 美 景 及 特 產 , 賽 事 結 合 當 地 觀 光 產 適 合 闔 家 光 臨 , 民 眾 接 受 度 高 加 上 運 動 風 氣 濃 烈 , 地 方 政 府 配 合 推 廣 , 加 速 鐵 人 三 項 在 臺 灣 發 展 。

第 二 節 認 真 休 閒 研 究

一 、 認 真 休 閒 (Serious leisure)的 概 念 與 源 起

學 者 Stebbins 1975 年 專 注 於 研 究 從 事 休 閒 活 動 的 業 餘 者 參 與 情 形 , 認 真 休 閒 (Serious leisure) 一 詞 在 多 年 後 便 漸 漸 形 成 。 Stebbins(1982) 研 究 發 現 一 般 的「 隨 興 休 閒 」 (Casual leisure) 的 休 閒 態 度 與 業 餘 參 與 者 參 獨 特 性 休 閒 文 化 與 特 質 的 態 度 有 所 不 同,於 是 給 與「 認 真 休 閒 」(Serious leisure) 來 區 隔 一 般 的 隨 性 休 閒 。

Stebbins (2008) 簡 單 地 定 義 「 認 真 休 閒 」 為 : 參 與 者 有 系 統 性 的 從 事 業 餘 者 、 嗜 好 者 或 志 工 的 休 閒 活 動 , 參 與 者 因 休 閒 活 動 的 多 元 化 、 豐 富 充 實 性 、 趣 味 性 與 挑 戰 性 深 受 吸 引 , 並 且 排 除 休 閒 阻 礙 、 堅 持 不 懈 的 持 續 參 與,藉 以 展 現 其 特 殊 的 技 巧 並 且 獲 得 知 識 累 積 經 驗。1982 年 Stebbins 以 「 Serious leisure」 認 真 休 閒 為 論 文 篇 名 , 發 表 在 Pacific Sociological Revi ew 期 刊 , 之 後 陸 陸 續 續 發 表 於 學 術 期 刊 及 著 作 成 書 , 經 歷 二 十 餘 年 , Stebbins 以 「 認 真 休 閒 」 為 主 題 , 接 連 提 出 數 篇 相 關 論 文 及 著 作 並 且 編 製 成 書 。 Stebbins(1997) 認 為 認 真 休 閒 者 , 會 把 休 閒 活 動 視 為 生 活 的 重 心 之 ㄧ , 由 如 終 生 志 業 一 般 , 在 自 由 閒 暇 時 間 中 , 無 拘 束 的 拋 開 工 作 職 場 上 的 頭 銜 或 者 經 濟 社 會 中 的 身 份 地 位 , 在 自 己 著 迷 喜 愛 的 休 閒 活 動 中 , 不 間 斷 地 透 過 自 我 奉 獻 、 自 我 挑 戰 , 進 而 從 中 獲 取 肯 定 自 我 存 在 的

(22)

價 值 與 意 義 , 達 到 自 我 實 現 的 理 想 。 國 內 認 真 休 閒 的 研 究 也 大 多 採 用 Stebbins 的 定 義 。

Stebbins 的 研 究 對 象 相 當 眾 多,包 含 了 演 員、古 典 音 樂 家、棒 球 選 手、

考 古 學 家 、 足 球 選 手 、 天 文 學 家 、 魔 術 師 、 相 聲 喜 劇 演 員 等 皆 為 認 真 休 閒 研 究 對 象 , 歷 經 十 餘 年 的 研 究 , 歸 納 出 「 認 真 休 閒 」 的 特 質 。 Stebbins 將 認 真 休 閒 的 人 分 為 業 餘 者 、 嗜 好 者 及 志 工 三 類 。

二 、 認 真 性 休 閒 的 特 性

根 據 從 Stebbins 在 1982 於 Pacific Sociological Review 期 刊 上 發 表 認 真 休 閒 的 六 大 心 理 特 質 , 其 中 四 項 為 堅持不懈、 生 涯 性 、 持 續 的 個 人 利 益、顯著性的個人努力,以 上 皆 為 個 人 的 心 理 特 質。後 兩 項 認 真 性 休 閒 特 性 為 次 文 化 與 強 烈 的 認 同 感 皆 為 社 會 互 動 特 質 , 其 說 明 依 序 如 下 (Stebbins,1982, 1992, 2001):

(一 )堅持不懈(perseverance)

認真性休閒參與者與一般休閒參與者最大差別在於對其所參與之活動擁 有排除困難、堅持不懈的精神。無論遇到任何情況像是疲倦、受傷、壓力等,

仍然堅持不懈的參與活動。因此不論面臨的困難或阻礙,都會對活動堅持以及 自我挑戰,此特質為會努力克服面臨的逆境,並持續性的參與該活動。

(二 )生 涯 性 (career)

認真性休閒參與者在自己所選的休閒活動,對 於 認 真 休 閒 者 而 言 ,參 與 休 閒 尌 像 追 求 終 身 的 志 業 , 經由不同背景、轉變、成尌的涉入,而認 真持續參與該活動,並視該活動為生涯的一部份。舉 例 來 說 , 慢跑愛好者可 能為了即將參與的比賽而自訂訓練計畫,而使自己的競技能力更進步並從中感 到喜悅矯 正 偏 差 青 少 年 的 輔 導 志 工 , 長 期 性 的 擔 任 輔 導 諮 商 工 作 , 即 使 在 工 作 中 遇 到 了 困 難 也 可 以 繼 續 他 們 的 工 作。業 餘 畫 家 可 能 花 費 許 多 時 間 來 鑽 研 繪 畫 技 巧,並 且 可 能 經 由 數 年 才 得 以 賣 出 自 己 的 一 幅 油 畫 作 品 (Stebbins,1982)。

(三 )持續的個人利益(durable individual benefits)

(23)

Stebbins(1992) 認為持續的利益是認真休閒一個很重要的特色之ㄧ認真性 休閒參與者可以透過參與活動得到以下九種的持續利益包括:自我實現、自我 充實、自我表現、自我更新或恢復、成尌感、自我形象的提升、社會交流與歸 屬感、身體體能的持續維持、自我滿足或純粹的快樂。而認真休閒者所體會到 的「持久效益」是藉由休閒表現自我、發揮潛能後所產生自我效能、個人認同,

甚至社會的認同這五項而獲得(周秀華,2001)。

(四 )顯著性的個人努力(significant personal effort)

認真性休閒參與者會在所參與的活動投入大量的努力或在技能上下功 夫,以取得相關知識與技能。

(五 )次 文 化 (uni que ethos – subcult ure)

Stebbins(1992, 2001a, 2006b)認為認真休閒參與者無論是業餘、嗜好者或志 工具有上述幾項特質,在他們的特殊信仰、價值觀、道德標準、工作水準及表 現水準等自然而然尌會形成一種次文化。是具有相同價值觀及看法,由於認真 休閒參與者在長期投入活動後,在同好及團體間會彼此分享信念、興趣、價值 觀、行為表現及目標等,自然而然也尌發展出團體間的獨一無二的精神特質與 次文化。認真休閒參與者與其他隨性休閒參與者不同於他們發出獨特的價值 觀,有其不同的社交生活且擁有次文化般的規範、價值與信念,一般休閒是無 法涵養出這種獨特的精神(梁英文,2005)。

(六 )強 烈 的 認 同 感 (i dentif y st rongl y)

認真休閒參與者對所從事的活動具有強烈認同感,認真性休閒參與者對其 所選擇的活動及社群擁有強烈認同感,當與他人討論到自己所參與的活動時,

會表現出異常的興奮的狀態。根據研究顯示,這些業餘者也知道對於自己的副 業過於熱衷,但總是情不自禁。相反的,從事一般隨性休閒者尌不會有這麼多 感情的投入。因此,當團體間對參與活動具有高度認同感時,也會自然而然的 形成團體間特有的精神特質,此特質也尌是認真休閒的第六項特質,強烈的認 同感。

由 以 上 六 項 特 質 可 知 , 認 真 性 休 閒 與 隨 性 休 閒 有 明 顯 的 不 同 , 但 由 上 述 可 以 瞭 解 任 何 活 動 皆 可 能 成 為 所 謂 的 認 真 性 休 閒 , 此 兩 者 的 差 異 主

(24)

要 是 活 動 參 與 者 對 該 活 動 的 態 度 、 所 付 出 的 努 力 程 度 以 及 對 該 活 動 是 否 有 強 烈 的 認 同 感 來 區 別 。

三 、 認 真 休 閒 參 與 者 的 類 型

根 據 Stebbins(1990,1992)研 究 在 認 真 性 休 閒 的 定 義 中:「 休 閒 活 動 參 與 者 經 由 有 系 統 的 從 事 一 種 業 餘 愛 好 者 、 嗜 好 者 及 志 工 的 活 動 」 以 下 針 對 各 類 做 說 明 :

(一 )業 餘 愛 好 者 (Am at eur)

Stebbins (1980) 業 餘 愛 好 者 , 對 於 自 己 所 參 與 的 活 動 , 其 投 入 程 度 與 技 巧,期 許 自 己 達 到 專 家 級 的 水 準,並 不 斷 的 追 求 進 步 和 突 破 , 使 表 現 有 組 織 性 和 系 統 性 , 因 此 投 入 的 程 度 和 技 巧 與 專 家 相 似 而 不 單 單 只 有 參 與 。

此 外 , 因 為 業 餘 愛 好 者 積 極 努 力 , 專 家 們 也 會 受 愛 好 者 影 響 而 不 斷 的 努 力 與 進 步 。 因 此 , 專 家 與 業 餘 愛 好 者 兩 者 之 間 一 方 面 相 互 競 爭 , 另 一 方 面 又 一 同 追 求 最 佳 化 的 表 現 , 專 家 也 都 是 從 業 餘 愛 好 者 開 始 的 , 進 而 朝 向 往 專 家 層 級 發 展 (Stebbins, 1982)。

Yoder (1997) 指 出 業 餘 愛 好 者 所 涉 略 的 專 業 領 域 包 括 藝 術 、 科 學 、 運 動 及 娛 樂 等 領 域 , 藝 術 方 面 包 含 音 樂 、 舞 蹈 、 攝 影 、 繪 畫 、 文 學 等 , 科 學 方 面 包 含 電 腦 科 技 、 鳥 類 學 、 歷 史 學 等 , 運 動 性 方 面 包 含 排 球 、 曲 棍 球 、 游 泳 等 , 表 演 藝 術 性 活 動 包 含 相 聲 、 木 偶 等 。

(二 )嗜 好 者 (Hobb yi s t)

嗜 好 者 , 指 的 是 利 用 工 作 以 外 的 閒 暇 時 間 , 參 與 自 己 有 興 趣 的 活 動 , 因 並 且 喜 愛 享 受 這 項 活 動 帶 來 的 樂 趣 。 相 較 於 業 餘 愛 好 者 , 嗜 好 者 無 法 和 業 餘 愛 好 者 一 樣 , 呈 現 出 專 業 級 的 水 準 , 甚 至 有 時 是 商 業 性 的 , 但 是 嗜 好 者 對 於 活 動 本 身 的 興 趣 與 喜 好 , 是 參 加 活 動 的 主 要 因 素 (Stebbins, 1980)。

當 嗜 好 者 再 從 事 休 閒 活 動 遇 到 困 境 時 , 也 能 夠 發 揮 努 力 不 懈 、

(25)

堅 定 不 移 的 態 度 。 嗜 好 者 參 加 活 動 的 主 要 因 素 回 歸 到 自 己 本 身 對 活 動 的 喜 好 程 度 , 雖 然 許 多 嗜 好 者 同 時 也 為 了 增 加 收 入 , 兼 職 性 的 參 與 休 閒 活 動,像 是 音 樂 會 表 演 等,但 除 此 之 外 嗜 好 者 還 多 了 一 顆「 奉 獻 」 的 心 參 與 活 動 , 而 不 單 單 只 為 了 獲 取 金 錢 , 所 以 只 能 說 是 兼 差 性 質 (Stebbins,1982)。

Stebbins (1980 )。 嗜 好 者 的 類 型 又 可 以 分 以 下 六 類 : 1.收 藏 家 (collect or) 。

2.製 造 者 與 修 補 者 (maker and tinker) : 摩 托 車 修 理 者 、 裁 縫 師 、 編 織 者 等 。

3.活 動 參 與 者 (acti vi t y part ici pants):需 透 過 活 動 的 技 術 和 知 識 獲 得 自 我 滿 足 和 自 我 挑 戰 。 如 : 健 身 、 健 行 、 衝 浪 、 賞 鳥 、 旅 遊 、 打 獵 或 閱 讀 文 藝 作 品 等 。 這 一 類 人 可 以 從 參 與 活 動 中 展 現 技 術 和知識而獲得自我滿足感。

4.大部分非職業性運動比賽之參與者:擲飛鏢運動、武術等

5.運動員:需具備技術和知識,且參與的活動有競爭性,因比賽規則較多 缺乏專業性。如馬拉松、排球、攀岩等。

6.藝術熱愛者(liberal arts enthusiasts):藉由大量閱讀某種知識,滿足強烈的 渴望。如:烹飪、歷史、文學等。

(三 )志 工 (Volunteer)

Stebbins (1982) 對 於 志 工 的 敘 述 為 : 志 工 是 自 願 而 非 出 於 迫 使 的 , 主 要 目 的 也 不 是 為 了 獲 取 金 錢 上 的 報 酬 , 單 純 的 為 個 人 或 是 團 體 的 自 願 行 為 , 他 們 將 協 助 他 人 的 內 在 酬 償 視 為 報 酬 。 志 工 行 為 是 一 種 個 人 無 求 回 報 幫 助 他 人 的 行 為 , 志 願 服 務 與 所 謂 的 工 作 、 勞 動 或 者 因 徵 召 而 當 兵 等 行 為 是 不 相 同 的 , 因 為 對 志 願 服 務 者 而 言 , 志 願 服 務 是 一 件 有 意 義 的 助 人 活 動

余 玥 林 , 2005

。 志 工 在 從 事 認 真 休 閒 所 產 生 的 滿 足 是 來 自 於 幫 助 他 人 後 所 獲 得 的 快 樂 , 他 們 樂 於 奉 獻 , 從 辛 苦 的 工 作 中 獲 得 成 尌 感 , 這 是 一 種 個 人 自 我 價 值 認 可 的

(26)

助 人 活 動 , 其 主 要 動 機 有 兩 個 原 因 , 其 一 是 助 人 , 這 屬 利 他 行 為 , 利 他 行 為 指 志 工 從 事 一 項 活 動 除 了 自 我 興 趣 之 外 尚 帶 有 很 強 的 利 他 動 機 , 這 是 志 願 服 務 者 和 業 餘 者 從 事 認 真 休 閒 較 少 有 的 動 機

顏 伽 如 , 2003

。 志 願 服 務 者 從 事 認 真 休 閒 過 程 中 , 幫 忙 他 人 之 後 獲 得 持 續 的 利 益 和 快 樂 , 這 與 其 他 兩 種 從 事 認 真 休 閒 其 追 求 價 值 過 程 剛 好 相 反 。 他 們 樂 於 奉 獻 , 在 辛 苦 工 作 過 程 中 獲 得 成 尌 感 , 安 慰 那 些 受 難 的 人 的 過 程 中 感 受 到 自 己 被 需 要 的 感 覺

顏 伽 如 , 2003

Stebbins (1982) 志 工 的 類 型 又 分 為 以 下 七 種 類 型 : 健 康 性 、 教 育 性 、 社 會 福 利 性 、 休 閒 性 、 宗 教 性 、 城 市 或 社 區 活 動 性 、 政 治 性 。

四 、 認 真 休 閒 的 效 益

Stebbins (1982 )認 真 休 閒 與 一 般 休 閒 兩 者 之 間 , 兩 者 間 並 無 優 劣 、 好 壞 之 分 , 不 同 的 休 閒 型 態 均 能 夠 提 供 參 與 者 不 同 的 休 閒 效 益 , 參 與 者 只 是 依 不 同 層 面 的 個 人 需 求 , 從 事 不 同 休 閒 型 態 。

Verduin and M cEwen (1984 )認 為 , 休 閒 活 動 參 與 者 可 以 透 過 休 閒 參 與 的 經 驗 中,獲 得 不 同 的 體 驗 效 益,包 括 以 下 六 項

引 自 涂 淑 芳, 1996

( 一 ) 生 理 效 益 : 保 持 定 期 運 動 或 體 能 活 動 , 能 夠 維 持 體 適 能 水 準 、 改 善 體 適 能 、 減 少 心 肺 血 管 之 疾 病 。

( 二 ) 心 理 效 益 : 參 與 不 同 的 休 閒 活 動 可 得 到 自 我 肯 定 及 自 我 認 同 , 對 於 心 靈 受 創 者 也 有 舒 緩 、 調 適 及 恢 復 的 功 效 。

( 三 ) 社 交 效 益 : 休 閒 活 動 具 有 「 社 交 潤 滑 劑 」 功 效 , 志 同 道 合 的 成 人 藉 由 休 閒 活 動 參 與 , 更 容 易 培 養 出 真 實 的 友 情 、 親 情 。 (四 )放 鬆 效 益:休 閒 活 動 使 人 遠 離 壓 力 環 境、解 除 憂 慮、恢 復 平 靜 ,

參 與 耗 用 體 力 的 活 動 , 使 參 與 者 達 到 放 鬆 保 持 個 人 身 、 心 及 精 神 處 於 平 衡 的 狀 態 。

(五 )教 育 效 益:休 閒 提 供 多 元 的 興 趣 領 域,藉 由 正 式 或 非 正 式 參 與 , 滿 足 個 人 求 知 慾 、 創 作 慾 , 並 提 高 個 人 獲 取 更 寬 廣 的 知 識 。 ( 六 ) 美 學 效 益 : 從 休 閒 活 動 中 學 習 美 的 欣 賞 , 獲 得 心 靈 、 情 感 及 靈

(27)

性 的 充 實 及 滿 足 , 並 可 確 認 個 人 價 值 觀 念 。

四、小結

從文獻探討中不難發現大多的研究者皆以認真休閒的提倡者Stebbins(1982)所提 出的認真休閒的六項特質作為認真休閒研究的構面,綜合以上文獻中學者所述,本研 究定義認真休閒為:參與者對於其所喜好的休閒活動,不求回報地追尋,從最初的參 與者轉變成為個人生活中內再滿足感的來源。

第 三 節 休 閒 滿 意 度 研 究

一 、 休 閒 滿 意 度 之 定 義

Bobb y(1995) 定 義 休 閒 滿 意 度 為 : 個 體 藉 由 參 與 休 閒 活 動 所 得 到 的 身 心 正 向 感 受 。 Bammel and Burrus-Bammel(1996)認為參與者從事休閒活動像是畫 畫 、 音 樂 、 跳 舞 與 自然 景 象 中 , 獲 得 內 在心 靈 的 充 實 而 感 到 滿 足 。 Bread and Ragheb(1980)認為個體藉由從事休閒活動是而獲得正面良好的感受尌是休閒滿意,它 是個人對當下從事的休閒活動裡的經驗內在感受的滿意程度。Franken and Van Raaij(1981)認為休閒滿意是一個存在於相對標準之中的一種概念,而這些標準可能是 個體先前的經驗、期待或自休閒活動中滿意的覺察,當符合個體期待所發生出來的狀 況則產生滿意。Bobby(1995)則認為休閒滿意是個體經由參與休閒活動中所得到的一 種正向感受。Kao(1993)認為,休閒滿意為影響個人休閒行為最重要的因素之一。

國 內 學 者 對 於 休 閒 滿 意 度 之 解 釋 有 不 同 的 釋 義 說 明。陳 水 源

1989

提 出 將 遊 憩 體 驗 區 分 為 事 前 期 望 的 「 期 望 體 驗 」 和 休 憩 後 感 受 到 的 「 獲 得 體 驗 」 , 其 遊 憩 後 的 整 體 感 受 稱 為 休 閒 滿 意 度 。 高 俊 雄

1994

當 個 體 休 閒 滿 意 度 越 高 時 , 其 事 後 參 與 休 閒 活 動 的 意 願 也 會 越 高 , 相 對 也 可 能 促 使 其 日 後 繼 續 參 與 休 閒 活 動 的 意 願 。 林 佳 蓉

2000

休 閒 滿 意 度 是 指 個 體 對 休 閒 活 動 的 期 待 , 休 閒 活 動 中 的 成 尌 體 驗 和 自 我 感 覺 滿 意 的 程 度 。 謝 金 燕

2003

遊 憩 滿 意 度 是 個 人 經 歷 行 前 期 望 與 實 際 體 驗 後 的 心

(28)

理 比 較 結 果 。 熊 明 禮

2004

休 閒 滿 足 乃 透 過 活 動 , 藉 由 活 動 中 去 查 覺 或 感 受 其 中 的 美 好 , 體 驗 休 閒 活 動 的 正 向 知 覺 與 感 受 之 情 境 , 進 而 顯 現 滿 足 的 感 覺 。 陳 冠 曲

2004

遊 客 在 遊 憩 環 境 中 , 參 與 遊 憩 活 動 或 使 用 遊 憩 設 施 、 服 務 後 , 所 產 生 生 理 或 心 理 的 感 受 程 度 狀 況 , 而 此 感 受 是 主 觀 的 、 情 緒 性 的 , 可 以 用 來 評 估 遊 客 體 驗 的 程 度 。

綜 合 以 上 文 獻 定 義 , 可 得 知 休 閒 滿 意 度 是 參 與 者 從 事 休 閒 活 動 的 事 前 期 望 與 事 後 期 望 做 比 較 完 後 的 落 差 , 若 和 事 前 期 望 相 符 時 休 閒 滿 意 度 高 ; 反 之 若 事 後 期 望 與 事 前 期 望 相 差 甚 遠 , 則 休 閒 滿 意 度 低 。

二 、 休 閒 滿 意 度 之 構 面

Beard和Ragheb (1980)彙整了歷年來各家學者對休閒滿意度的理論基礎,綜合後 延伸出休閒滿意度的六大構面,包含了心理、教育、社交、放鬆、生理、美感,其主 要內容如下:

(一 )心理方面:

形 成 休 閒 滿 意 的 心 理 要 素 可 以 從 許 多 指 標 來 看 , 如 個 體 的 內 在 動 機 , 他 們 任 意 參 與 的 休 閒 活 動 , 達 成 個 體 自 我 實 現 的 需 求 。 除 此 之 外 , 個 體 藉 由 從 事 休 閒 活 動 進 而 挑 戰 他 們 的 能 力 以 及 才 智 , 並 從 活 動 中 獲 得 成 尌 感 , 表 現 其 個 別 性 、 獨 特 性 , 並 尋 求 自 我 表 達 。 個 體 會 一 再 參 加 活 動 的 且 具 有 以 下 特 徵 : 引 人 興 趣 、 引 人 注 意 、 好 玩 有 趣 、 有 愉 悅 感 、 幫 助 自 我 探 索 與 發 現 (Beard、 Ragheb,1980)。

(二 )教育方面:

個 體 在 參 與 休 閒 活 動 中 會 不 斷 地 追 尋 智 力 刺 激 , 以 瞭 解 自 己 及 週 遭 環 境 。 因 此 在 活 動 中 會 為 了 滿 足 其 好 奇 心 而 需 要 不 同 的 活 動 體 驗 , 藉 由 學 習 新 事 物 來 拓 展 個 人 生 活 經 驗 (Beard、 Ragheb,1980)。

(三 )社 交 方 面 :

活 動 本 身 自 由 性 的 選 擇 社 交 活 動 進 而 參 與 服 務 團 體 或 組 織 , 有 助 於 個 體 在 社 會 上 的 適 應 。 自 然 形 成 的 社 會 人 際 關 係 的 利 益 包 括 了 社 會 互 動 與 溝 通 、 提 供 認 識 朋 友 的 機 會 及 享 有 良 好 的 情 誼 等 。 大 多

(29)

數 的 個 體 參 加 活 動 同 時 具 有 「 利 他 性 」 、 「 有 用 的 」 及 「 為 別 人 提 供 服 務 」 等 特 性 。 個 體 有 歸 屬 的 需 求 , 想 要 被 團 體 認 同 、 獲 得 注 意 與 承 認 , 這 些 有 助 於 個 體 取 得 社 會 尊 重 與 他 人 尊 敬 (Beard 、 Ragheb,1980)。

(四 )放 鬆 方 面 :

從 事 運 動 可 以 恢 復 元 氣 , 個 體 藉 由 參 與 休 閒 活 動 而 得 到 休 息 並 達 到 放 鬆 , 紓 解 來 自 工 作 或 生 活 上 的 壓 力 。

(五 )生理方面:

個 體 可 以 藉 由 參 與 休 閒 活 動 獲 得 生 理 上 的 助 益 , 例 如 運 動 可 以 鍛 鍊 身 體 、 維 持 身 體 健 康 、 保 持 良 好 體 能 、 預 防 肥 胖 、 增 強 體 能 及 心 肺 功 能 、 恢 復 體 力 等 , 達 到 個 體 強 化 自 我 身 心 及 健 康 促 進 。 (六 )美 感 方 面 :

若 個 體 在 參 與 休 閒 活 動 前 事 先 經 過 良 好 的 規 劃 , 且 環 境 優 美 地 點 合 宜 , 而 令 人 感 到 滿 意 , 將 會 使 休 閒 體 驗 更 有 趣 、 愉 快 。

休 閒 滿 意 度 量 表 (LSS) 經 國 內 學 者 Hsieh (1998) 翻 修 後 引 進 臺 灣 , 並 以 16 到 28 歲 之 臺 灣 大 學 生 為 施 測 對 象 , 其 鑑 別 例 分 析 及 各 題 項 與 總 分 的 相 關 程 度 均 達 顯 著 水 準

陳 南 琦 , 2000

三 、 影 響 休 閒 滿 意 度 之 相 關 原 因 及 相 關 文 獻

Riddick (1986)指出有許多內在或是外在的因素會影響休閒滿意,例如性別、年 齡、對休閒資源的瞭解、休閒價值觀、收入、重要他人的休閒態度,以及壓力等,綜 合這些原因可分為以下三個因素:

(一 )債向因素:指年齡、性別、瞭解休閒的機會、休閒價值觀、這些因素與個 人或團體的行為動機有關,因此可預測會對休閒滿意產生支持或抑制 的作用。

(二 )能力因素:指收入因素,這與阻礙或促進休閒參與及休閒滿意的資源有關。

(三 )增強因素:會降低個體內在意願或影響休閒滿意的因素。例如:壓力與好 朋友的休閒態度會影響個體的休閒行為,而間接影響休閒滿意。

(30)

Ragheb (1980)指出了解滿意來源很重要,找出休閒滿意與參與、態度之間的關 係,可以協助休閒決策者及休閒從業人員提供更好的休閒服務,並有助於研究者研究 休閒行為。有許多變項會影響休閒滿意程度,例如性別、年齡、對休閒資源的了解、

家庭社經地位、休閒價值觀等。

Ragheb 和 Griffith (1982)研究休閒參與、休閒滿意以及生活滿意指出休閒參與和 休閒滿意具有正相關,也尌是休閒活動參與頻率越高則休閒滿意度也會越高。

Huang (2003)探討大學生休閒參與、休閒滿意及生活滿意的關係,研究結果顯示,

三個因素具有相關性,受詴者的休閒參與頻率增加,其休閒滿意程度也會增加,而生 活滿意程度也隨之提升。

Hsieh (1998)研究休閒態度、動機和參與和滿意的休閒行為模式之研究指出,學 生擁有較高的休閒動機會產生較高頻率的休閒參與,進而提升休閒滿意度。

郭君寶

2004

會計人員的休閒活動參與類型與休閒滿意度有正相關,指休閒 活動參與的種類越多、投入越深,休閒滿意度越高。

謝清秀

2004

探討大專網球選手之研究,結果發現,休閒動機與休閒滿意度 之間有顯著高度相關,代表休閒動機越高則休閒滿意越高。

呂宇晴、許弘恩、劉金鎗

2008

針對不同參與頻率之參與者,在休閒運動參 與能力、參與體驗與參與滿意上之差異情形。結果發現,參與頻率是影響休閒運動參 與能力、參與體驗、滿意度的一個重要變項。當參與頻率越高者,感受休閒運動參與 能力、體驗、滿意度也尌越高,相對的,參與頻率愈低者,所感受休閒參與能力、參 與體驗、滿意度也尌愈低。

邱明宗

2007

探討登山健行者人格特質、休閒滿意對登山行為及生活滿意度 的影響─以臺中市大坑地區為例,研究發現,從事休閒的頻率越高,休閒滿意的程度 也越高。並且透過從事休閒活動,可以滿足紓解壓力、放鬆、認識朋友等需求,提高 休閒滿意程度,進而提升其生活滿意。

傅秀英

2010

探討登山步道參與者在休閒動機、休閒體驗與休閒滿意度之情 形,研究結果如下,休閒動機與休閒體驗及休閒滿意度的相關情形皆屬於正相關,且 皆達顯著水準,顯示大坑登山步道參與者之休閒動機與休閒體驗皆對休閒滿意度有影 響力,休閒動機與休閒體驗對於休閒滿意度具有60.1%的解釋力,其中活力、健康體

(31)

適能及動機對於休閒滿意度最具影響力。

綜合上述文獻可以發現,休閒滿意度受到國內外研究學者的廣泛使用,許多研究 指出休閒滿意度會因為人口統計變數例如:性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、經濟 收入等不同背景因素而有所差異。不同人口統計變項及 行 為 屬 性,會 產 生 不 同 休 閒 效 益 之 體 驗 及 休 閒 滿 意 度

王 敏 華 , 2005

。 此 外 , 其 他 影 響 休 閒 滿 意 度 的 前 因 , 有 休 閒 價 值 觀 、 休 閒 參 與 、 休 閒 動 機 等 變 數 。 休 閒 效 益 會 正 向 影 響 休 閒 滿 意 度

徐 崇 堯 , 2008; 許 吉 雄 , 2008

四 、 小 結

綜 合 以 上 相 關 文 獻 回 顧 得 知 , 早 期 相 關 滿 意 度 的 研 究 大 多 針 對 消 費 者 的 滿 意 程 度 產 生 出 不 同 情 緒 反 應 而 提 出 的 相 關 定 義 , 之 後 才 發 展 出 專 門 參 與 活 動 時 的 休 閒 滿 意 程 度 定 義,然 而 在 衡 量 構 面 中 以 Beard 和 Ragheb (1980) 所 建 構 出 休 閒 滿 意 量 表 (Leisure S atisfact ion S cale, LSS) , LSS 包 含 : 心 理 、 教 育 、 社 會 、 放 鬆 、 生 理 與 美 學 六 項 構 面 。 而 在 休 閒 滿 意 相 關 研 究 中 大 多 探 討 休 閒 滿 意 度 與 其 前 因 變 數 之 間 的 關 係 。

(32)

第參章 研究方法

本 章 將 以 第 一 章 之 研 究 背 景 與 動 機 、 研 究 目 的 ; 第 二 章 之 文 獻 探 討 為 基 礎 , 目 的 在 了 解 本 論 文 所 用 相 關 名 詞 定 義 及 其 理 論 , 內 容 包 含 鐵 人 三 項 發 展 現 況 、 認 真 休 閒 之 理 論 、 休 閒 滿 意 度 之 理 論 , 說 明 本 研 究 之 研 究 架 構 、 問 卷 設 計 與 分 析 方 法 。 接 著 為 第 三 章 , 本 章 內 容 分 成 六 小 節 , 分 別 為 第 一 節 研 究 流 程 ; 第 二 節 研 究 架 構 ; 第 三 節 研 究 假 設 ; 第 四 節 研 究 對 象 ; 第 五 節 研 究 工 具 ; 第 六 節 資 料 分 析 與 統 計 方 法 ,

詳 細 之 說 明 如 下 :

第 一 節 研 究 流 程

本 研 究 依 量 化 研 究 之 流 程 , 先 研 究 問 題 背 景 與 研 究 動 機 , 形 成 研 究 概 念 後 , 確 定 主 題 及 主 要 變 項 與 目 的 , 進 行 相 關 文 獻 收 集 探 討 、 擬 定 研 究 方 法 包 括:研 究 對 象、架 構 及 統 計 方 法 ,並 編 製 問 卷 包 括 :專 家 審 查 、 預 詴 問 卷 、 信 度 效 度 檢 驗 、 修 訂 問 卷 , 選 取 研 究 樣 本 後 實 施 正 詴 問 卷 , 依 資 料 分 析 結 果 進 行 討 論 、 結 論 與 建 議 , 最 後 進 而 完 成 整 份 論 文 。 如 圖 3-1所 示 :

(33)

圖 3-1 本研究流程圖

研 究 背 景 與 動 機

研 究 對 象 與 工 具

及 樣 本

資 料 整 理 分 析 修 訂 問 卷 研 究 架 構

的 選 定

結 論 與 建 議

完 成 論 文 撰 寫

統 計 方 法

的 選 定

編 製 問 卷

問 卷 預 詴 收 集 相 關 文 獻

擬 定 研 究 方 法 我國鐵人三項發展現況 認真休閒與滿意度理論研究 3.休閒滿意度理論研究

4.休閒阻礙與休閒協商之相關研究

問 卷 施 測

信 效 檢 驗 專 家 審 查

確 立 研 究 目 的

(34)

第 二 節 研 究 架 構

本研究主要探討 2017 臺東普悠瑪鐵人三項賽事參與者之個人背景,認真休閒與 休閒滿意度之影響情形,本研究之構圖,如圖 3-2 所示相關變項分述如下:

圖 3-2 本研究架構圖

第 三 節 研 究 假 設

根據研究動機、研究目的及文獻探討之結果,本研究之研究假設敘述如下:

假設一:不同背景鐵人三項賽事參與者在認真休閒構面上有顯著差異。

假設 1-1 不同性別鐵人三項賽事參與者在認真休閒構面上有顯著差異。

假設 1-2 不同年齡鐵人三項賽事參與者在認真休閒構面上有顯著差異。

假設 1-3 不同教育程度鐵人三項賽事參與者在認真休閒構面上有顯著差異。

Pearson’s 積 差 相 關 法 認 真 性 休 閒

個 人 努 力 、 堅 持 不 懈 、 生 涯 性 、 認 同 性 、 持 久 利 益 、 次 文 化

休 閒 滿 意 度 心 理、教 育、社 交、

放 鬆 、 生 理 、 審 美

t -t e s t 、

o ne - wa y A N O VA

t -t e s t 、

o ne - wa y A N O VA

人 口 統 計 變 項 性 別 、 年 齡 、 教 育 程 度 、 職 業 、 月 收 入 、 從 事 年 資 、 競 賽 距 離 、 訓 練 頻 率 等

(35)

假設 1-4 不同職業鐵人三項賽事參與者在認真休閒構面上有顯著差異。

假設 1-5 不同收入鐵人三項賽事參與者在認真休閒構面上有顯著差異。

假設 1-6 不同年資的鐵人三項賽事參與者在認真休閒構面上有顯著差異。

假設 1-7 不同地點鐵人三項賽事參參與者在認真休閒構面上有顯著差異。

假設 1-8 不同競賽距離鐵人三項賽事參與者在認真休閒構面上有顯著差異。

假設 1-9 不同相關費用花費鐵人三項賽事參與者在認真休閒構面上有顯著差 異。

假設二:不同背景鐵人三項賽事參與者在休閒滿意度構面上有顯著差異。

假設 2-1 不同性別鐵人三項賽事參與者在休閒滿意度構面上有顯著差異。

假設 2-2 不同年齡鐵人三項賽事參與者在休閒滿意度構面上有顯著差異。

假設 2-3 不同教育程度鐵人三項賽事參與者在休閒滿意度構面上有顯著差異。

假設 2-4 不同職業鐵人三項賽事參與者在休閒滿意度構面上有顯著差異。

假設 2-5 不同收入鐵人三項賽事參與者在休閒滿意度構面上有顯著差異。

假設 2-6 不同年資的鐵人三項賽事參與者在休閒滿意度構面上有顯著差異。

假設 2-7 不同地點鐵人三項賽事參與者在休閒滿意度構面上有顯著差異。

假設 2-8 不同競賽距離鐵人三項賽事參與者在休閒滿意度構面上有顯著差異。

假設 2-9 不同相關費用花費鐵人三項賽事參與者在休閒滿意度構面上有顯著差 異。

假設三:鐵人三項賽事參與者不同背景變項、認真休閒構面能顯著預測休閒滿意度。

(36)

第 四 節 研 究 對 象

一、研究對象

本研究母群體為參與 2017 臺東普悠瑪鐵人三項賽事之參賽者,研究對象包含 226K 超級鐵人、113K 半程超級鐵人、51.5K 標準鐵人,或是 51.5K 標準鐵人接力賽 等皆為研究對象。

二、抽樣方法

本研究以便利抽樣(Convenience Sampling)方式選取樣本,問卷發放以受訪者有參 與 2017 臺東普悠瑪鐵人三項賽事為問卷發放對象,以確定受訪者符合本研究所需認 真休閒與休閒滿意度之鐵人三項賽事參賽者,發放地點包括 2017 臺東普悠瑪鐵人三 項賽事會場終點休息區、比賽報到飯店、賽後領車處。

三、預 詴 問 卷 施 測

本研究採取立意抽樣的方式來選取研究對象。吳明隆(2005)提出預詴抽樣發放數 量的標準,預詴的人數多寡,會以整份研究問卷中,最多的量表題目數的 3 倍到 5 倍為發放數量原則。本研究之研究量表,認真休閒量表題目為 20 題,休閒滿意度量 表題目數量為 24 題,因此以休閒滿意度量表為基準,計算出本次預詴問卷數量將在 72-120 份之間。預式發放對象為 2016 臺東普悠瑪鐵人三項賽事之參賽者,包含 226K 超級鐵人、113K 半程超級鐵人、51.5K 標準鐵人,或是 51.5K 標準鐵人接力賽等皆 為預詴發放對象。

四、正 式 問 卷 實施

本研究問卷發放時間於 2017 年 4 月 8 日至 9 日共兩天,紙本發放地點包括 2017 臺東普悠瑪鐵人三項賽事會場終點休息區、比賽報到飯店、賽後領車處,已委託會場 20 名工作人員協助發放。此 外 , Kerlinger and Lee (2000); Nunnal l y and Berstein (1994) 均 建 議 欲 進 行 因 素 分 析 研 究 之 樣 本 數 應 至 少 為 問 項 題 數

(37)

的 5 至 10 倍 。 本 研 究 問 項 題 數 為 53 題 , 依 據 上 述 , 有 效 樣 本 至 少 頇 在 265 份 以 上 (問 項 題 數 的 5 倍 )。2017 臺東普悠瑪鐵人三項賽事預計發放 250 份,

回收後之紙本,經篩選、剔除無效問卷。

紙 本 問 卷 和 線 上 問 卷 同 時 進 行,線 上 問 卷 採 用 email,採 用 便利抽樣,

將問卷以 email 方式寄給有從事鐵人三項賽事活動的參賽者,共寄出 250 份 , 回 收 之 線 上 問 卷 為 243 份,經 篩 選、剔 除 無 效 問 卷 後,合 計 有 效 問 卷 239 份 。 回 收 後 之 紙 本 問 卷 共 230 份 , 經 篩 選 、 剔 除 無 效 問 卷 後 , 合 計 有 效 問 卷 220 份 ; 兩 組 問 卷 總 和 共 計 有 效 問 卷 45 9 份 , 有 效 回 收 率 為 91.8 %。

五 、 不 同 背 景 變 項 之 人 口 統 計 分 析

本 研 究 不 同 背 景 變 項, 包 含 性 別 、 年 齡 、 教 育 程 度 、 職 業 、 月 收 入 、 從 事 鐵 人 三 項 年 資 、 最 常 參 加 賽 事 距 離 、 每 週 訓 練 頻 率 、 每 年 參 加 鐵 人 三 項 賽 事 場 數 約 。 詳 細 不 同 背 景 變 項 為 :

(一 )性 別 : 男 性 為 378 人, 占 總 數 82.35%; 女 性 為 81 人, 占 總 人 數 17.65% 。

(二 )年 齡 : 年 齡 2 0-24 歲 為 39 人 , 占 總 人 數 8.50%; 2 5-2 9 歲 為 31 人, 占 總 人 數 6.75%;30-34 歲 為 75 人 , 占 總 人 數 16.34% ; 35-39 歲 為 114 人 , 占 總 人 數 24.84%; 40-44 歲 為 101 人 , 占 總 人 數 的 22.00%;45-49 歲 為 69 人,占 總 人 數 的 15.03%;

45-49 歲 為 69 人 , 占 總 人 數 的 15.03% ; 50 -54 歲 為 18 人 , 占 總 人 數 的 3.92%;55-59 歲 為 9 人,占 總 人 數 的 1.96%;60 歲 以 上 為 3 人 , 占 總 人 數 的 0.65%。

(三 )教 育 程 度:教 育 程 度 中,國 中 以 下 者 為 3 人,占 總 人 數 0 .65 % ; 高 中 職 為 53 人 , 占 總 人 數 11.55%; 大 專 院 校 者 為 271 人 , 占 總 人 數 59.04%;研 究 所 以 上 為 132 人,占 總 人 數 28.76%。

(四 )職 業 : 職 業 為 學 生 者 29 人 , 占 總 人 數 6 .32 %; 為 軍 職 者 3 8 人 , 占 總 人 數 8.28%; 為 公 務 人 員 者 40 人 , 占 總 人 數 8.71%; 為

(38)

教 職 者 68 人 , 占 總 人 數 14.81%; 為 家 管 者 4 人 , 占 總 人 數 0.87% ; 為 工 商 服 務 業 者 153 人 , 占 總 人 數 33.33%; 為 自 由 業 者 33 人,占 總 人 數 7.19%;為 醫 護 人 員 者 25 人,占 總 人 數 5.45% ; 其 他 者 6 9 人 , 占 總 人 數 15.03%。

(五 )月 收 入 : 月 收 入 為 20000 以 下 者 為 39 人 , 占 總 人 數 的 8.50% , 20001~35000 為 7 3 人,占 總 人 數 15.90%;35001~50000 為 128 人,占 總 人 數 27.89%;50001 以 上 為 219 人,占 總 人 數 47.71%。

(六 )鐵 人 三 項 年 資 : 鐵 人 三 項 年 資 為 1 年 內 者 為 127 人 , 占 總 人 數 的 27.67%; 2-3 年 為 149 人 , 占 總 人 數 32.46%; 3-5 年 為 108 人 , 占 總 人 數 23.53%; 5-10 年 為 56 人 , 占 總 人 數 12.20%;

10 年 以 上 為 1 9 人 , 占 總 人 數 4.14% 。

(七 )最 常 參 加 賽 事 距 離:最 常 參 加 賽 事 距 離 為 51.5K 標 鐵 有 253 人 , 占 總 人 數 的 55.12% ; 113K 半 程 超 鐵 為 95 人 , 占 總 人 數 20.70% ; 226K 超 級 鐵 人 為 18 人 , 占 總 人 數 3.92% ; 鐵 人 接 力 為 35 人,占 總 人 數 7.63%;其 他 為 58 人,占 總 人 數 12.64%。

(八 )每 週 訓 練 頻 率 : 每 週 訓 練 頻 率 為 0-2 天 /週 者 159 人 , 占 總 人 數 的 34.64%, 3-5 天 /週 為 44 人 , 占 總 人 數 9.59%; 6-7 天 /週 為 256 人 , 占 總 人 數 55.77% 。

( 九 ) 每 年 參 加 鐵 人 三 項 賽 事 場 數 約 : 每 年 參 加 鐵 人 三 項 賽 事 場 數 約 為 1-3 場 者 327 人 , 占 總 人 數 的 71.24%; 3-5 場 為 84 人 , 占 總 人 數 18.30%; 5-7 場 為 27 人 , 占 總 人 數 5.88%; 7-10 場 為 10 人,占 總 人 數 2.18%;10 場 以 上 者 為 11 人,占 總 人 數 2.40%。

數據

圖 目 錄
圖 3-1  本研究流程圖  研 究 背 景 與 動 機  研 究 對 象 與 工 具  及 樣 本資 料 整 理 分 析  修 訂 問 卷  研 究 架 構  的 選 定結 論 與 建 議  完 成 論 文 撰 寫   統 計 方 法  的 選 定編 製 問 卷  問 卷 預 詴  收 集 相 關 文 獻  擬 定 研 究 方 法  我國鐵人三項發展現況 認真休閒與滿意度理論研究 3.休閒滿意度理論研究 4.休閒阻礙與休閒協商之相關研究 問 卷 施 測   信 效 檢 驗  專 家 審 查  確 立 研
表 3-1 樣本基本資料  背 景 變 項   組 別   次 數   百 分 比 (%)  累 積 百 分 比 (%)  性 別   男 性   378   82.35   82.35   女 性   81   17.65   100.00   年 齡   20-24 歲   39   8.50   8.50  25-29 歲  31  6.75   15.25  30-34 歲  75  16.34  31.59  35-39 歲  114  24.84  56.43  40-44 歲   101
表 3-6 認真休閒量表之因素分析摘要表  構 面   正 式問 卷 題 號   預 詴 問 卷 題 目   因 素負 荷量   共 同性   特 徵值   解 釋 變 異 量 %  堅 持   不 懈   1  我 堅 持 參 加 鐵 人 三 項 賽 事   0.793   0.747    1.400    6.998    2  我 排 除 萬 難 持 續 參 加 鐵 人 三 項 賽 事   0.776   0.781    生 涯 性   3  我 覺 得 參 加 鐵 人 三 項 賽 事 是 生 活
+7

參考文獻

相關文件

• helps teachers collect learning evidence to provide timely feedback & refine teaching strategies.. AaL • engages students in reflecting on & monitoring their progress

Robinson Crusoe is an Englishman from the 1) t_______ of York in the seventeenth century, the youngest son of a merchant of German origin. This trip is financially successful,

fostering independent application of reading strategies Strategy 7: Provide opportunities for students to track, reflect on, and share their learning progress (destination). •

Strategy 3: Offer descriptive feedback during the learning process (enabling strategy). Where the

How does drama help to develop English language skills.. In Forms 2-6, students develop their self-expression by participating in a wide range of activities

Now, nearly all of the current flows through wire S since it has a much lower resistance than the light bulb. The light bulb does not glow because the current flowing through it

volume suppressed mass: (TeV) 2 /M P ∼ 10 −4 eV → mm range can be experimentally tested for any number of extra dimensions - Light U(1) gauge bosons: no derivative couplings. =>

The existence of cosmic-ray particles having such a great energy is of importance to astrophys- ics because such particles (believed to be atomic nuclei) have very great