• 沒有找到結果。

第四章 研究結果

第二節 五禽戲對肺功能之影響

以二因子混合設計變異數分析,考驗組別及時間因子,評估 10週五禽戲運

動及一般運動對肺功能之影響,如表4-2。

表4-2肺功能測量結果

五禽組(n=18) 一般組(n=18)

項目 實驗前 實驗後 p 實驗前 實驗後 p F P SVC (L) 2.68±0.28 2.73±0.26 .19 2.72±0.38 2.77±0.37 .37 .17 .68 TV (L) 0.60±0.18 0.75±0.20* .01 0.78±0.34 0.83±0.37 .54 2.42 .13 ERV (L) 0.78±0.31 0.97±0.21* .03 0.72±0.38 0.95±0.44* .01 .14 .71 IRV (L) 1.20±0.23 0.98±0.21* .00 1.09±0.41 0.97±0.37 .17 .42 .52 FVC (L) 2.58±0.32 2.58±0.27 .93 2.51±0.56 2.61±0.39 .22 .06 .81 FEV1 (L) 2.07±0.27 2.08±0.25 .68 2.08±0.37 2.13±0.30 .36 .11 .74 FEV1.0 (%) 80.32±7.84 80.51±3.94 .91 84.11±8.04 82.05±5.07 .29 2.35 .14 MMEF (L/s) 2.04±0.72 2.10±0.49 .71 2.26±0.51 2.19±0.49 .64 .95 .34 PEF (L/s) 5.40±0.87 5.87±1.06* .02 5.30±1.09 5.31±0.79 .98 1.50 .23 FEF25 (L/s) 5.03±0.89 5.44±0.96* .02 4.89±1.18 4.82±0.66 .83 2.09 .16 FEF50 (L/s) 2.74±0.65 2.82±0.67 .58 2.82±0.66 2.80±0.70 .88 .03 .86 FEF75 (L/s) 0.90±0.53 0.80±0.35 .50 0.96±0.34 0.90±0.30 .55 .86 .36 MVV (L/min) 78.82±15.10 83.65±14.40 .18 76.01±15.03 82.60±16.27* .01 .17 .68 TV2 (L) 1.67±0.29 1.15±0.29* .00 1.45±0.39 1.04±0.27* .00 .01 .91 RR (C/min) 59.28±12.65 75.61±13.84* .00 55.44±16.17 81.61±13.40* .00 .08 .78 MV (L/min) 12.39±5.87 14.22±5.80 .11 13.51±5.42 15.16±7.25 .31 .33 .57 TV3 (L) 0.86±0.27 0.98±0.36 .12 0.92±0.40 0.91±0.34 .88 .00 .96 RR3 (C/min) 15.17±7.04 15.06±5.87 .95 15.39±5.08 17.78±8.56 .29 .68 .42

註:以Mean ± SD, *與前測比較;p ≦.05表顯著差異

緩慢肺活量(SVC)、潮氣量(TV)、呼氣儲備容積(EVR)、吸氣儲備容積(IRV)、用力肺活量(FVC)、

第一秒用力呼氣量(FEV1)、最大中間呼氣量(MMEF)、最大呼氣流率(PEF)、用力呼氣中段流量(FEF25%~75%)、

一、安靜與努力肺活量及平均每次呼吸量

以二因子混合設計變異數分析,分別考驗運動前後對安靜肺活量 (SVC) 的 影響,分析結果兩組在組別與時間因子無交互作用 (F=.17,P=.68),故進行主要 效果分析亦未達顯著。另在努力肺活量 (FVC) 上,兩組在組別與時間因子無交 互作用 (F=.06,P=.81),主要效果分析亦無顯著差異。此外,在平均每次呼吸量

(MV) 上,兩組在組別與時間因子無交互作用 (F=.33,P=.57),進行主要效果分

析亦無顯著差異。

二、潮氣容積 (Tidal Volume,TV)

在平均潮氣容積的檢測上,以二因子混合設計變異數分析,在組別與時間因 子無交互作用 (F=2.42,P=.13),接續進行主要效果分析,在時間因子上,進一 步發現五禽戲組在運動後的平均潮氣量後測高於前測 (前 vs 後:0.60±0.18 vs 0.75±0.20,p=.01)。如圖4-1。

註:*與前測比較達顯著;p ≦.05

圖 4-1 潮氣容積

三、呼氣與吸氣儲備容積 (Expiratory and Inspiratory Reserve Volume,ERV and IRV)

而在測量呼氣儲備容積上,以二因子混合設計變異數分析,在組別與時間因 子無交互作用 (F=.14,P=.71),進行主要效果分析,然在時間因子上,兩組皆達 顯著差異。如圖4-2。另在吸氣儲備容積上,兩組在組別與時間因子無交互作用

(F=.42,P=.52),進行主要效果分析,在時間因子上,五禽戲組後測低於前測 (前

vs 後:1.20±0.23 vs 0.98±0.21,p=.01)。如圖4-3。

註:*與前測比較達顯著;p ≦.05

圖 4-2 呼氣儲備容積

註:*與前測比較達顯著;p ≦.05

圖 4-3 吸氣儲備容積

四、最大呼氣流量 (Peak Expiratory Flow,PEF)

以二因子混合設計變異數分析,在最大呼氣流量,時間與組別無交互作用

(F=1.50,P=.23),因此個別分析組別及時間因子,在時間因子上,五禽戲組後測

高於前測 (前 vs 後:5.40±0.87 vs 5.87±1.06,p=.02),一般組則未達顯著差異。

如圖 4-4。另在努力性肺活量 25%時流量,兩組在組別與時間因子無交互作用

(F=2.09,P=.16),故進行主要效果分析,在時間因子上,五禽戲組後測高於前測

(前 vs 後:5.03±0.89 vs 5.44±0.96,p=.02)。如圖4-5

註:*與前測比較達顯著;p ≦.05

圖 4-4 最大呼氣量

註:*與前測比較達顯著;p ≦.05

圖 4-5 努力性25%時流量

五、最大自主換氣量 (Maximum Voluntary Ventilation,MVV)

在最大自主換氣量上,以二因子混合設計變異數分析,兩組在組別與時間因 子無交互作用 (F=.17,P=.68),續分別分析組別及時間因子,在時間因子上,一 般組後測高於前測 (前 vs 後:76.01±15.03 vs 82.60±16.27,p=.01),五禽戲組則 未達顯著差異。如圖4-6。

註:*與前測比較達顯著;p ≦.05

圖 4-6 最大自主換氣量