第四章 研究結果
第五節 作答速度、參與補習班於數學應用題表現的差異
本節以獨立樣本T檢定,分別檢驗測驗作答速度與是否參與補習班,於數學應用題表現 的差異。測驗作答速度分為詞彙理解和數學應用題兩種測驗討論,並依預定施測時間,分為 可在時間內完成與未能在時間完成兩組。參與補習班本研究僅針對國語或數學兩科目討論,
參與與否則透過家長所填寫之問卷資料,區分為有無參與補習班兩組。
由下表 13可知,能夠於施測時間內完成詞彙理解測驗者,有80位兒童,佔全體參與者
62.5%,未完成者則為48位兒童,佔全體參與者37.5%。
表 13、進階詞彙理解測驗作答時間
人數 百分比(%)
時間內有完成 80 62.5 時間內未完成 48 37.5 總計 128 100
由表 14 可知,能夠於施測時間內完成進階詞彙測驗者,其進階詞彙理解的分數較高,
且達統計上顯著差異(t=3.039,p=0.003<0.05)。數學應用題表現上,能夠於時間內完成進階 詞彙測驗者,其數學應用題的各項能力分數亦較高,但皆未達統計顯著差異。
表 14、進階詞彙理解測驗作答時間於詞彙測驗和數學應用題表現的差異 有完成
(人數=80)
未完成
(人數=48)
t值 p值
進階詞彙理解 34.30±3.21 32.29±4.22 3.039 0.003*
數學閱讀理解 22.15±3.30 21.98±3.13 0.289 0.773 數學解題 22.01±4.15 21.48±4.06 0.709 0.479 基礎詞彙解題 22.53±2.73 21.68±3.87 1.459 0.147 基本運算 11.85±1.43 11.70±1.23 0.598 0.551
*p值<0.05(雙尾)達統計顯著
由下表 15可知,能夠於施測時間內完成數學應用題測驗者,有85位兒童,佔全體參與
者66.4%,未完成者則為43位兒童,佔全體參與者33.6%。
表 15、數學應用題測驗作答時間
人數 百分比(%)
時間內有完成 85 66.4 時間內未完成 43 33.6 總計 128 100
由表 16 可知,能夠於詞間內完成數學應用題測驗者,於進階詞彙理解與數學應用題表 現皆較佳,進階詞彙理解(t=4.303,p<0.01<0.05)、數學閱讀理解(t=3.228,p=0.002<0.05)、
數學解題(t=3.255,p=0.01<0.05)、基礎詞彙解題(t=3.601,p<0.01<0.05)和基本運算(t=4.303, p<0.01<0.05)的分數皆較高,且達統計顯著差異。
表 16、數學應用題測驗作答時間於詞彙測驗和數學應用題表現的差異 有完成
(人數=85)
未完成
(人數=43)
t值 p值
進階詞彙理解 34.49±2.79 31.67±4.61 4.303 < .01*
數學閱讀理解 22.72±2.41 20.84±4.18 3.228 0.002*
數學解題 22.62±3.17 20.21±5.20 3.255 0.001*
基礎詞彙解題 22.91±2.79 20.83±3.57 3.601 < .01*
基本運算 12.13±0.90 11.15±1.82 4.106 < .01*
*p值<0.05(雙尾)達統計顯著
由表 17可知,本研究少數兒童目前有參加數學補習班,約佔全體參與者10%,57%的兒 童則未參加數學補習班,其中約有32%為資料缺漏。
表 17、參加數學補習班次數分配表
人數 百分比(%) 有效百分比(%)
參加 13 10.2 15.1
未參加 73 57.0 84.9
總計 86 67.2 100
遺漏值 42 32.8 -
由表 18 可知,是否參與數學補習班於兩項測驗的各項能力,不論是進階詞彙理解,或 是數學閱讀理解、數學解題,皆以未參與數學補習班的兒童整體表現較佳,平均分數較高,
但未達統計上顯著差異。有參與數學補習班的兒童,僅於基本運算能力有較佳的表現,但仍 未達統計上顯著差異。
表 18、有無參與數學補習班於進階詞彙理解和數學應用題表現的差異 有參加
(人數=13)
未參加
(人數=73)
t值 p值
進階詞彙理解 32.46±3.05 33.07±4.09 -0.509 0.612 數學閱讀理解 21.15±3.78 22.14±3.28 -0.974 0.333 數學解題 19.31±5.28 21.49±4.47 -1.579 0.118 基礎詞彙解題 20.15±4.63 22.02±3.20 -1.802 0.075 基本運算 12.15±0.800 11.69±1.47 1.097 0.276
*p值<0.05(雙尾)達統計顯著