國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
24
第三章 「において」「にあって」「にかけて」「にわたって」の文 法化と意味拡張
本章では、「において」「にあって」「にかけて」「にわたって」の文法化、お よび多義的意味拡張の仕組みを見る。
３．１ 「において」の文法化と意味拡張 ３．１．１「置く」から「において」へ
『大辞林』によると、動詞「置く」には以下の意味がある。
① 物や人をある場所に据える。
② その物だけを他とは別にする。
③ 間隔を設ける。間をあける。
④ （「…に信を置く」などの形で）…の気持ちをもつ。
⑤ 露や霜が葉や地面に生ずる。おりる。
⑥ （補助動詞） 動詞の連用形に接続助詞「て（で）」を添えた形に付く。
一方、『日本語文型辞典』（1998）では、文法形式化した「において」が、以 下の（16）と（17）のように、直前に場所や時代などを表すものがきて、ある 出来事が起こったり、ある状態が存在したりするときの背景を表す、また（18）
のように「それに関して」「その点で」という意味を表す25ものもあると説明し ている。
（16）卒業式は大講堂において行われた。
（17）その時代において、女性が学問を志すのは珍しいものである。
（18）絵付けの技術において彼にかなうものはいない。
実質語の「置く」のプロトタイプとして、『大辞林』の記述の①「（誰か）が
（誰か／何か）を（どこ）に据える」といった命題を表すものであった。これ に対し、機能語の「において」から上記の命題を表す働きが失われ、「におい て」全体で「出来事が起こる、状態が存在する空間（場所）、時間を表す」ま たは「あるものに対して判断や比較の視点‧基準を表す」という文法機能を表
25 鈴木（2007）には、「において」の用法について、後件内容が表すものを「事象」と「判断」
に分けられ、それぞれ「ある事象が起こったり、ある状態が存在することを示す」と「ある評 価‧判断が成り立つこの」のように二つの別義があるとしている。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
25
す単位に変化している。（16）と（17）の文は「卒業式は大講堂で行われた」
「その時代では、女性が学問を志すのは珍しいものである」、（18）の文は「絵 付けの技術に関して／について彼にかなうものはいない」という文と近似した 意味を表しており、「において」それ全体で助詞「で（は）」や複合助詞「に関 して」「について」と同様に空間‧時間的範囲、または判断‧評価の視点‧基準を 表す機能を持つことになる。すなわち「において」は全体で「で（は）」や「に 関して」、「について」に相当する機能語と化しており26、元の動詞「置く」に はない性格が観察できる。
Matsumoto（1998）が述べているように、通常の複合助詞とは違い、「置く」
から「において」への文法化は、メタファーによらず、動詞「置く」が、意味 機能を持つマーカー（複合助詞）になるために、下位範疇化をして複合助詞「に おいて」になる、という特殊な形式である。言い換えると、場所のマーカー
（locative marker）の「において」は、場所項（locative argument）を持つ
「置く」の下位範疇にある。そのため、「置く」が「において」に変化する場 合、元の「（誰か）が（誰か／何か）を（どこ）に据える」という意味が脱落 し、「出来事が起こる、状態が存在する空間（場所）、時間を表す」という意味 を獲得していて、動詞と複合助詞の間には意味の類似性がない。
３．１．２ 「において」の多義性と意味拡張
本節は、「において」の多義性と意味拡張をみる。既に『日本語文型辞典』
（1998）によると、「において」は、「ある出来事が起こったり、ある状態が存 在したりするときの背景」を表す用法①と、「それに関して／その点で」とい う意味を表す用法②があるが、日野（2001）の言う「物理的→心理的」の抽象 化の規則に従えば、時空間範囲を表す用法①に比べて、用法②が話者の主観的
26日野（2001）では、「置く」から「において」への文法化について、動詞「置く」は「もの を水平面上に載せる」という意味で、例えば以下の（43a）の「置く」は、行為を指している ので指示的である。これに対し、（43b）の「において」の「置く」は「ものを載せる」行為を 指さないので、もはや指示的機能を持たず、「において」全体で場所を表す助詞として文法的 に機能しているという。
（43）a．をとめの 床のべに 我が置きし つるぎの太刀（古記謡－34）
b．一刹那のうちにおいて…（徒然－92－165－1、2）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
26
認識を表す用法で、使用にもより制限されるため、後者は、前者の時空間範囲 を表すものから派生したものだと考えられる。以下では、多義語研究の視点に より、この二つの意味の互いの関連付けや意味拡張を明らかにする。
用法①：「ある出来事が起こったり、ある状態が存在したりするときの背景」
を表す
（A）〈空間的範囲〉
（19）「要介護者であって痴呆の状態にあるものについて、その共同生活を 営むべき住居において、入浴、排泄、食事等の介護その他の日常生活 上の世話および機能訓練を行う」（コト）
（20）労働総研と共同で開催してきた「地域政策研究交流集会」を「雇用 と地域経済」を中心に十月九、十日に一泊二日で札幌市内において
開催する。
（21）このようにして、千八百八十年代末期には、北炭経営下の幌内炭鉱と 三井物産会社経営下の八重山・西表炭鉱において、その規模は異な るとはいえ囚人労働が展開されるのである。
（22）社会的な成熟に加え、資本力、労働力が蓄積されていた英国におい て、繊維工業を中心に、産業革命はまずこの国から起こっていった。
以上の（19）～（22）では、場所、地域、または都市、国家などを指すもの が前件名詞にくる。これは、〈空間的範囲〉にまとめることができる。
（B）〈場面的〔＝空間的＋時間的〕範囲〉
（23）両議院の議員は、反逆罪、重罪、および公安を害する罪の外のあらゆ る場合において、会期中の議院に出席中、およびこれへの往復途上に、
逮捕されない特権を有する。
（24）そのアジア情勢において、日米両国が、米英同盟をモデルとした関係 を築くべきだと提言し、日米両国はバードン・シェアリング（費用分 担）をパワー・シェアリング（力の分担）へと進めるべきだとする。
（25）千九百九十年代の具体的な社会・経済的状況において移行諸国の経済 を上記の体制転換モデルのいずれかに一意的に転化させることは実 際不可能であった。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
27
抽象化に従い、〈空間的範囲〉には、〈時間的〉が付け加わり、〈場面的〔＝
空間的＋時間的〕範囲〉のように、空間と時間の両方によって規定されるもの になった。この場合、「において」の前件名詞にくるものが、以上の（23）～
（25）のように、前件名詞にはある時点から始まり、ある時点まで終わるよう に、時間的な幅を持つもので、場面、状況を示すもので、〈場面的範囲〉の典 型的な表現であると考えられる。
（26）あっせん手続又は調停手続において和解が成立し、当事者が仲裁合意 書を提出して、その和解の内容を主文とする仲裁判断を求めるときは、
あっせん手続又は調停手続は、仲裁手続に移行する。(コト)
（27）ネットワーク上の取引において、送金したが購入物品が届かないとい うトラブルが発生している。
この（26）と（27）の前件名詞にくるものが人間の動作や行為を指す。この 動作を指す名詞が、ある時点から始まり、ある時点まで終わるように、時間的 な幅を持つもので、この場合、「において」は意味上、「～をする場合に」に類 似している。
（28）第二次世界大戦において、当時のドイツがイギリスへＶ‐一およびＶ
‐二による攻撃を実施した際も有効な対応策はなく、イギリス国民お よび財産に多大な心理的・具体的被害を与えた。
（29）千九百九十九年九月十日に、日本心理臨床学会第十八回大会において
、自主シンポジウム「プロセス指向心理学（ＰＯＰ）―フォーカシン グとＰＯＰの出会い」が開催された。
この（28）の前件名詞にくるものが「事件」を指す。事件ということは、あ る時点から始まり、ある時点まで終わるように、時間的な幅を持つもので、一 方、空間に基づいて行われるものでもあり、つまり、これは一つの「場面」と 見なすことができる。（29）の「日本心理臨床学会第十八回大会」は「イベン ト」を指すもので、これは、「事件」と同様に、空間と時間の両方によって規 定されるものである。
（C）〈時間的範囲〉
（30）十八世紀において、この奴隷の話はイギリス、フランスでさまざま な形で出版され、多くの人々の口をとおして語られたという。
（31）しかしながら、環境基準の達成期限であった昭和六十年度において、
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
28
大都市圏を中心に達成することができなかった測定局が多く残され ている。
（32）仮に民間融資になった場合、高所得者の方にはメリットがあるが低 所得者の方は厳しくなる（二十代、鹿児島、借家）・民間金融機関に 対する不信はこのバブル期以降において顕著に高まっていると思う。
（33）光を熱に変換して用いているために、光が本来備えている種々の特 性（波長、偏光、位相など）を記録に生かすことができていない。
光を熱に変える過程において、それらの特性は失われている。
〈場面的範囲〉から抽象化が進み、結局、〈空間的〉が脱落し、〈時間的範囲〉
〈場面的範囲〉から抽象化が進み、結局、〈空間的〉が脱落し、〈時間的範囲〉