十三行遺址的過去與現在，正好連繫了文化政治、文化經濟這兩個具有研究
意義的範疇。因此，本論文將透過十二年前的遺址「保存」與十二年後的遺址「展 示」，來掌握十三行遺址博物館化的過程中，文化政治與文化經濟所發揮的關鍵 作用。
「保存的政治」部份，將藉由發生在十四年前的十三行遺址搶救事件，來探 討文化資產的爭議性格。行動者如何在一場紛擾半年的爭議事件裡，建構出遺址 的重要性（文化、政治上），以對抗國家建構的「經濟發展V.S 文化素養」框架。
本論文認為，重視台灣本地歷史脈絡與經驗的「本土化論述」，在保存十三 行遺址的過程中發揮了關鍵力量。「行動聯盟」透過「本土化論述」框架的運作，
將遺址的存廢問題拉抬到族群歷史記憶的建構問題，並將矛頭指向掌控國家機器 的國民黨政權，迫使政府對搶救運動做出回應，保留了部份遺址，運動的迴響也 直接促成了國家興建十三行博物館的計劃。
「展示的經濟」從十三行博物館出發，探討以博物館帶動文化產業、振興地 方，這種「經濟問題」其中的政治性質。檢視博物館的展示內容，如何再現十二 年前的搶救運動；而博物館統籌策劃的「社區總體營造」，其主要內容為何？對 地方又帶來怎樣的影響？
本研究發現，由於十三行博物館以考古研究為主題，無法達到縣府「帶動地 方發展」的政策想像，故博物館轉而策劃「水岸‧社區‧博物館」計劃，以生態 博物館∕社區總體營造為名，對博物館周遭環境進行觀光遊憩空間的打造之實。
這個遊憩空間的打造，反映了縣府對八里的規劃，乃根植於「異國浪漫」氛圍的 營造，脫離了地方真實的產業文化脈絡。
本論文共分六章。在第二章，首先鋪陳搶救十三行運動發生的歷史背景，包 括台灣考古學知識發展與社會的關連、本土化與民主化的歷史條件，以及破壞十 三行遺址的關鍵力量──汙水下水道計劃的源起及其現代化想像。透過這些歷史 資料的整理與分析，描繪出一個搶救考古遺址運動可能出現的特定政治環境與時 空脈絡。
第三章敘述搶救運動的詳細過程。從1989 年八月考古學者得知遺址即將毀 於污水處理廠的工程，到1991 年十二月結束搶救考古，十三行遺址毀於工程為 止，分析考古學者、國家、新聞媒體、民意代表，與行動聯盟等關鍵行動者的社 會位置，以及彼此之間的關係。進一步說明這些位置與關係，在搶救遺址的過程 中，如何影響了他們的議題操作與策略選擇。
第四章處理搶救十三行遺址運動及其價值論述。本研究將採用社會運動理論 中的詮釋架構概念，透過觀察一個將考古遺址保存議題化、爭議化的社會運動過
程中，所形構的想像、產出的論述，來理解考古遺址文化∕社會價值的歷史變遷。
透過對該歷史過程的研究，可以一窺建構文化價值的不同力量。本論文指出兩個 主要的詮釋架構，彼此互相建構、滲透，卻又有所區隔。一個是強調在追求經濟 發展的過程中，不能忽略文化的重要性；另一個則是控訴國民黨政府的中國國族 意識形態，刻意忽視台灣族群歷史記憶；將保存十三行遺址視為「重構歷史圖像」
工程的一部份。
第五章處理十三行博物館。包括籌建過程的一波三折，以及博物館定位的轉 變。將十三行博物館置於國家所主導的文化產業政策之脈絡下來分析。這個脈絡 的背後是資本流動、尋求各地方差異文化利基的力量在驅動，涉及了將地方文 化、意象美學化、商品化的過程，以及以觀光為導向的地方發展政策走向。雖然 在博物館的展示裡，「爭議」成為死亡、靜止，等待憑弔的歷史；生態博物館的 理念則受限於觀光主導、官僚作業等種種因素無法徹底落實，但此兩者仍舊是重 新理解八里地方發展的思考養份。
本研究將在第六章思考一個以十三行遺址為中心，能夠生產出面對地方發展 困境的地方反身性思考、地方知識，並具體落實在博物館此一機制的可能性。