分別以棟距8~9M、12Ｍ、15~16Ｍ做為模擬觀察，以下將此三調整 方案之模擬範圍、網格品質以及迭代計算結果等表列說明(表 5-5)。
正交品質(Orthogonal Quality) 0.154(可接受) 0.155(可接受) 0.151(可接受) 傾斜變形度 (Skewness) 0.846(可接受) 0.845(可接受) 0.849(可接受) 300*300m，網格數約在 44 萬左右；網格品質之正交品質皆高於 0.151 (可接受)以上，另傾斜變形度皆低於 0.849(可接受)以上；相關 B-2(15~16M)之模擬成果，比較此四方案模擬結果(表 5-6)之風環境後 得知，更新後原始方案之整體風速大部分落在 0.8~1.5m/s，且中段 位置及基地東、西側部分區域明顯風速低於 0.8m/s；調整方案 B(8~9M)之整體風速約為 0.8~1.5m/s，基地東側及中段較深處之風 速部分低於0.8m/s，南側基地外圍相鄰建築物之轉角處，風速高達
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
約4.6m/s 以上；調整方案 B-1(12M)之風速狀況同調整方案 B，但弱 風處稍減；調整方案 B-2(15~16M)之風速狀況亦同調整方案 B，但 基地東北側弱風處明顯擴大。此三組調整方案之風速並無大幅增加，
與更新後原始方案相比對可發現建築物相鄰中間區域風流通情況 較為顯著，但東側弱風處明顯有擴大之狀況。依照相對評估法評估，
三組調整方案風速比皆＞1，風速增大；而依照絕對評估法之評估，
當風速＜3m/s 時，環境風場係屬適宜；此三組調整方案之風環境亦 應屬適宜，更新後基地大部分區域達到內政部建築研究所其建議新 北市之夏季舒適風速應達標準值(1.078m/s)之上。整體而言，就此三 方案進行比較，B-1(12M)在風流通程度較明顯與弱風產生較少之狀 況優於其他二組，同時此三組風環境亦屬有明顯改善之狀況。
透過上述棟距的調整，包含調整面寬較大建物的個案模擬成果 中可發現，就風環境流通與風速調整上，當棟距在8~9M 之寬度時，
即可達成一定之效果，但棟距增大皆會產生部分弱風區域；而當棟 距寬度到達12M 左右，可彌補過多弱風區域之產生，但面寬與棟距 比值過大，卻可能產生容積無法充分完全運用之狀況。因此，當棟 距在8~9M 時，應可視為最小達成風環境改善之棟距寬度，此三調 整方案在更新單元內風環境皆有所改善，並減少單元外＞3m/s 之過 強風場之區域。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表5-6 個案Ⅵ建築棟距調整方案風環境模擬結果對照表 更新後原始方案 調整方案B(8~9M)
調整方案B-1(12M) 調整方案B-2(15~16M)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 熱環境改善策略
本階段將透過行人空間增減與裙樓退縮，棟距的調整，包含獨棟及面 寬較大建物的個案進行模擬研究建築物調整與熱環境之關係。最終調整方 案則以當更新基地全面採用透水性鋪面或者加入部分綠地進行，將原街道 熱通量 30W/m2，更改為透水性鋪面/部分綠地之熱通量-10W/m2，並透過 上述二組個案之各調整方案進行模擬。
一、建築調整方案模擬
如同上述建築調整改善方案係針對更新後建築加以變化，個案之遴選，
亦為上階段模擬方案在風環境與熱環境皆屬明顯改變之個案Ⅲ作為調整模 擬方案。
調整方案A 係為將更新後建築之裙樓擴大，即為調整人行道開放空間 寬度方案(即無申請退縮獎勵而將退縮 6M 人行道，改為退縮 4M)；調整方 案B 係為將更新後建築之裙樓去除，亦即為減少建蔽率之方案；模擬結果 以更新基地模擬範圍(300*300m)為評估之平面大小，評估基準高度為地面 高度之1.5 公尺；模擬結果係運用雲圖做為熱環境對照之說明圖面。
此個案針對更新後建築之原始狀態，就調整方案A 之模擬成果及調整 方案B 之模擬成果，比較此三方案模擬結果 (表 5-7) 之熱環境後得知，更 新後原始方案之溫度約為36.7℃~38.0℃，仍是高出永和區之夏日平均溫度，
且建築物中心處溫度較高約在 38.0~39.3℃之間；調整方案 A 之溫度亦在 38.0~39.3℃之間，溫度未見顯著變化，在建築物中央區域溫度較高部分有 增加之狀況；調整方案B 之溫度亦在 36.7~38.0℃之間，建築物中心處溫度 降低；從上述模擬成果可發現，建築物調整方案就熱環境部分無明顯變化，
但調整方案B 建築物中心區域有降溫之情況。
此二調整方案模擬成果如對照更新前模擬方案成果，則可明顯發現溫 度下降約達1.3℃，溫度呈現明顯下降，但仍高於生理等效溫度 PET 30~34℃
及永和區三年之夏日平均溫度。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表5-7 個案Ⅲ調整方案熱環境模擬結果對照表
更新後原始方案 調整方案A 調整方案B