1.在研究進行方面
韓國田野的進入並不是困難之事，事前的準備與研究期間的誠心投入，並且 透過知識的交流分享，都有可能發現意想不到的收穫。
2.在資源提供方面
韓國的物價生活水準已經超過台灣許多，有限的資源能夠推動的成果也是有 限。期待能有更多的資源來支持相關的移地研究。
3.在研究主題方面
韓國積極推動疫苗產業，也透過政策予以支持。這方面的作為卻沒有在台灣 發生。然而，疫苗產業應該如何而行，是否如韓國一般集中資源於少數企業，並 由政府強勢主導才可以興起，其實未必是台灣可以仿效之途。另外，不同的疫苗 牽涉到不同的合理性，並不能一概論之。透過此次移地研究所見，更加清楚發現 在相同的背景之下，台韓有極大的差異，必須更謹慎釐清所持策略背後的深刻脈 絡。
移地研究報告二
一、背景
由於專題計畫原先以三年設計，安排在 2012 年 8 月、2013 年 7 月、及 2014 年 1 月有三次韓國移地研究，但因最終核准的經費僅足夠一次前往田野進行研 究，考量實際需要，將資源集中於 2013 年 1 月到 2 月，也就是移地研究報告一 所揭露的部份。另因實際需要，也因應原本計畫所規劃在計畫第二年有兩次移地 研究，計畫主持人乃於 2013 年 7 月自費前往韓國進行一個月的移地研究，雖屬 自費，但因計畫書中有提及，仍提出此一報告。
二、研究過程
此次移地研究的重點在於產業與政策網絡的關係，透過第一次移地研究所建 立起來的在地連結關係，進一步深入到政府部門與產業界進行訪談。主要接觸訪 談的對象包括有韓國保健福祉部疾病管制署(KCDC)的重要官員、韓國疫苗生產 領先企業綠十字公司的副總，以及高等科學院的主任研究人員等，對於官、產、
研的互動關係有更進一步的認識。
圖：若干受訪人士名片
當然，研究的進行並非都非常順利。不同於前一次移地研究的嚴寒氣候，盛 夏的韓國卻是相當乾熱，交通遷徙有另一種不同的辛苦感。另外，在七月中下旬 有全韓國的休假週，部份研究工作也受到受訪者休假的影響。為此，有部份機構 連續拜訪兩次以上，例如位於龍仁的綠十字公司總部（如下圖），是雖然離首爾 不遠，但是交通並不是很方便，必須搭乘地鐵再轉乘公車，而且公車班次甚少。
但能夠順利訪得該公司的技術副總，也是相當值得。
圖：位於龍仁的綠十字公司，樹後建築物為其研發中心
在一個多月的行程中，另外一大部分的工作主要延續前一次移地研究，透過 前期已經準備好的交通票券與圖書館閱覽證（如圖），持續在次級資料以及文獻 部份深入發掘。
上：首爾地區的「悠遊卡」
下：國立中央圖書館長期閱覽借書證
三、研究成果
此次移地研究收穫豐富，除了計畫主持人擴展了與在地疫苗社群的連結關
於「全球技術與地方社會」(Global Technology and Local Society: Paths for Korea and Taiwan to a Bioeconomy)一文發表於工作坊，並整理投稿中。
四、建議
韓國的生醫相關產業與制度是一個可以持續發展的田野，一方面其所處情境 與台灣相近，另一方面也是在議題上有時代性。