• 沒有找到結果。

三.教師版凱利方格法(RGT)所呈現的系統性意涵

教師版凱利方格表,經由前述各項 RGT 技術處理所得的結果,用之 於多重類比教學,若以「系統觀點」視之應具以下幾層意涵:

(一)RGT 可協助「公共版概念系統」之形成

任何教學中,教師均須具備一套「教學目標」以做為教學指引;類比 教學,亦應如此。然而,在多重類比教學中,無論類比物或目標物皆為多 重概念元素與多重關係所構成的「多元集合」,其教學訊息系統 Sn={E

n, R*}之「相關性集合 R*」中的某些「關係」,在某種功能上可能屬於 必要的「構成關係」(例如,類比對應),但在某些面向上則又可能屬於「非 構成關係」(例如,類比限制)。換言之,低階概念間的某些聯繫,可能是 進行推理時湧現高階關係的必要網絡;反之,亦有可能是有效作用徑之外 容易帶進迷思的非必要關係(Spiro et al., 1989)。因此,教師在進行類比教 學時,唯有清楚掌握系統元素間之對應、含攝、分化和統合等關係,方能 在教學運用時來去自如。故而,手中握有一份「標準版」的教學訊息系統 是相當必要的;而前述教師版凱利方格表的各項資料(如:圖 4-1-9、圖 4-1-10、圖 4-1-11),若善加運用則恰可符合此一需求。此外,在建構主義 取向的學習觀中,認為人類知識可由「私有理解」和「公共知識」交互作 用而產生。而此處教師版的方格表系統,正可用來引導學習者邁向「公共 知識」的一方。

因此,教師版的凱利方格,在教學上殆可表現兩個層面的功用:一者,

可用於引導教學;再者,可做為檢視師生構念系統差異之「模板」。

(二)RGT 可系統性展現多重類比教學訊息

RGT 在形式上即為一組具有經緯的資料陣列,因此單僅是原始評值方 格即已羅列豐富訊息;若再經過元素與構念交互參照、彼此定義,則對概 念空間的表達當然更有十百倍之效。譬如:本研究之方格表原來由 M=12 個構念(橫列)及 N=8 個元素(縱行)所構成之陣列(表 4-1-5、圖 4-1-9);

一旦資料建置完成,僅是評值方格本身即可提供 96 筆初始訊息(M×N=96 個細格)。在評值方格表中(圖 4-1-9)格中顏色越深表某元素對某構念的 可解釋度越高,所以僅由細格顏色深淺即可判讀某類比物對某目標概念的

「可解釋程度」。

若再透過 FOCUS 與 PrinCom 的分析則可得構念場位關係;前者分別 對元素與構念進行群聚分析,後者則進行主成份分析。分析結果若配合適 當圖形表徵,則不僅概念間的上屬與下轄、整體與部分、主要與次要… … 等關係皆能清楚展現,甚至連其間的因果關聯亦可從中追溯。RGT 可從龐 大的資料堆中理出資料分布的梗概,並找到其所隱藏的意義,同時更可藉

「層屬關係表」(hierarchy chart)將概念空間「視覺化」(visualization),

故乃理析複雜資料組合之利器。

(三)凱利方格表可用於系統性管控教學訊息系統

類比教學,即使僅是一個「簡單類比」,其所包含的概念維度,可能 即已相當多元(例如,前述「撕裂的報紙類比大陸漂移」之例);無庸贅 言地,多重類比教學系統,所含括的訊息內涵,勢必更為龐雜繁錯。是以,

對於此一由多重類比物、多重目標概念、多重對應關係… … 等子系統所構 成之總集,單欲尋找適當「格式」(format)以陳列相關元素即已不易,遑 論欲對系統元素做流暢管控。故而,多重類比教學的另一難處,實則在於

-教學訊息系統之管控不易!

假若再以 Spiro 等人(1989)的觀點視之,多重類比的重要性,乃在 於它能藉由類比物彼此間的互補、銜接、校正、競爭、更替、增強、擴大、

精化、重組及向度改變等相互關係來增進詮釋力。而諸此功能達成與否,

端賴類比訊息系統之良好掌握。問題是,剖析與監控此訊息系統的工具,

似乎一直難能尋覓。所幸,經由前述分析,可知 RGT 用於多重類比教學,

除了可協助教師陳列教學相關概念之外,尚可將某元素或某構念所對應的 評值訊息視為子集合單獨抽出討論,甚至可藉由群聚技術將多重類比物間 的層階、互補等關係列表呈現(如圖 4-1-9 及圖 4-1-10)。故而,RGT 在多

重類比教學訊息系統管控上,應不失為一種便捷、有效的利器。

本研究教師版凱利方格〔師〕,因將代表「板塊構造」學習單元的學 科知識(公共知識),並將做為檢視學生構念系統〔生〕的基礎,所以是 由兩位參與教師經彼此討論後共同評定而成(如圖 4-1-9)。評值方格表在 未經任何資料處理程序時,其實即已隱約可呈現多重類比物之互補、銜 接、競爭、更替及向度改變等關係;同時,也已經可以協助教師選取與安 排多重類比物組合以利教學。此外,若將教師版凱利方格分析結果(參見 圖 4-1-10、圖 4-1-11)做進一步探討,則可獲取更多的系統性訊息;例如:

(1)可展現各類比物能解釋的概念維度(解釋度)-教師版凱利方 格「主成份分析」可得 8 個類比物(元素)與 12 個構念之間的關係(圖 4-1-10),及各類比物在二維座標平面上的場位分布(圖 4-1-11):圖 4-1-11 的主成份分析圖若配合圖 4-1-12 的原理,即可將各類比物能解釋的概念維 度清楚展現。

圖 4-1-12 RGT PrinCom 主成份分析之解讀

例如:圖 4-1-12 第 I 象限的元素「8H 單源磁頭向兩側拉出錄音帶」

對分布於第 I 象限的構念「9.海底擴張-中洋脊、海溝成因與分布;11.板塊 交界帶之型式(聚離);12.海底擴張-海洋地殼年齡分布」甚具解釋力;但

解釋力漸低 解釋力漸低

無法解釋

很能解釋

×B

×D ×E

×C

II I

III IV

×F

×H

×G

×A

是對於第Ⅲ象限的「1.地球的層圈構造(核.函.殼);4.大陸漂移-地層時空

例如:圖 4-1-12 第 II 象限的元素「2B 撕裂的報紙」及「3C 撕裂的書 本」即可對分布於第 I 象限的元素「7G 輸送帶上被傳送的鋼板」及「8H 單源磁頭向兩側拉出錄音帶」,將對應概念從「運動;邊界」銜接到「邊界;

地層」;其餘互補或銜接組合則可依此原理類推。

圖 4-1-14 藉類比物相對分布判讀互補與銜接關係