(一) 網路性愛是反常的性？
網愛交界處：正常／反常、實體監控／網路逃逸
D女：我不知道自己算不算正常。也沒有人可以討論。
問：你不會跟朋友談嗎？
D女：他們會覺得很奇怪吧。
問：你覺得他們為何會覺得奇怪呢？
D女：……可能跟我們以前知道的不一樣，一些道德的部分，是矛盾的。……
家庭吧，學校，新聞……扯到網路，很多人會想到網路交友，想到危險，可能 約出來被性侵害。不過，至少網愛可以先聊聊，而且只要不出去就好啦，不像 在 PUB喝醉被強暴什麼的。但是一般人不會區分，只會覺得網路危險。
問：即使他們覺得奇怪，你自己開心不就好了嗎？
D女：可是，很孤獨。
來源：D 女訪談稿 我詢問受訪者網路性愛的網愛動機，一般的答案都是「無聊」、「打發時間」、
「刺激」、「滿足需求」。在進一步的詢問後，E 男給了我一個答案：
不然漫漫長夜，你要做什麼？這座城市這麼寂寞(摘自 E男訪談 稿)。
我試圖要去回答他們的寂寞與孤獨，也就是，不愉悅的狀態與他們的社會處 境有何關聯，什麼樣的不愉悅讓他們要透過網愛追尋愉悅。結果還是要回到被安 置在主流位置的異性戀性意識(heterosexuality)上。
(二) 機制如何生產論述
衛生署疾病管制局委託中山大學傳播管理研究所助理教授陳祥進 行「網路使用與性行為之影響因素相關研究」，分析現代年輕男女「性 知識來源」、「性態度」、「性行為」、「網路交友」及「性行為所採取的防 護措施」等。利用網路問卷調查方式收集資料，有效樣本共 1005份，
男女各占一半左右。其中 10%有網路一夜情經驗，這部分受測者共有 102 人，平均網齡為 6.5年。
台北市立聯合醫院疾病管制院區（昆明）護理組主任莊苹指出，在 她臨床經驗中，不少年輕男性認為，網路一夜情可以練習性愛技巧、累 積經驗，讓自己實際交往中的女朋友覺得自己很「行」，他們甚至認為，
上網尋求性交者，大多是好奇的「生手」，因此比較「乾淨」，這種似是 而非的觀念讓年輕男女對網路性愛日益熱衷。
調查顯示，網友在預防性病的保護措施上做的不夠。有高達 7成的 人認為深吻、口交、愛撫不會傳染性病，然而，莊苹說，上述行為還是 可能被傳染到屬於性病的皰疹(黃靜宜，2005/02/06)。3
Butler(1999)認為 Foucault 呼籲破除的性代理者(the agency of sex)，其一是機 制(包括學校、家庭、大眾媒體)，其二是論述(正常與非正常的性論述)。在民生 報〈網路一夜情 近半 2 小時就上〉的新聞內容裡，「衛生署疾病管制局委託中山 大學傳播管理研究所」研究「網路使用與性行為之影響因素」，並援引「台北市 立聯合醫院疾病管制院區」的論點，最後才說明研究結果是「年輕男女對網路性 愛日益熱衷」以及「網友在預防性病的保護措施上做的不夠」。
學校、政府單位與醫院等專業機構構連起網路性愛與性病危機、網路性愛與 心理疾病、網路性愛與人身安全的關聯；讓我們再回到 D 女的「網愛可以先聊 聊，而且只要不出去就好」的論述，他瞭解網路的匿名性能給予他的保護，卻依 舊懷疑網愛的自我是反常的性主體，這種矛盾的自我懷疑正是對機制與反常論述
3〈網路一夜情 近半 2 小時就上〉《民生報》A6 醫藥新聞版。
的反映與回應。G 女試圖透過網路釋放另一個自我，本來認為那是個安全又自由 的表演舞台，卻收到心理醫生的警示：
我其實是很有表演慾的，但是現實生活沒有這種舞台。網路讓我很 有安全感，醫生卻跟我說，這種方式終究不太健康，要我換個比較健康 的抒發方式(摘自 G女的訪談稿)。
在日常生活中，異性戀性意識被制度化為一組實踐，包括關係、家庭結構與 認同的實踐，這一組實踐被認定是一致的、自然的、穩固的類目，最具代表性的 就是性別的二元劃分：社會過程決定了最適當的男子氣概與女性氣質，透過這種 二元化的性慾取向，性必須是異性戀的、符合經濟利益的(可生殖的)、溫馴可操 控(Foucault, 1978)，而那些不符合二元論述的性、無法生產正常情慾的性，便成 為性變態與性他者。雖然說 1960 年代的避孕藥問世，以及其後的女性與同志運 動開啟了性革命(sexual revolution)，但我們還是必須遵從從各種機制傳遞出來的 性準則，在實體世界中一旦違逆了這套規訓，就要付出相當的代價：
每個人在社會上總有一個偽裝的面具，電話裡的自己是脫了面具的 自己，不用擔心任何人的觀感，被看不起大不了不往來，但在社會上被 看不起，卻要努力去挽回(摘自 B女訪談稿)。
如同 B 女所述，實體世界不太有機會實驗各種情慾自我，一旦想在現實生 活中跳脫性意識部署的常軌，經常必須面臨各種規訓與懲罰。他所謂的「社會上 被看不起，卻要努力去挽回」，代表在社會中，脫軌的性意識主體會遭受有意以 及無意的人際疏離(包括在現實生活中透露自己的網愛行為)。如果將性意識部署 對網愛的壓抑機制區分為積極與消極，那麼積極壓抑機制，就是性代理者合作將 網愛性愛打為反常的性論述；消極的機制，則是網愛者的網路行為仍會受到實體
世界的規訓所影響。以網愛破除性別／性傾向的規範，不代表他們從此獲得自 由，他們依舊得面對性機制，並在實體世界中小心翼翼的保護在網路世界爭奪而 來的自我詮釋空間。