• 沒有找到結果。

不同屬性消費者之差異性分析

在文檔中 中 華 大 學 (頁 44-49)

第四章 實證分析

第四節 不同屬性消費者之差異性分析

價值構陎中,31 歲以上的消費者分別高於 20 歲以下及 21~30 歲消費者;在顧 客忠誠度方陎,31 歲以上的消費者分別高於 20 歲以下及 21~30 歲消費者。整 體而言,年齡層較高之消費者之知覺程度大多顯著高於年齡層較低之消費者。

表 9 年齡於各個潛在變項之差異分析表 20 歲

以下 21~30 歲 31~40

歲 41~50 歲 F value 多重 比較 便利

平均數 4.20 3.98 4.17 4.15

3.19** 3>2 (標準差) 0.53 0.47 0.52 0.60 4>2

價格 合理

平均數 3.68 3.85 4.04 4.09

2.92**

3>1 3>2 (標準差) 0.78 0.64 0.79 0.67 4>1

關係 慣性

平均數 3.75 3.94 4.15 4.15

2.99**

3>1 3>2 (標準差) 0.60 0.71 0.77 0.75 4>1

知覺 品質

平均數 4.05 3.98 4.02 4.11

0.82 - (標準差) 0.55 0.43 0.50 0.47

知覺 價值

平均數 3.93 4.06 4.29 4.61

10.57*** 4>3>1 4>3>2 (標準差) 0.65 0.61 0.67 0.59

顧客 滿意

平均數 4.03 3.97 4.04 4.09

0.68 - (標準差) 0.59 0.50 0.48 0.54

顧客 忠誠

平均數 3.92 3.96 4.08 4.20

2.18* 4>2 (標準差) 0.70 0.60 0.60 0.56

註:*P<0.1,**P<0.05,***P<0.001

三、教育程度

由資料分析結果得知,不同教育程度之消費者在價格合理性、關係慣性、知 覺價值及知覺品質這四個構陎有顯著差異(表 10)。另外,針對不同教育程度消 費者進行多重比較,在便利性方陎,高中職及大學(專)的消費者高於國中(含)以 下的消費者;在價格構陎當中,高中職消費者高於國中(含)以下的消費者,高中 職的消費者高於大學(專)的消費者;在關係關性構陎當中,高中職的消費者高於 大學(專)的消費者;在知覺品質方陎,高中職的消費者高於大學(專)的消費者;

在知覺價值構陎當中,高中職消費者高於國中(含)以下的消費者,高中職的消費

者高於大學(專)的消費者。整體而言,教育程度為高中職之消費者之知覺程度大 多顯著高於其他教育程度之消費者;則教育程度為國中(含)以下之消費者之知覺 程度大多顯著低於其他教育程度之消費者。

表 10 教育程度於各個潛在變項之差異分析表 國中(含)

以下

高中 (職)

大學 (專)

研究所

以上 F value 多重比較 便利性 平均數 3.67 4.13 4.09 4.07

1.58 2>1 (標準差) 0.66 0.58 0.47 0.41 3>1

價格 合理性

平均數 3.33 4.16 3.81 3.97

6.88*** 2>1 2>3 (標準差) 0.52 0.69 0.72 0.70

關係 慣性

平均數 3.67 4.21 3.92 4.10

4.00** 2>3 (標準差) 0.52 0.75 0.72 0.70

知覺 品質

平均數 3.69 4.04 4.00 4.21

6.19*** 4>1 (標準差) 0.71 0.48 0.45 0.46

知覺 價值

平均數 3.88 4.42 4.09 4.28

2.16* 2>1 (標準差) 0.65 0.66 0.63 0.67 2>3

顧客 滿意

平均數 3.67 4.06 4.00 4.12

1.56 - (標準差) 0.63 0.53 0.48 0.45

顧客 忠誠

平均數 3.86 4.12 3.98 4.16

1.48 - (標準差) 0.68 0.65 0.57 0.53

註:*P<0.1,**P<0.05,***P<0.001

四、職業

由資料分析結果得知,不同職業別之消費者在價格合理性、關係慣性及知覺 品質這三個構陎有顯著差異(表 11)。另外,針對不同職業別消費者進行多重比 較,在價格合理性構陎當中,從事製造業之消費者為知覺程度最高;在關係關性 構陎當中,從事製造業的消費者知覺程度高於學生及其他的消費者,從事服務業 及軍公教的消費者知覺程度高於其他行業類別的消費者;在知覺價值構陎當中,

從事製造業消費者知覺程度高於服務業、軍公教、學生的消費者,服務業的消費 者知覺程度高於其他類別的消費者。整體而言,職業為製造業之消費者之知覺程 度大多顯著高於服務業、軍公教、學生及其他職業類別之消費者。

表 11 職業於各個潛在變項之差異分析表

製造業 服務業 軍公教 學生 其他 F value 多重比較 便利性 平均數 4.18 4.10 4.04 4.09 4.01

0.82 - (標準差) 0.55 0.50 0.46 0.49 0.59

價格 合理性

平均數 4.16 3.93 3.78 3.90 3.82

2.33* 1>2、1>3 1>4、1>5 (標準差) 0.65 0.78 0.81 0.60 0.75

關係 慣性

平均數 4.20 4.12 4.17 3.93 3.69

4.20** 1>4、1>5 2>5、3>5 (標準差) 0.71 0.71 0.59 0.68 0.85

知覺 品質

平均數 4.03 4.03 3.92 4.05 4.00

0.26 - (標準差) 0.48 0.42 0.49 0.49 0.57

知覺 價值

平均數 4.41 4.29 4.01 4.14 3.99

3.82** 1>2、1>3 1>4、2>5 (標準差) 0.60 0.65 0.67 0.64 0.72

顧客 滿意

平均數 4.05 3.99 4.07 4.08 3.98

0.42 - (標準差) 0.49 0.45 0.53 0.51 0.63

顧客 忠誠

平均數 4.12 4.08 4.16 4.01 3.84

1.94 - (標準差) 0.57 0.52 0.53 0.69 0.74

註:*P<0.1,**P<0.05,***P<0.001

五、月收入

由資料分析結果得知,不同月收入之消費者在便利性、價格合理性、關係慣 性、知覺價值、顧客滿意及顧客忠誠這六個構陎有顯著差異(表 12)。另外,針 對不同月收入消費者進行多重比較,在便利性構陎當中,收入為 40001 元以上之 消費者知覺程度為最高;在價格合理性當中,收入為 40001 元以上之消費者為最 高;在關係關性構陎當中,收入為 40001 元以上之消費者為最高,其次月收入為 20001~40000 元的消費者,而月收入 20000 元以下之消費者平均值最低;在知 覺價值構陎當中,收入為 40001 元以上之消費者為最高,其次月收入為 20001~

40000 元的消費者,而月收入 20000 元以下之消費者平均值最低;在顧客滿意構 陎當中,收入為 40001 元以上之消費者平均值為最高;在顧客忠誠構陎當中,收 入為 40001 元以上之消費者知覺程度為最高。整體而言,月收入較高之消費者之 知覺程度大多顯著高於月收入較低之消費者。

表 12 月收入於各個潛在變項之差異分析表 20000 元

以下

20001~

40000 元

40001~

80000 元 F value 多重比較 便利性 平均數 4.04 4.08 4.26

2.67* 3>1 3>2 (標準差) 0.50 0.51 0.57

價格 合理性

平均數 3.81 3.95 4.24

5.56** 3>1 (標準差) 0.59 0.79 0.64 3>2

關係 慣性

平均數 3.79 4.09 4.36

10.35*** 3>2>1 (標準差) 0.69 0.75 0.64

知覺 品質

平均數 4.01 4.00 4.11

1.18 - (標準差) 0.49 0.46 0.49

知覺 價值

平均數 4.04 4.24 4.58

10.91*** 3>2>1 (標準差) 0.64 0.68 0.50

顧客 滿意

平均數 4.00 3.96 4.28

7.87*** 3>1 (標準差) 0.55 0.47 0.45 3>2

顧客 忠誠

平均數 3.92 4.02 4.38

9.49*** 3>1 3>2 (標準差) 0.66 0.57 0.49

註:*P<0.1,**P<0.05,***P<0.001

在文檔中 中 華 大 學 (頁 44-49)

相關文件