第四章 研究結果與討論
第三節 不同背景變項的國中生對幸福感的預測力分析
本節旨在探討不同背景變項的國中生對幸福感的預測力，本研究以「地區」、
「性別」、「年級」、「族群」、「家中排行」、「子女數」、「父母婚姻狀況」、「父親社 經地位」、「母親社經地位」、「家庭居住情形」、「帄均月收入」、「段考名次」及「朋 友數」為預測變項，以國中生之「幸福感」為依變項，使用多元迴歸等統計方法 分析背景變項對幸福感的預測力。
一、不同背景變項的國中生對幸福感之相關分析 (一)樂觀層面
在樂觀層面中，從表 4-29 可得知與地區(.080)、族群(-.126)、父母婚姻 (-.086)、家庭居住(-.081)達到.05 顯著差異，與朋友數(.306)達到.01 顯著差異。
而與性別(-.035)、年級(-063)、排行(-.018)、子女數(-.022)、父親社經地位 (-.004)、母親社經地位(-.004)、家中月收入(.013)、上次段考名次(-.077)未達顯 著差異。
(二)社會承諾層面
在社會承諾層面中，從表 4-29 可得知與朋友數(.302)達到.01 顯著差異。
而與地區(.062) 、性別(.075) 、年級(-059)、族群(-.053)、排行(-.026) 、 子女數(-.046)、父母婚姻(-.019) 父親社經地位(-.013)、母親社經地位(.074)、家 庭居住(-.066)、家中月收入(.042)、上次段考名次(-.061) 則未達顯著差異。
(三)正向情感層面
在正向情感層面中，從表 4-29 可得知與族群(-.088)、家庭居住(-.079) 達 到.05 顯著差異，與朋友數(.311)達到.01 顯著差異。
而與地區(.009) 、性別(-.032) 、年級(-.058)、排行(.022)、子女數(-.072)、
父母婚姻(-.023) 父親社經地位(-.003)、母親社經地位(.069)、家中月收入(.026)、
上次段考名次(-.052) 則未達顯著差異。
(四)掌控感層面
在掌控感層面中，從表 4-29 可得知與父母婚姻(-.082)、母親社經地位(.090)、
家庭居住(-.087) 達到.05 顯著差異，與家中月收入(.104)、朋友數(.293)達到.01 顯著差異。
而與地區(.005) 、性別(-.045) 、年級(-070)、族群(-.013)、排行(-.034) 、 子女數(-.056)、父親社經地位(.043)、上次段考名次(-.062) 則未達顯著差異。
(五) 身體健康層面
在身體健康層面中，從表 4-29 可得知與性別(-.102) 達到.05 顯著差異，與 年級(-.105)、族群(-.118)、朋友數(.259)達到.01 顯著差異。
而與地區(.054) 、排行(.008) 、子女數(-.013)、父母婚姻(-.019) 父親社經 地位(-.015)、母親社經地位(.028)、家庭居住(-.023)、家中月收入(-.028)、上次 段考名次(.031) 則未達顯著差異。
94
在自我滿足層面中，從表 4-29 可得知與地區(.098) 達到.05 顯著差異，與 性別(-.122)、年級(-.111)、族群(-.109)、朋友數(.310)達到.01 顯著差異。
而與、排行(.023) 、子女數(.007)、父母婚姻(-.069) 父親社經地位(-.028)、
母親社經地位(.032)、家庭居住(-.073)、家中月收入(.016)、上次段考名次(.008) 則未達顯著差異。
(七)心理警覺層面
在心裡警覺層面中，從表 4-29 可得知與年級(-.096)、 母親社經地位(.084) 達到.05 顯著差異，與性別(-.133)、朋友數(.244)達到.01 顯著差異。
而與地區(.051) 、族群(-.043)、排行(-.053) 、子女數(-.069)、父母婚姻(-.043) 父親社經地位(.023)、、家庭居住(-.037)、家中月收入(.055)、上次段考名次(-.042) 則未達顯著差異。
(八)和諧親友關係層面
在和諧親友關係層面中，從表 4-29 可得知與年級(-.088)、 母親社經地位 (.082)達到.05 顯著差異，與父母婚姻(-.111)、 家庭居住(-.113)、朋友數(.403) 達到.01 顯著差異。
而與地區(.013) 、性別(.056)、族群(-.001)、排行(.037) 、子女數(-.059)、
父親社經地位(.053)、家中月收入(.070)、上次段考名次(-.067) 則未達顯著差 異。
(九)他人讚賞層面
在他人讚賞層面中，從表 4-29 可得知與母親社經地位(.101) 、 家庭居住 (-.079) 、家中月收入(.092)達到.05 顯著差異，朋友數(.274)達到.01 顯著差異。
而與地區(-.032)、性別(.019)、年級(-.067)、族群(.016)、排行(-.020) 、子 女數(-.035)、父母婚姻(-.060)、父親社經地位(.056)、上次段考名次(-.024) 則 未達顯著差異。
(十)物質滿足層面
在物質滿足層面中，從表 4-29 可得知與年級(-.138)、父母婚姻(-.135) 、 家中月收入(.196)、朋友數(.129)達到.01 顯著差異。
而與地區(-.035)、性別(-.072)、族群(.010)、排行(.008)、子女數(-.056)、
父親社經地位(.040)、母親社經地位(.065)、家庭居住(-.057)、上次段考名次 (-.015) 則未達顯著差異。
(十一)工作成尌層面
在工作成尌層面中，從表 4-29 可得知與家中月收入(.101)達到.05 顯著差 異，與年級(-.155)、上次段考名次(-.273)、朋友數(.175)達到.01 顯著差異。
而與地區(.020) 、性別(-.021)、族群(.014)、排行(-.029) 、子女數(-.024)、
父母婚姻(-.078)、父親社經地位(.070)、母親社經地位(.076)、家庭居住(-.076) 則 未達顯著差異。
95
(十二)活得比別人好層面
在活得比別人好層面中，從表 4-29 可得知與父親社經地位(.116)、母親社 經地位(.131)、 家中月收入(.148)、朋友數(.232)達到.01 顯著差異。
而與地區(-.051) 、性別(-.073) 、年級(-.031)、族群(-.005)、排行(.018) 、 子女數(-.060)、父母婚姻(-.040)、家庭居住(-.053) 、上次段考名次(-.035) 則 未達顯著差異。
(十三)樂天知命層面
在樂天知命層面中，從表 4-29 可得知與年級(-.073)、母親社經地位(.080) 達到.05 顯著差異，與家庭居住(-.107)、朋友數(.292)達到.01 顯著差異。
而與地區(.009) 、性別(-.073)、族群(-.040)、排行(-.033)、子女數(-.044)、
父母婚姻(-.077)、父親社經地位(.036)、家中月收入(.067)、上次段考名次(-.033) 則未達顯著差異。
(十四)整體幸福感
在整體幸福感中，從表 4-29 可得知與母親社經地位(.088) 、家庭居住(-.089) 達到.05 顯著差異，與年級(-.1048)、朋友數(.348)達到.01 顯著差異。
而與地區(.031)、性別(-.053)、族群(-.071)、排行(-.008)、子女數(-.050)、
父母婚姻(-.076)、父親社經地位(.031)、家中月收入(.073)、上次段考名次(-.067) 則未達顯著差異。
表 4-29
各背景變項與幸福感各層面量表間之相關矩陣表
47
地區 性別 年級 族群 排行 子女
數
父母 婚姻
父親社 經地位
母親社 經地位
家庭 居住
家中 月收入
上次段 考名次
朋友數
整體幸
福感 .031 -.053 -.1048** -.071 -.008 -.050 -.076 .031 .088* -.089* .073 -.067 .348**
樂觀 .080* -.035 -.063 -.126** -.018 -.022 -.086* -.004 .056 -.081* .013 -.077 .306**
社會
承諾 .062 .075 -.059 -.053 -.026 -.046 -.019 -.013 .074 -.066 .042 -.061 .302**
正向
情感 .009 -.032 -.058 -.088* .002 -.072 -.023 -.003 .069 -.079* .026 -.052 .311**
掌控感 .005 -.045 -.070 -.013 -.034 -.056 -.082* .043 .090* -.087* .104** -.062 .293**
身體
健康 .054 -.102* -.105** -.118** .008 -.013 -.019 -.015 .028 -.023 -.028 .031 .259**
自我
滿足 .098* -.122** -.111** -.109** .023 .007 -.069 -.028 .032 -.073 .016 .008 .310**
心理
警覺 .051 -.133** -.096* -.043 -.053 -.069 -.043 .023 .084* -.037 .055 -.042 .242**
96
*p<.05>, ** p<.01
二、不同背景變項的國中生對幸福感之預測力分析
97
122.036***
65.625***
46.486***
36.097***
122.036***
7.879**
*p<.05,**p<.01>,***p<.001
(一)樂觀層面
從表 4-30 多元迴歸分析摘要表中可以發現:所有背景變項中對「樂觀」有 顯著預測力的變項共有四個為「朋友數」、「族群」、「段考名次」與「父母婚 姻」，樂觀層面(F=21.008，P<.001)達顯著水準。其中預測力最佳的背景變項為
「朋友數」，可獨立解釋樂觀層面的 9.4%變異量，其次為「族群」，其解釋量
98
量 0.7%，總計可以聯合解釋依變項 11.9%的變異量。
標準化迴歸方程式為:
樂觀層面=(.295×朋友數)+(-.118×族群)+(-.083×段考名次)+(-.083×父母婚姻) (二)社會承諾層面
從表 4-30 多元迴歸分析摘要中可以發現，所有背景變項中對「社會承諾」
有顯著預測力的變項共有三個為「朋友數」、「性別」、與「母親職業」，社會 承諾層面(F=24.796，P<.001)達顯著水準。其中預測力最佳的背景變項為「朋 友數」，可獨立解釋樂觀層面的 9.1%變異量，其次為「性別」，其解釋量為 0.9%，
最後是「母親職業」變異解釋量 0.6%，總計可以聯合解釋依變項 10.6%的變 異量。
標準化迴歸方程式為:
社會承諾層面=(.309×朋友數)+(.097×性別)+(.096×母親職業) (三)正向情感層面
從表 4-30 多元迴歸分析摘要中可以發現，所有背景變項中對「正向情感」
有顯著預測力的變項有一個為「朋友數」，正向情感層面(F=67.467，P<.001) 達顯著水準。其預測力可獨立解釋正向情感層面的 9.7%變異量，即可以解釋 依變項 9.7%的變異量。
標準化迴歸方程式為:
正向情感層面=(.311×朋友數) (四)掌控感層面
從表 4-30 多元迴歸分析摘要中可以發現，所有背景變項中對「掌控感」
有顯著預測力的變項共有二個為「朋友數」與「月收入」，掌控感層面(F=58.974，
P<.001)達顯著水準。其中預測力最佳的背景變項為「朋友數」，可獨立解釋樂 觀層面的 8.6%變異量，其次為「月收入」，解釋量為 1.4%，總計可以聯合解 釋依變項 10%的變異量。
標準化迴歸方程式為:
掌控感層面=(.299×朋友數)+(.118×月收入) (五)身體健康層面
從表 4-30 多元迴歸分析摘要表中可以發現:所有背景變項中對「樂觀」有 顯著預測力的變項共有四個為「朋友數」、「族群」、「性別」與「年級」，身體 健康層面(F=15.415，P<.001)達顯著水準。其中預測力最佳的背景變項為「朋 友數」，可獨立解釋樂觀層面的 6.7%變異量，其次為「族群」，其解釋量為 0.9%，
99
再者是「性別」變異解釋量 0.7%，最後是「年級」變異解釋量 0.6%，總計可 以聯合解釋依變項 8.9%的變異量。
標準化迴歸方程式為:
身體健康層面=(.238×朋友數)+(-.098×族群)+(-.082×性別)+(-.0.78×年級) (六)自我滿足層面
從表 4-30 多元迴歸分析摘要表中可以發現:所有背景變項中對「自我滿足」
有顯著預測力的變項共有四個為「朋友數」、「性別」、「族群」與「年級」，自 我滿足層面(F=21.175，P<.001)達顯著水準。其中預測力最佳的背景變項為「朋 友數」，可獨立解釋樂觀層面的 9.6%變異量，其次為「性別」，其解釋量為 1%，
再者是「族群」變異解釋量 0.7%，最後是「年級」變異解釋量 0.6%，總計可 以聯合解釋依變項 11.9%的變異量。
標準化迴歸方程式為:
自我滿足層面=(.289×朋友數)+(-.098×性別)+(-.085×族群)+(-.0.79×年級) (七)心理警覺層面
從表 4-30 多元迴歸分析摘要中可以發現，所有背景變項中對「心理警覺」
有顯著預測力的變項共有三個為「朋友數」、「性別」、與「母親職業」，心理 警覺層面(F=17.893，P<.001)達顯著水準。其中預測力最佳的背景變項為「朋 友數」，可獨立解釋心理警覺層面的 5.8%變異量，其次為「性別」，其解釋量 為 1.3%，最後是「母親職業」變異解釋量 0.7%，總計可以聯合解釋依變項 7.8%
的變異量。
標準化迴歸方程式為:
心理警覺層面=(.235×朋友數)+(-.115×性別)+(.084×母親職業) (八)和諧親友關係層面
從表 4-30 多元迴歸分析摘要表中可以發現:所有背景變項中對「和諧親友 關係」有顯著預測力的變項共有四個為「朋友數」、「父母婚姻」、「性別」與
「子女數」，和諧親友關係層面(F=36.097，P<.001)達顯著水準。其中預測力最 佳的背景變項為「朋友數」，可獨立解釋和諧親友關係層面的 16.3%變異量，
其次為「父母婚姻」，其解釋量為 1%，再者是「性別」變異解釋量 0.9%，最 後是「子女數」變異解釋量 0.5%，總計可以聯合解釋依變項 18.7%的變異量。
標準化迴歸方程式為:
和諧親友關係=(.407×朋友數)+(-. 122×父母婚姻)+(.101×性別)+(-.075×子女數) (九)他人讚賞層面
100
有顯著預測力的變項共有二個為「朋友數」與「月收入」，他人讚賞層面 (F=29.587，P<.001)達顯著水準。其中預測力最佳的背景變項為「朋友數」，可 獨立解釋他人讚賞層面的 7.5%變異量，其次為「月收入」，解釋量為 1.1%，
總計可以聯合解釋依變項 8.6%的變異量。
標準化迴歸方程式為:
他人讚賞層面=(.279×朋友數)+(.105×月收入) (十)物質滿足關係層面
從表 4-30 多元迴歸分析摘要表中可以發現:所有背景變項中對「物質滿足」
有顯著預測力的變項共有五個為「月收入」、「朋友數」、「年級」、「父母婚姻」
與「父親社經地位」，物質滿足層面(F=12.115，P<.001)達顯著水準。其中預測 力最佳的背景變項為「月收入」，可獨立解釋物質滿足層面的 3.8%變異量，其 次為「朋友數」，其解釋量為 1.9%，再者是「年級」變異解釋量 1.6%，接著 是「父母婚姻」，其解釋量為 0.7%，最後是「父親社經地位」變異解釋量 0.8%，
總計可以聯合解釋依變項 8.8%的變異量。
標準化迴歸方程式為:
物質滿足=(.237×月收入)+(.128×朋友數)+(-.120×年級)+(-.098×父母婚姻) +(-.106×
父親社經地位) (十一)工作成尌層面
從表 4-30 多元迴歸分析摘要中可以發現，所有背景變項中對「工作成尌」
有顯著預測力的變項共有三個為「名次」、「朋友數」、與「年級」，工作成尌 層面(F=28.928，P<.001)達顯著水準。其中預測力最佳的背景變項為「名次」，
可獨立解釋工作成尌層面的 7.5%變異量，其次為「朋友數」，其解釋量為 3.1%，
最後是「年級」變異解釋量 1.6%，總計可以聯合解釋依變項 12.2%的變異量。
標準化迴歸方程式為:
心理警覺層面=(-.268×名次)+(-.164×朋友數)+(-.129×年級) (十二)活得比別人好層面
從表 4-30 多元迴歸分析摘要中可以發現，所有背景變項中對「活得比別 人好」有顯著預測力的變項共有二個為「朋友數」與「月收入」，活得比別人 好層面(F=26.916，P<.001)達顯著水準。其中預測力最佳的背景變項為「朋友 數」，可獨立解釋活得比別人好層面的 5.4%變異量，其次為「月收入」，解釋 量為 2.5%，總計可以聯合解釋依變項 7.9%的變異量。
標準化迴歸方程式為:
101
活得比別人好層面=(.239×朋友數)+(.159×月收入) (十三)樂天知命層面
從表 4-30 多元迴歸分析摘要中可以發現，所有背景變項中對「樂天知命」
有顯著預測力的變項共有二個為「朋友數」與「家庭居住」，樂天知命層面 (F=32.128，P<.001)達顯著水準。其中預測力最佳的背景變項為「朋友數」，可 獨立解釋樂天知命層面的 8.5%變異量，其次為「家庭居住」，解釋量為 0.8%，
總計可以聯合解釋依變項 9.3%的變異量。
標準化迴歸方程式為:
活得比別人好層面=(.286×朋友數)+(-.089×家庭居住) (十四)整體幸福感
從表 4-30 多元迴歸分析摘要中可以發現，所有背景變項中對「整體幸福 感」有顯著預測力的變項共有二個為「朋友數」與「母親職業」，整體幸福感 (F=45.283，P<.001)達顯著水準。其中預測力最佳的背景變項為「朋友數」，可 獨立解釋整體幸福感的 11.8%變異量，其次為「母親職業」，解釋量為 0.8%，
從表 4-30 多元迴歸分析摘要中可以發現，所有背景變項中對「整體幸福 感」有顯著預測力的變項共有二個為「朋友數」與「母親職業」，整體幸福感 (F=45.283，P<.001)達顯著水準。其中預測力最佳的背景變項為「朋友數」，可 獨立解釋整體幸福感的 11.8%變異量，其次為「母親職業」，解釋量為 0.8%，