不不同類類型選舉藍藍綠綠陣營空間分布之差異異

全國性的選舉如總統及立立委，藍藍綠綠雙方都都會派出黨的候選人，並集中資源給與 輔選，比較能直接反應政治實力力，若若能衝高票數數就能增加總統候選人得票數數以及 立立委政黨席次，政黨會比較積極催票，而市長選舉同樣只有一位候選人會勝選，

藍藍綠綠陣營通常也不不會有候選人脫黨參參選，政黨對決的意味明顯，較容易易出現以政 黨獲勝為考量量的策略略性投票，所以市長選舉的得票率率率跟總統及立立委選舉表現較為 接近。至於議員選舉因為各區當選名額多，當選門檻較低，一旦當選名額增加，

政黨對決的氣氛會隨之降降低，比較不不會出現策略略性投票，也比較容易易反映選民之 一項，此時具有民意基礎的綠綠營候選人甚至是無黨派人士都都有可能當選，也就是 說說說當選名額較多的地方選舉比較能表現出綠綠營的基本盤，因此也出現了了凡綠綠營有 推出候選人的地區，幾乎都都能當選的現象，只是其基本盤遠小於藍藍營，因而無法 在名額只有一位，當選門檻高的選舉中勝出。因此結論論是名額較低、當選門檻較

40

高的選舉，藍藍營通常會統整實力力，盡量量避免有實力力的黨員脫黨參參選，幾乎都都穩操 勝券，以獲得勝選為優先考量量，至於要不不要衝高票數數則視選舉性質與政黨需求而 定，因而只有靠海或靠近港口的若若干里里能讓綠綠營領領先，其餘地區都都屬藍藍營的政治 版圖。

由於有不不同層級的選舉，單從主題圖不不容易易看出數數據變化，這時候就要利利用 PCP (Parallel Coordinate Plot)圖，因為 PCP 髮絲圖能完整呈現歷歷次選舉的變 化，橫坐標的每一條線(髮絲)是基隆隆市各里里，縱座標代表不不同選舉的平均得票率率率。

圖 三-1 是基隆隆市各類類選舉藍藍營平均得票率率率 PCP 圖，由上至下依序是立立委、總統、

市長及立立委選舉藍藍營平均得票率率率，立立委選舉中藍藍營在各里里的得票率率率最高為 0.77，

最低為 0.38，總統選舉得票率率率最高為 0.76，最低為 0.43，市長選舉得票率率率最高為 0.78，最低為 0.44，至於議員選舉得票率率率最高為 0.84，最低為 0.4，區間範圍並 沒有太大落落差；另外出現髮絲密集的現象，此現象代表藍藍營在大部分選區得票率率率 變動不不大，多集中在五成至六六成五之間，另外若若里里對於政黨之偏好會因不不同類類型 選舉而有所不不同，在髮絲圖中就會呈現交叉之狀狀態，例例如藍藍營在安樂樂樂樂區壯觀里里在 立立委以及總統選舉中表現突出，市長及議員選舉表現卻普通，而中正區長潭里里藍藍 營在立立委與總統選舉得票率率率偏低，市長和議員選舉之得票率率率卻攀升至中段。

41

42

得票率率率分別是 0.6、0.6、0.59、0.62，數數值相當接近，單從數數據看藍藍營皆保有優 勢，但議員標準差圖中低於平均值的區塊是多於其他三種選舉的，表示藍藍營在議 員選舉的表現沒有其他三種選舉那麼穩定。至於其他三種選舉，總統選舉與立立委 選舉標準差圖內平均值較多的深紅區與低於平均值較多的深藍藍區塊分布較為接近，

而市長選舉平均值的橘色部分較多，數數據集中在平均值，表現並不不算突出，顯示 出藍藍營對於不不同類類型選舉進行行動員或採取的選戰策略略可能有所不不同。圖 三-3 的各 類類選舉藍藍營平均得票率率率直方圖更更加凸顯了了這個現象，跟其他三種選舉平均比起來來，

藍藍營在議員選舉之得票率率率比較沒有這麼突出，得票率率率低於五成的里里有 15 個，兩兩側 較高或較低得票率率率的數數量量比較平均，說說說明了了藍藍營在平均高得票率率率的情況下，其得 票之空間分布仍有所差異異。

基隆隆市歷歷屆總統藍藍營得票率率率標準差圖 基隆隆市歷歷屆立立委藍藍營得票率率率標準差圖

基隆隆市歷歷屆市長藍藍營得票率率率標準差圖 基隆隆市歷歷屆議員藍藍營得票率率率標準差圖 圖 三-2 基隆隆市各類類選舉藍藍營平均得票率率率標準差圖 (資料料來來源：整理理自中選會)

43

基隆隆市歷歷屆總統藍藍營平均得票率率率直方圖 基隆隆市歷歷屆立立委藍藍營平均得票率率率直方圖

基隆隆市歷歷屆市長藍藍營平均得票率率率直方圖 基隆隆市歷歷屆議員藍藍營平均得票率率率直方圖 圖 三-3 基隆隆市各類類選舉藍藍營平均得票率率率直方圖 (資料料來來源：整理理自中選會)