• 沒有找到結果。

「 「 「 「中華臺北 中華臺北 中華臺北 中華臺北」 」 」在奧運與國際運動之現況 」 在奧運與國際運動之現況 在奧運與國際運動之現況 在奧運與國際運動之現況

第參章 中華臺北奧會模式使用現況之探討 中華臺北奧會模式使用現況之探討 中華臺北奧會模式使用現況之探討 中華臺北奧會模式使用現況之探討

第三節 「 「 「 「中華臺北 中華臺北 中華臺北 中華臺北」 」 」在奧運與國際運動之現況 」 在奧運與國際運動之現況 在奧運與國際運動之現況 在奧運與國際運動之現況

26 1996 亞特蘭大(USA) 197 10318 121

27 2000 雪梨(AUS) 199 10651 128

28 2004 雅典(GRE) 202 10864 127

29 2008 北京(CHN) 204 11438 145

資料來源:鄭良一(2004)、翁志成(2009)

從二次世界大戰結束後的奧運會,在參賽國家與選手人數上,呈現較 為穩定成長的狀態,在1948年至2008年間,共歷經了16屆奧運,其中僅美 國、與澳大利亞主辦過兩屆比賽,其餘的每一國皆僅主辦過一屆。在16屆 比賽中共有14個主辦國,分析其金牌得獎情況,可以看見,每一屆主辦國 的上屆成績,從0金到49金都有,平均是12.9金。而每一個主辦國本屆的成 績,從0金到83金都有。把每一個主辦國本屆和上屆的成績作比較,從減 少2金到增加49金都有,減少的有2屆,沒增加也沒減少的1屆,增加的有 13屆,平均是增加10.4金,如扣掉前三名及後三名,取中間平均是增加6.9 金。另外,在三個亞洲的主辦國當中,日本(1964年)、南韓(1988年)、

中國(2008年),其主辦當年之本屆和上屆的成績作比較,分別增加:12、

6、19金(翁志成,2009)。

從1948年倫敦奧運金牌總數的138枚,逐屆增加至2008年北京奧運的 302枚,以及相對的參賽國從59國,逐屆增加到204國,由此趨勢不難看到,

奧運會已然成為國際重要賽事,各國對體育競賽的投入與參與,越來越重 視與提升。

二二

二二、、、、中華臺北隊奧運參賽史中華臺北隊奧運參賽史中華臺北隊奧運參賽史中華臺北隊奧運參賽史

(一一一一))))奧運參賽史與名稱爭議奧運參賽史與名稱爭議奧運參賽史與名稱爭議奧運參賽史與名稱爭議

翻開奧運歷史,1896 年第一屆現代奧運會在雅典舉行,清廷就曾接獲 邀請,但當時中國並未派隊參加,直到 1932 年第 10 屆奧運會在洛杉磯舉 行,中華民國才首度派教練及選手劉長春與會,當時被日本統治的臺灣,

也有留日學生張星賢代表日本參加,臺海兩岸選手首度在奧運會上相逢。

自 1932 年後,每屆奧運會中華民國都派隊參賽,除 1976 年蒙特婁奧運,

中華民國代表團因政治因素遭到加拿大拒絕入境,而宣布退出這屆奧運 賽,以及 1980 年莫斯科奧運因未恢復會籍而無法派隊參賽(敲門創意網,

2008;鄭良一,2004;劉進枰、蔡禎雄,1993b)。臺灣代表團以中華臺北 (Chinese Taipei)為國際奧會的會員名稱,並且使用奧會旗幟(非中華民國 國旗圖樣),成為中華民國對外參加國際比賽的會籍模式,是個困擾卻不 得不接受的現實,同時也是接受屈辱之奧會會籍的開始(大紀元,2005;

劉進枰、蔡禎雄,1993b)。

國民政府遷臺前,沒有所謂的會籍問題(劉進枰、蔡禎雄,1993b)。

中共政權於 1949 年建立,國民政府播遷臺灣,因為臺海兩岸特殊政治環 境,影響國際奧會與奧運主辦國干預,使中華民國參賽名稱不斷變更,也 開始了會籍之戰(敲門創意網,2008;劉進枰、蔡禎雄 1993b)。1952 年 在赫爾辛基舉辦的奧運年會,會中決議邀請兩岸同時參加奧運比賽,但因 我方基於「漢賊不兩立原則」,宣布退出比賽(李建興、劉宏裕,2011)。

直到 1981 年,中華民國奧會與國際奧會簽訂協議,確定使用「中華臺北」

名稱參加奧運會。1984 年第 23 屆奧運在洛杉磯舉行,中共重返奧運,中 華臺北也派隊參賽,洛杉磯奧運成為海峽兩岸選手同時參與的盛會(敲門 創意網,2008;鄭良一,2004;蔡創宇;2009)。

我國除了奧運以外的國際賽會,因名稱而引發的衝突,在 2000 年俄 羅斯亞洲青少年國際運動會、2001 年中國北京世界大學運動會、2006 年 世界棒球經典賽中,都曾因使用的名稱產生衝突(蔡創宇,2009)。

((

((二二二二))))選手參賽與得獎史選手參賽與得獎史選手參賽與得獎史選手參賽與得獎史

1956 第 16 屆墨爾本奧運是國民政府遷臺後中華民國第一次派團參賽

,「亞洲鐵人」楊傳廣首次參加奧運,挾著第二屆亞運金牌的光芒,在田 徑十項全能中獲得第八名的成績。1960 年,楊傳廣在第 17 屆羅馬奧運會 的十項全能項目中,以打破奧運紀錄的 8334 分奪下銀牌,為中華民國贏 得第一面奧運獎牌(敲門創意網,2008)。

1968 年第 19 屆墨西哥奧運會,田徑女傑紀政奪得女子八十公尺低欄 銅牌,成為臺灣女子選手在奧運奪牌的第一人,享有「飛躍的羚羊」美譽。

1984 年,中華民國以「中華臺北」名稱重返在洛杉磯舉行的第 23 屆奧運,

舉重選手蔡溫義在舉重六十公斤級拿下銅牌,開啟了臺灣舉重項目在奧運 的光榮時代。另外,號稱「史上最強中華隊」的棒球代表隊,也在洛杉磯 奧運棒球表演賽中獲得銅牌(敲門創意網,2008;鄭良一,2004)。

1988 年漢城奧運,「中華臺北」在示範項目跆拳賽(表演賽)中表現出 色,陳怡安、秦玉芳分別奪金,白允瑤、吳聰哲、陳君鳳先後摘銅,開啟 了臺灣跆拳運動的風潮(敲門創意網,2008)。

1992 年巴塞隆納奧運,女將陳怡安、羅月英、童雅琳再度於跆拳道表 演賽為中華臺北贏得三面金牌,周桂名和王明松也摘下兩面銅牌,打開了 臺灣跆拳運動盛世。另外,巴塞隆那奧運棒球首次列正式比賽項目 中華 隊勇奪銀牌,締造臺灣棒球史上最高成就(敲門創意網,2008)。

1996 年亞特蘭大奧運會,前中國奧運金牌女將陳靜改披中華隊戰袍,

在女子單打奪銀,為中華臺北在亞特蘭大奧運贏得唯一的一面獎牌。2000 年雪梨奧運,中華臺北代表團共獲得一面銀牌和四面銅牌,是歷來最好的 成績;黎鋒英贏得女子五十三公斤級舉重銀牌,郭羿含則摘下女子七十五 公斤級舉重銅牌,陳靜奪得桌球女子單打銅牌,另外在跆拳道中,黃志雄 踢下男子第一量級銅牌,紀淑如勇奪跆拳道女子第一量級銅牌(翁志成,

2010)。

2004 年雅典奧運,中華臺北終於突破奧運零金,陳詩欣在女子羽量級 跆拳道決賽中,打敗古巴選手而奪金,為臺灣贏得奧運正式比賽項目第一 面金牌。在陳詩欣獲金牌後,朱木炎也傳捷報,打敗墨西哥選手,贏得男 子跆拳道羽量級金牌,同時,黃志雄也摘下男子跆拳道第二量級銀牌。除 了跆拳項目「穿金戴銀」外,中華臺北在射箭項目也大放異彩,劉明煌、

王正邦、陳詩園贏得男子射箭團體賽銀牌,袁叔琪、吳蕙如、陳麗如射下

女子射箭團體賽銅牌。中華臺北在雅典奧運贏得二金、二銀、一銅,參賽 全體排名為三十一名,寫下歷年最佳的成績(蔡創宇,2009;翁志成,2010)。

翁志成(2010)對奧運會得獎金牌數之分析,近幾年奧運會每屆金牌 數共為 300 枚左右,約有 200 個國家參加。得獎牌情況,以第 28 屆 2004 年奧運會為例,總金牌數 297 枚中,31.6%集中在前三名的國家中,包括 美國 35 金、中國 32 金、俄國 27 金,合計 94 金。再以第 29 屆 2008 年奧 運會為例,總金牌數 302 枚中,36.4%集中在前三名的國家,中國 51 金、

美國 36 金、俄國 23 金,合計 110 金。從上可見競爭之激烈,也可見該屆 奧運會舉辦國家投注在參賽選手之心力上之程度。可想而知,一般國家如 無法集中資源,投入在運動項目發展上,很難名列奧運會的金榜。

2008 年北京奧運,我國選手的表現不如預期理想,僅得 4 銅的成績,

反觀中國從 2004 年名列世界第二,到 2008 年名列世界第一,其因為奧運 會,所帶來國際能見度與知名度,並且僅在短短 20 幾年的努力就達到這 樣的目標,使中國成為競技運動的強國,其所投注的心力與實際推展的計 畫,是我國可以效法與參考的根據(翁志成,2010)。

三 三 三

三、、、、從體育層面看從體育層面看從體育層面看從體育層面看「「「中華臺北「中華臺北中華臺北中華臺北」」」

追溯「中華臺北」模式,起源於1949年中華人民共和國成立,中華民 國政府遷到臺灣,海峽兩岸開始進入對立的狀態。1979年國際奧會於名古 屋決議,通過對岸為中國奧會,我方稱中華臺北奧會,並要求我更改會旗、

歌(劉宏裕,2007)。1981年我與國際奧會簽訂協議,確立我奧會之會名 為Chinese Taipei Olympic Committee(張啟雄、潘光哲,2005)。之後又於 1989年由當時中華奧林匹克委員會秘書長的李慶華與中共簽署協定,確立 了「中華臺北」模式與名稱(鄭虎,1999;梁啟剛,2008)。我國接受「奧 會模式」是因奧運會為純民間的體育活動,其與政治無關,因此1981年以 前,我國參加國際體育相關的活動,只有「正名」困擾(林國棟,1987)。

但是,1981年以後,中共因為統戰的施壓,以及許多外交的技倆,再加上

國際無法了解中國的問題,與我國所面臨的處境,長期以來成為我國參加 國際體育交流的關鍵阻撓因素(林國棟,1987;蔡創宇,2009)。但是,

近來兩岸與國際的交流有日漸頻繁的趨勢(蔡創宇,2009)。

長久以來,又經過二二八事件的衝擊,讓「臺獨」的聲浪,在國際上 的一切機會中兜售「臺獨」意識(國際日報,2008;陳懷恩,2011),使 得中國大陸政府方面不得不提高警惕,不斷強調與堅持「一個中國」的政 策,又要以針鋒相對的方式與「臺獨」做鬥爭。因此,出現了在正式比賽 場合之外或是在新聞報導中,稱臺灣代表隊為「中國臺北」代表隊的情況。

但是另一方面,隨著兩岸包機直航和「三通」等民眾之間的相互往來、和 經貿合作日益深入與頻繁(國際日報,2008)。不管「臺獨」的空間是否 會越來越小或有所變化,在這樣的情況下,目前對內應協調與和解族群的 認同,對外則為擺脫孤立爭取國際的尊嚴,尋求與中國的民族意識有所區 隔,因此再拘泥於以前的思維,顯然不利於兩岸關係的發展(國際日報,

2008;陳懷恩,2011)。

蔡創宇(2009)提到海峽兩岸體育交流深受政策與政治關係的詭譎影 響,所謂的「中華臺北」模式認同的歧異,以及競賽成績考量等等因素,

讓兩岸體育交流型態受到影響,又因2009年相繼舉辦的高雄世運與臺北聽 奧之後,讓兩岸的體育交流競合關係,更加成為國際體壇不容忽視的問題。

運動與政治介入的複雜關係,希望能不受影響卻是無法撇開(陳懷恩,

運動與政治介入的複雜關係,希望能不受影響卻是無法撇開(陳懷恩,