第參章 中華臺北奧會模式使用現況之探討 中華臺北奧會模式使用現況之探討 中華臺北奧會模式使用現況之探討 中華臺北奧會模式使用現況之探討
第一節 「 「 「中華臺北 「 中華臺北 中華臺北」 中華臺北 」 」模式使用上所引發之爭議 」 模式使用上所引發之爭議 模式使用上所引發之爭議 模式使用上所引發之爭議
第參章 第參章
第參章 中華臺北奧會模式使用現況之探討 中華臺北奧會模式使用現況之探討 中華臺北奧會模式使用現況之探討 中華臺北奧會模式使用現況之探討
第一節 第一節 第一節
第一節 「 「 「中華臺北 「 中華臺北 中華臺北」 中華臺北 」 」模式使用上所引發之爭議 」 模式使用上所引發之爭議 模式使用上所引發之爭議 模式使用上所引發之爭議
我國參加奧運會，長期以來就是使用中華民國奧委會名稱，但直至 1979年，情況有所改變。國際奧委會即將卸任的主席基蘭寧，為了拉攏中 華人民共和國入會，不顧蒙地維迪歐決議及國際奧委會之憲章，在1979年 6月及10月分別透過波多黎各聖胡安及日本名古屋執委會決議，沒有召開 執委會，而採用通訊投票方式，對於我國會籍做出不合理的變更決議（林 國棟，1987）。投票結果以62票對17票，將蒙地維迪歐決議案變更為新的 決議：(1)承認北京之奧會名稱為中國奧林匹克委員會（Chinese Olympic Committee），使用「中華人民共和國」的「國旗」與「國歌」；(2)中華民 國奧會將在中華臺北奧委會（Chinese Taipei Olympic Committee）的名稱下 繼續參加奧運會，但須提出不同於以往使用的旗幟、與國歌，並需經由執 委會批准（湯銘新，2008）。1981年簽定所謂的「奧會模式」( Olympic agreement)，我國始重返國際奧會的合法地位，並依其中之協議，我在奧 會的名稱為：Chinese Taipei Olympic Committee，使用奧會會旗、國旗歌參 與各項活動（李俊杰，2007）。同年3月23日，我國參加奧會之名稱變更為 中華臺北奧委會（Chinese Taipei Olympic Committee）。從此，「中華臺北」
一名成為以後我國參加非政府國際組織的名稱（陳鴻瑜，2007）。
我國與國際奧會簽訂協議書後，表面上使長期以來兩岸在國際體壇的 會籍紛爭暫時告一段落。因奧會協議的簽訂，我國代表得到在國際奧會書 面保證，享有與其他任何會員單位同等權益地位情況下參加國際奧會的各 項活動；然而由於奧會協議中 Chinese Taipei 是英文名稱，並未有「中國 臺北」或「中華臺北」的中文翻譯名稱，而且國際奧會也並未詳細說明的 情況下，往往造成兩岸體育交流時所引發的名稱爭議問題。為避免兩岸代 表隊同時接鄰進入會場，被混淆為「一個中國」起見，經我方提出異議，
復經協商，由國際奧會明文規定我隊入場序為”T”(Taiwan)群，中共代表隊 則列”C”(China)群，以資識別（趙麗雲，2001；劉宏裕，2007）。「奧會模 式」除了是我方遵循國際體壇的基本規劃外，也是政府參與其他國際事務 的參考模式（李建興、劉宏裕，2011）。
一 一 一
一、、、、適用範圍適用範圍適用範圍適用範圍
「中華臺北」模式執行迄今，其使用範圍已擴及於奧林匹克活動組織 承認的各項綜合性運動會，譬如亞洲運動會、東亞運動會、世界運動會，
以及各項國際與區域性競賽，甚至各種活動，包括國際與區域性會議等，
更有甚者，也成為許多國際組織接納臺灣為會員援引的範例（湯銘新，
2008）。一般而論，奧會模式的使用依舉辦運動賽會的相關規定，其效力 及於與該賽會有關的比賽、訓練及會議、典禮等活動場地、選手村、其他 大會人員、貴賓住宿場所以及大會文件、手冊、資料和廣播等。但大會或 主辦單位也可能有例外規定，例如，1996年亞特蘭大奧運會及2000年雪梨 奧運會，在其所出售的觀眾門票背面即有明定觀眾不得攜帶參賽代表團以 外旗幟入場的規定（陳國儀，2007）。
二 二 二
二、、、、爭議問題爭議問題爭議問題爭議問題
奧林匹克運動會最顯著的意義，即在於能夠透過國際的認知，來進行 國家之間的競爭，進而帶動種族、政治意識形態、及社會體制的競爭（陳 其澎，2004）。現代奧運突破古代奧運，是將體育賽事與國家競爭力作結 合，建立「由參賽者與隊伍懸掛國旗或國家的象徵物，來承認國家關係的 意識與立場」(Strenk, 1979)，所以在現代奧運中頒獎與獎牌的計算都是以 國家為單位，而以區域會員進行實屬少數的例外，這些都是為了解決現代 民族國家的代表性問題而產生的模式，因此，「中華臺北」的奧會模式是 因應兩國冷戰與分化的兩個政治實體（陳子軒，2007）。
奧會模式延用至今三十餘年，實施過程也因種種因素衍生不少風波， 英文名稱Chinese Taipei後面加上O.C.，經交涉後，國際奧會以 5181/AFB函修正。
1988 卡格利冬季奧運 我參賽選手頭盔上印製我國國旗，遭國際奧會警告。
1992 巴塞隆納奧運
我代表團參加開幕典禮名稱以地主國官方語言（西班牙文）書 寫，成為「China Taipei」，經與大會交涉，大會表示因西班牙 文無Chinese一詞之故。
1996 亞特蘭大奧運
2006.7
資料來源：整理自陳國儀(2007)、陸委會網站(2011)、中央社(2011)
由表 2-2 可見，「中華臺北」模式在使用上所引發之爭議大多為名稱問 題，身為國際奧委會之會員之一的 Chinese Taipei 並無正確的中文翻譯，而 在名稱問題之下參與賽會又更進一步引發了開幕出場的排序問題。我國奧 會自 1981 年更改名稱後，我代表團參加奧運會開幕典禮繞場順序，依國 際奧會薩氏主席 1983 年 6 月 13 日復徐亨委員的信函確認，我出場順序依 照國際奧會會員名錄，排列於 T，但因主辦國得以使用該國官方語言，也 使得我代表團參加運動會開閉幕典禮的進場順序產生變化，然有些賽會主 辦單位也採權宜之計例如：
1. 2001 年第 3 屆大阪東亞運動會及第 6 屆秋田世界運動會，大會均以日文 片假名書寫「チャイソニズタィペイ」(Chinese Taipei)，並排列於 T。
2. 2000 年第 2 屆雅庫次克亞洲青少年國際運動會主辦單位，為解決排序問 題，閉幕典禮所有代表團不依國別繞場，改以各運動項目之選手獲獎名 次列隊進入會場繞場（陳國儀，2007）。
3. 2008 北 京 奧 運 開 幕 前 ， 國 內 各 界 人 士 對 於 我 國 中 華 臺 北 代 表 團 應 以「T」字（來自我國採用「奧會模式」代表團英文名稱 Chinese Taipei 之縮寫「T」PE）或「中」字（奧運會主辦國可以該國文字安排出 場順序） 順序出 場 （王振烽 ，2008）。