儘管溫家寶等領導人再三保證，中國的崛起不會妨礙任何 人，也不會威脅任何人。中國現在不稱霸，將來即使強大了也永 遠不會稱霸。30但中國在亞太地區所扮演的和平角色，和其某些 作為，仍令周邊國家無法放心，並多所質疑。自2004 年 3 月以來 中國即與周遭發生一連串的衝突，這包括：越南組織旅遊團赴有 主權爭議的南沙群島旅遊；與日本釣魚台的爭議；東海油田調查 船與日本爭議事件，以至亞洲盃足球賽，中國球迷的激烈反日行 為；再加上中國將高句麗古城申報世界文化遺產，惹惱了韓國人，
南韓甚至宣布將與台灣復航；新加坡新任總理李顯龍訪台後，中 國主動取消兩國自由貿易談判，並中止兩國官員諸多互訪行程；
中國一位研究員為文猛批北韓的世襲體制與核武開發問題。這些 作為都勢必有損於中國和平崛起的說服力。
阿富汗戰爭後，中共將美軍駐紮中亞與美日、美韓、美泰等 雙邊安全架構視為美國圍堵中共的戰略安排。相應於美國著重軍 事手段建構亞太新戰略，中國軍事現代化的進程雖仍持續，但中
30 事實上，不只外國對於中國和平崛起的質疑，即便是中國內部也有人指出，
從歷史經驗看，國家崛起從未有過和平先例，胡溫所標榜和平的論述未能解 答這個歷史經驗，是理論的先天缺陷。見〈姚明也說：我們要當一群狼〉，《聯 合報》，2004/9/5。
歐洲國際評論
共近年更著重的是軟性權力的運用。中國採取睦鄰外交與周邊突 圍，中國近年頗為重視地緣戰略思維，對周邊地區情勢提出「總 體穩定、局部動蕩」，以及「東平西亂、北緩南急」等指導政策。
此外，在「防擴散安全倡議」的口號下，周邊安全環境的內 涵從軍事安全延伸至非傳統安全領域，尤其中國近年對石油輸入 依賴日深，而中東石油海線運送必經之麻六甲海峽，完全掌握在 美國盟邦或美國亞太駐軍可及範圍內，此一「麻六甲困境」對其 經濟安全與發展將使中共的周邊安全扼於他人之手。在這樣的認 知下，中國擔憂美國已建構出一個霸權主導的「制度化陷阱」，認 為美國將運用各種手段阻止中國等地區性大國在經濟、安全上的 挑戰，以破壞地區穩定、維護現存安全秩序名義，單獨或聯合其 他國家力量對其進行打擊。
殷鑑於此，中國力倡「和平崛起」，來爭取國際認同，強調其 未來強大後，不會稱霸也不會擴張，並會對周邊國家發揮繁榮與 穩定作用。但事實上，中國「和平崛起」無法掩飾其軍事方面的 持續擴張。例如近年來，中國在東南沿海增加對台灣部署彈道飛 彈已達 700 枚左右，中國海軍已從近岸防禦逐漸轉為外向型的遠 洋海軍，艦艇活動也已突破第一島鏈進入第二島鏈。除此，中國 目前是全球最大武器進口國；是全世界前五大擁有核武國家，並 持續研發戰略核子武器；中國今年國防預算大幅提高，居亞洲首 位，全球第三位。目前仍為「非民主」國家的中共，其軍力不斷 的增強和擴大，不只是增加其以「非和平方式」解決爭議的形象 外，對全球民主國家的持續發展，都可能會是一項重大變數。此 外，由於中國經濟的高度成長帶來能源需求的增加，從十年前的
中國和平崛起：國際社會之威脅或夥伴？
2001-2004 年，中國的石油進口增加了 5670 萬噸，而同期的煤開採量則增加 了 9 億噸。這些數字很能說明問題。見〈俄 羅 斯 專 家 駁 斥 形 形 色 色
針 對 中 國 的 威 脅 論 〉 ，
http://big5.mofcom.gov.cn/gate/big5/www.crc.mofcom.gov.cn/crweb/crc/info/Art icle.jsp?a_no=23641&col_no=18。
歐洲國際評論
金融高達5,000 億美元（約占 2003 年全年總產值的一半）之呆帳 無法收回；（2）制度性的官商勾結貪污腐敗，形成惡瘤，如不根 除，中國無法真正崛起；（3）貧富差距愈來愈大，社會矛盾愈來 愈嚴重，可能形成社會動盪不安根源。