本研究之受訪者的篩選依得獎者與非得獎者之不同而有所差異，其中，在得 獎者部份，分為兩階段進行：
第一階段之受訪者篩選，仍依據國科會所提供之各學術獎項歷年獲獎名單
（其中，由於「傑出研究獎」歷史久遠，考量到獲獎時間之遠近，所存在之心情 及記憶之遞延性，故以五年內之獲獎者為主。）以隨機抽樣（random sampling）
之方式，抽選出適當之受訪者。
第二階段之受訪人篩選，則依據第一階段隨機抽樣所獲得之名單再根據下列 四個指標進行篩選，以期使研究之結果具有代表性：
（1） 研究領域的差異
對研究領域的區分，一般有粗分為文、法、理、工、商、醫學等，
甚或是有再細分為語文、教育、美術、植物、數學、物理、經營、行 銷、神經內科、腸胃內科等，由於對研究領域範圍甚廣，標準不一，
考量到研究的時間限制，無法在短期之內完成所有領域之訪問，故參 考國科會轄下之「人文社會學門」、「工程學門」、「生物學門」、「自然 學門」、「科學教育學門」的劃分方式，於各學門中之不同獎項之得獎 者中分別抽取一位為作為訪談對象。
（2） 獲獎之時間
考量到獲獎者心情及記憶之遞延性，故以獲獎時間距離目前最近 之得獎者為主要訪問對象，間或參雜一、二位時間較遠之得獎者以為 對照。
（3） 受訪意願
受訪者之受訪意願將影響研究結果之有效性，故以意願高者為優 先。
以北部區域為主。
而非得獎者之篩選則考量到國科會獎項之設置，是否對其具有吸引力，其是 否有能力在未來採取行動，以積極獲取獎項，故以具有得獎潛力，而未得獎者為 優先考量，由國科會各學門提具之相關名單中篩選。
本研究共訪問 27 人；「傑出研究獎」共訪問 17 人，其中有 15 人以個別深入 訪談進行訪問，2 人以座談會方式進行，研究對象則分為「得獎者」與「潛在得 獎者」兩類，分別訪問的人數為 12 人及 5 人，其中得獎者，包含有「重複得獎 者」與「非重複得獎者」，然而由於本次傑出研究獎之研究在研究的過程中有所 調整，故不特意區分此兩者之差異。而「吳大猷先生紀念獎」則以個別深入訪談 方式進行，分別訪問「重複得獎者」2 人與「非重複得獎者」3 人。而行政院「傑 出科技榮譽獎」則以個別深入訪談方式進行，分別訪問「重複得獎者」與「非重 複得獎者」各 1 人。而「總統科學獎」則以深入訪談方式進行，分別訪問「重複 得獎者」1 人與「非重複得獎者」2 人。
表 3.1 研究進行方式及受訪者人數
獎項名稱 研究方法 研究對象 樣本數（人）
得獎者 12 個別深入訪談
潛在得獎者 3 傑出研究獎
座談會 潛在得獎者 2
重複得獎者 2 吳大猷先生紀念獎 個別深入訪談
非重複獎者 3 重複得獎者 1 傑出科技榮譽獎 個別深入訪談
非重複得獎者 1 重複得獎者 1 總統科學獎 個別深入訪談
非重複得獎者 2
合計 27 而在研究領域方面，「傑出研究獎」與「吳大猷先生紀念獎」則同時兼有各
研究領域學者，參與本研究。而在「傑出科技榮譽獎」方面，考量到其獎勵面向 的多元性，故本研究在樣本的選擇上，在學術界及實務界中，各擇一人進行訪問。
上以「受訪意願」為主要考量之因素。
表 3.2 本研究各獎項之訪問人數整理
獎項名稱 人文/社會 自然 生物 工程 科教 傑出研究獎 4 人 3 3 人 3 人 4 人 吳大猷先生紀念獎 1 人 1 人 1 人 1 人 1 人 合計 5 人 4 人 4 人 4 人 5 人