• 沒有找到結果。

二、經由問卷調查結果,針對防洪規劃原則民眾的反應如下:

里名 里長名稱 建議內容

安康里 吳水上 1.不尋常的淹水情形,主要由於抽水站沒發揮作用。

2.避難點設置不清楚。

3.救援人辛苦了。

六藝里 劉進王 1.求助管道需層層報備太繁複了。

2.自救自助。

雅祥里 黃純風 1.沒有需要改進的,政府做的很好。

2.垃圾處理速度應加快。

3.避難設施、經驗不足。

五全里 白金福 1.抽水機必須管制、管理更為完善。

2.抽水站是淹水最大的問題,可能是沒有油了。

四育里 連囶堂 1.救支物品分配不均,可能受政治力干擾。

2.救難人員上調度速度及人力分配不足。

3.堤防疏浚工程必須加快趕工。

五常里 黃河村 沒空 永吉里 陳永昌 傳真 長春里 許錦忠 傳真 信 義 區

公所

朱秘書 1.救濟金沒有任何補助。

2.沒有計畫,不知如何配合。

3.教育居民如何避難方面需要加強。

4.堤防看似不堅固,不知道該向誰申訴。

5.不知道該如何向救助單位尋求幫助。

黎 安 社

4 去年納莉風災後,並無看到高層部會有做檢討、更沒 有看到有誰負起責任。

興雅里 林忠信 無須任何改善。

廣居里 陳來福 無須任何改善。

中興里 李茂榮 無須任何改善(本里無淹水情形)。

西村里 楊美麗 沒空 興隆里 李肇良 沒空 新仁里 李財久 沒空 敦厚里 方聰杰 沒意見

中坡里 賴世蓉 對於防救災據點的位置及據點救災物資的規劃,有十足 的興趣

松友里 何禮欽 對於住民財產的保障,尤其是汽車之類的要優先開放可 停放之據點。

要多加宣傳配合防洪據點概念。

四維里 鄰里幹事 希望以師大成為防救災避難據點,以搶救財物為主。

對於警報設施,及貨櫃安置地區應調整。

永春里 彭勝謀 要有確實的宣導及警報系統要提前告知

富台里 鍾鳳和 對於移車地點的選擇及移動的指引希望有更詳細的宣 導及說明

國業里 謝寶煌 希望不要再淹水,要告知防淹水的辦法 松隆里 廖春重 對於廢棄物的置放地點要確實執行 松光里 張文智 垃圾清運是重點項目

中行里 吳上淳 希望針對規劃內容要有實質性且要多加宣導 大道里 黃有來 沒有災情

大仁里 林進錚 防救據點的指定及其功能是否要再加以考量 景新里 張天智 無事

惠安里 林竹松 無法做

三張里 李伯壽 防救據點的各項功能希望越多越好 三黎里 孫鴻春 對於防救據點的選取,要考量其實用性 六合里 孫義斌 無意見

泰和里 林明國 無意見

景聯里 洪福周 車子的放置是主要重點 景勤里 張鄧芳 要開放高地學校或高架橋 雙和里 許溪釧 垃圾清運問題嚴重

嘉興里 李錫榮 如何提前得知洪水要來,對於預報時間要充分 黎順里 林慶福 對於預報及管制方式要確實,不要造成民眾困擾 黎平里 周阿珠 無意見

黎忠里 黃種釧 無意見

黎安里 林富雄 應該要考量如何沒有水災,事後補救也要確實

在經過深入訪談之後發現,民眾關心的問題大致可歸納如下:

1.洪水災前

防洪規劃的內容為何

該如何獲得第一時間的情報

預報的時間及相關配套措施的實施 車輛停放的地點及管制的方式 2.洪水災時

防救據點能發揮何種功能 有哪些應變及救援方式 可取得哪些物資及協助 3.洪水災後

垃圾清運及善後方式 如何恢復舊觀

依據以上之結果,本研究整理擬定出以下之防救據點補強及都市防洪相 關建議事項。在下一章會有詳細的說明。

相關文件