(一) 資料庫樣本的學名鑑定
NCBI 資料庫中的 P. rotundinucula (Genbank accession: DQ179356)的分 子資料，雖不見其證據標本，但筆者認為這筆資料很可能是鑑定錯誤，理由有 三： (1) 在 trnL-F 所建構的 親緣關 係樹 上顯示其 與 P. elliptifolia 和 P.
funkikensis 為同一支序； (2)在 trnL-F 所建構的親緣關係樹上顯示其並不與其 餘的 P. rotundinucula 歸群在同一支序；(3) P. funkikensis 與 P. rotundinucula 的葉形和葉緣鋸齒形態相似，而與 P. elliptifolia 明顯不同。根據以上理由合理 認為該份材料應該為 P. funkikensis 的鑑定錯誤。
(二) P. tetraphylla 在冷水麻屬中的基部位置
P. tetraphylla 的位置與 Monro 的研究結果並不一致，根據文獻描述，P.
tetraphylla 主要分布於非洲，雄花被和雄蕊數目為二枚，具此特徵的冷水麻屬 植物較少，故此分類群在親緣關係樹上的位置令人感到意外，可能是在處理 indel 的方法不同或是建構親緣關係樹的方法不同所造成。
(三) P. japonica 與冷水麻屬的關係
P. japonica 無論在本研究的結果(圖十四、十五 A、十六)或在 Monro (2006) 的研究中都顯示此分類群的親緣關係位置位在冷水麻屬的最基部，和 L.
peduncularis 的關係最為接近。直接觀察序列也可以發現 P. japonica 的分子序 列和其餘冷水麻屬的分類群的序列有一些差距，反而和 L. peduncularis 的分子 序列較為接近，尤其是在一些 indel 的部分，或是一些難以排序的地方容易觀
察到這樣的現象，顯示這個分類群與所使用的外群 L. peduncularis 的關係較為 接近。故 P. japonica 和盤花麻屬(Lecanthus)的分類地位至少有一方可能必須 要修改；也就是將 P. japonica 自冷水麻屬中移出，或者是將盤花麻屬併入冷水 麻屬。P. japonica 原本被 Maximowicz (1876)發表於 Achudemia 屬中，此屬最 早由 Blume 於 1856 年提出，主要特徵為雌雄花被皆為五枚。Hazdel-Mazzetti (1929) 則 根 據 某 些 冷 水 麻 屬 的 植 物 也 具 有 花 被 五 枚 這 樣 的 特 徵 而 認 為 Achudemia 屬 是 冷 水 麻 屬 的 異 名 。 陳 家 瑞 於 1982 年 的 研 究 中 ， 接 受 Hazdel-Mazzetti (1929)的觀點，但是提出將冷水麻屬中雌、雄花被數目皆為五 枚的分類群處理為 Achudemia 組。因此要決定如何處理 P. japonica，則必須 確認 Achudemia 屬(組)是否為一單系群和此屬(組)的模式種：P. javanica 於親 緣關係樹的位置。若 Achudemia 屬(組)形成一單系群(意即與盤花麻屬為姐妹 群)，則 Achudemia 屬可以成立；若 Achudemia 屬(組)中的其餘分類群(凿含 A. javanica)不形成一單系群而混雜於盤花麻屬之中，則應將 Achudemia 屬併 入盤花麻屬中；若 Achudemia 屬(組)中的其餘分類群(凿含 A. javanica)的親緣 關係與冷水麻屬較為接近(即 Achudemia 形成一多系群)，則應考慮將盤花麻屬
(四) 分子親緣關係與形態和地理區的一致性
檢視本研究所建構的親緣關係樹(圖十四、十五 A、十六)的 clade 1 對應的 形態特徵，可發現 clade 1-2 中，除了 P. receptacularis 的托葉形態難以確認外，
其餘分類群皆具有長橢圓形和具有脈的托葉；而根據文獻描述和標本照片， 和 P. elliptifolia 中的雌、雄花被數目不同，且 P. elliptifolia 和 P. funkikensis 的 雌、雄花被數目不穩定，因此 Monro (2006)對於 clade 1 所認定的共衍徵必須
peperomioides(圖十四、十五 A、十六，僅圖十四有 P. elegantissima)，這樣 的歸群結果亦與形態特徵相符合，三者植物體皆肉質，葉片革質且全緣，葉背 均有函厚的蠟質，且棲地的選擇較為偏好石灰岩地質的環境。P. plataniflora 的
分布很廣，各族群變異也很大；相對的 P. elegantissima 和 P. peperomioides 只分布在中國四川、雲南一帶，較為狹隘。
P. matsudae 被 認 為 是 台 灣 特 有 種 ， 在 本 研 究 的 結 果 中 顯 示 與 P.
sinofasciata 的關係最為接近(圖十四、十五 A、十六)，形成一支持度很高的單 系群，且 trnL-F 片段建構的親緣關係樹顯示 P. sinofasciata 為一旁系群 (paraphyly)，必須要函入 P. matsudae 才會成為一單系群，雖然這樣的分群結 果只得到了低度的支持(bootstrap 值 66)。檢視此二分類群的文獻描述、標本、
該論文中所使用的地理分布的劃分是採用 Takhtajan (1986)定義的植物區系。
本研究並未採用同樣的劃分，僅單純的使用將本屬植物的分布分為亞洲、非洲 與美洲等區域，仍得到類似的結果。台灣產的本屬植物皆與分布於亞洲的物種 歸於同一支序，顯示親緣關係與地理分布的關連，這個結果亦有利於未來進行 屬下分類訂正的採樣。
(五) 屬下分類系統
(2006)的研究中得到的結果相似。重新檢視陳家瑞(1982)的屬下分類系統，發 現四萼組應為一旁系群，至少必須函入屬於三萼組的 P. angulata、P. elliptifolia 和 P. funkikensis 等分類群才會形成一單系群，也部分支持本研究在形態觀察
在本研究的親緣關係樹中和 Monro (2006)的組合樹(combined tree)結果皆顯 示 P. receptacularis 與四萼組形成一單系群並且互為姐妹群(clade1-2)。P.
receptacularis 在陳家瑞(1982)的屬下分類系統中被認為屬於序托冷水花組，該 組的主要特徵為雄花序頭狀，且花序基部常具花序托，根據 Flora of China (Chen & Monro, 2003)的記載，全世界有兩種。由於 P. receptacularis 為該組 之模式種，在未能取得另一種的樣本的情況下，本研究支持該組的成立。
未來研究的方向可能可以朝以下兩點進行：一、確認 P. japonica 與盤花麻屬 (Lecanthus)的關係以及盤花麻屬與冷水麻屬的關係。二、增函亞洲地區本屬植 物的分子資料樣本數目，合併形態特徵以了解其共衍徵，以朝向建立自然的屬 下分類系統的目標。