本研究係採取立意抽樣的方式選取現居住在臺中市地區以團聚、依親居留、
長期居留、定居等事由申請入境後持前述證件及其已取得身分證之政策顧客群體
（大陸地區配偶）；另採以代表法遴選其經同意接受訪談之政策執行群體（入出 國及移民署之官員），共計惠允接受訪談者有 20 位 。惟為顧及並保護受訪者之 個人隱私及權益，故依其群體的屬性分別編號為由A1-A10（入出國及移民署之官 員） 與B1-B10（大陸地區配偶），茲將受訪談名冊分列如下表四、五。
表四 政策執行群體受訪談對象名冊
編號 日期 職務 性別 年齡 婚姻狀況 教育程度 公職年資
A1 2010.03.08 主管 男 42 已婚 碩士 20年
A2 2010.03.11 主管 男 30 未婚 碩士 6年
A3 2010.03.17 主管 男 48 已婚 碩士 27年
A4 2010.03.18 主管 男 41 已婚 大學 16年
A5 2010.03.19 主管 男 55 已婚 大學 30年
A6 2010.03.19 主管 男 49 未婚 大學 28年
A7 2010.03.20 主管 男 46 未婚 碩士 22年
A8 2010.03.22 主管 男 45 已婚 大學 21年
A9 2010.03.23 主管 男 45 已婚 碩士 25年
A10 2010.03.25 主管 男 42 已婚 大學 22年 資料來源：本研究整理
表五 政策顧客群體受訪談對象名冊
編號 日期 職業 性別 年齡 教育程度 來臺時間 來臺是由
B1 2010.03.25 家管 女 30 高中 6年 長期居留
B2 2010.03.25 家管 女 34 國中 1年 依親居留
B3 2010.04.01 家管 女 42 國中 16年 長期居留
B4 2010.04.01 服務業 女 39 國中 7年 定居
B5 2010.04.01 會計師 女 33 碩士 1年 依親居留
B6 2010.04.01 家管 女 37 高中 11年 身分證
B7 2010.04.02 服務業 女 33 高中 9年 身分證
B8 2010.04.02 餐飲 女 50 國中 10年 身分證
B9 2010.04.04 餐飲 女 50 高中 4年 依親居留
B10 2010.04.04 服飾業 女 52 大學 3個月 依親居留 資料來源：本研究整理
三、資料處理與分析6
本研究資料的蒐集係採以群組的屬性來進行深度訪談，由訪談者以半結構式 的訪談大綱分別引導其不同群體之受訪人員（入出國及移民署之官員及大陸地區 配偶），詳細並深入的談敘其對渠等所提問出之訪談問題的看法與建議。而在欲 與予訪談前則均會先協請受訪者的惠允其做全程式的錄音，惟遇有疑慮並顧究其 權利者則亦會再予懇請惠允採行速記，始於結束後則儘速依其所能憶及之訪談情 境內容或同意錄製之訪談錄音詳予轉做成逐字紀錄稿。再分別依其所訪談之「個 別性問題」及「共同性問題」如表六，採行以逐字逐句並輔究其整段表達的意思 之方式，遴擇出較具體且重要的發現及建議，引以據而提出各項概括性的制修訂 建議。
表六 訪談政策利害關係人之「共同性問題」對照表 核心問題 A卷/題次
（入出國及移民署）
B卷/題次
（大陸地區配偶）
入境前管理方式 三 六
入境後管理方式 四 七
程序權 五 八
學歷證照認證 六 九
政治權 七 十
管理政策及相關
辦理流程之缺失及建議 八 十一
保障權益 九 十二
未來服務及照顧之期盼 十 十三
資料來源：本研究整理
6 分析的內容詳參附錄。