• 沒有找到結果。

五、坊間科學家達爾文的故事書之歷史事件特性

(一)各故事書的寫法,皆以介紹「物種起源」的出版作為達爾文主要的論述著 作,雖然每本書對於「物種起源」的名稱並不一致,但在說明理論形成原因時,

甲書、丙書、丁書都提到:達爾文是根據長期觀察和研究的結果,才發現生存競 爭的原理在生物界普遍存在。研究發現故事書中對於論述著作的內容,多採取點 到為止的說法,一些重大的觀點並未呈現。

(二)各書所述『童年生活與求學階段』的達爾文生活事件符合史實達一定比例;

乙書和丁書符合史實次數相近,且高於甲書、丙書。

(三)丙書和丁書所述之達爾文『乘貝格爾號旅行的五年』的生活事件符合史實 比例高於甲、乙書。

(四)丁書對於達爾文『回英國後的生活』事件描述,符合史實次數遠高於其他 三本故事書。

(五)四本故事書對於達爾文從事論述著作的描述頁數都低於「搭乘貝格爾號航 行五年」的生活事件描述;除了丁書以達爾文寫給親友的書信,說明達爾文對自 己著作的期望與親人逝去的悲傷外,其餘三本故事書皆未提及。

(六)各書中有關著作上的介紹佔故事書頁數的比例都沒有超過 4.08﹪,顯得 偏低。相關科學論述著作名稱使用上的不一致,也都未加註英文原名,可能造成 混淆。在有關理論形成之說明部份,依據評審團意見表示:乙書對於「物種起源」

理論的發展過程介紹有簡化的現象,僅以三頁來探討,顯示與其他故事書有所差 異。書中有關達爾文乘坐貝格爾航行期間,有關科學史的的介紹大致符合史實。

尤其是丁書,能在每一章節書後提供相關專有名詞解釋,有助於學童在閱讀故事 時,能了解科學史的脈絡及增進科學知識的理解。

第二節 建 議

本節的目的乃是將研究者在整個研究過程中,彙整心得,整理成建議事項,

以提供現行科學家故事書編著者和出版商、教師和家長、以及相關後續研究者之 參考。僅提出以下幾點具體建議:

一、對現行科學家故事書出版方面之建議

(一) 科學課外讀物的價值在於內容能對閱讀者有所啟思。建議編著者在不違 背科學史實的前提下,編寫適於學童閱讀的科學家故事,以提升學童閱讀廣度。

(二) 編著者運用科學家的生活小故事增添趣味性,有助於增進閱讀興趣;若 為突顯情節或人物的特徵而自行添加一些虛構的情節的描述,應注意是否與史實 有所差距。科學史料的呈現應力求正確,以免誤導學童。

(三) 對於同一科學家或相關人物的名字以及科學家的論述著作名稱,應設法 採統一的譯名,或是加註原文。

(四) 根據研究結果顯示,這四本故事書皆屬於介紹西方名人之系列叢書,其 中介紹科學家的人數不多,又多為西方男性科學家,且皆未提及東方科學家,介 紹女性科學家也只有居禮夫人一位。建議在叢書中增編如近代吳健雄女士、吳大 猷先生等現代科學家,應能避免學童對科學家的性別或地域產生不恰當印象。

(五) 書頁及圖片的多寡影響學童閱讀的動機。建議適當增加插圖的配置,善 用故事書之圖文比例,並在內容上文字用詞應力求口語化,避用艱澀的文字,較 能使學童主動翻閱。

(六) 建議出版商在紙質磅數方面,應力求符合閱讀標準,並注意圖文油墨及 色澤的選用,以增進兒童視力保健。

二、對教師、家長實用上之建議

(一)依教育部九年一貫課程,明訂自然與生活科技領域第三階段的綱要內容 有:「科學家及發明家的故事」,此一細目即是有關運用科學史料的教學(教 育部,民 89)。因此,教師應審慎選擇科學家故事書所呈現的科學史,作為此 方面課程之補充教材。

(二)科學家故事書的內容,因編著者的參考資料和個人觀點的差別,描述的語 句與事件會有不同的取捨。建議教師應該了解運用科學史對科學教學的優點,並 且應具備一定程度的科學史知識,以擴展科學教學的深度與廣度。

(三)家長本身應具有選擇科學家故事書的能力,能從故事書的封面、前言、段 落、文字敘述、書冊章節標示及結論等來評鑑是否適當,選擇一本適合該年齡學 童閱讀的書籍。建議家長為孩子挑選科學性故事書時,宜先將內容瀏覽一次再行 訂閱,或諮詢相關兒童教育機構雜誌、報紙或網路上的書評,也可以向問學校老 師詢問。

三、對科學家故事書的後續研究之建議

本研究在設計研究方法時,礙於時間、經費與人力,僅以達爾文之故事書為 研究內容。在研究過程中發現,閱讀科學家故事書,對學童在科學素養的培育上 具有重要的意義,因此科學家故事書之內容分析,有其推廣的空間。但若僅以單 一的科學家欲類推至全部,實屬困難。再加上現今資訊發達,書局林立,且東西 文化交流頻繁,科學研究日新月異,建議後續研究可針對坊間其他科學家,尤其 是東方科學家或女性科學工作者,例如:吳健雄女士、吳大猷先生、楊振寧先生 等科學家的故事,繼續進一步的研究探討。

相關文件