人口變項對工作投入、法律認知、家暴迷思之差異分析

In document 中 華 大 學 碩 士 論 文 (Page 58-66)

第四章 問卷結果與分析

4.2 人口變項對工作投入、法律認知、家暴迷思之差異分析

主要是以年齡、性別、年資、職務、教育程度、單位等六個變項對工作 投入、承諾認同、法律認知進行分析,以進一步了解人口變項在各因素之間 的差異是否達到顯著水準。

4.2.1 單位部分對工作投入上的差異分析

由表4.4 顯示單位對「本市家暴防治網絡,各單位都能密切配合」、「市 民看到家暴案件會主動報案」等因素平均數差異並未達顯著水準,而「家庭 暴力問題要靠政府各網絡共同解決」中「警政」較「醫療」「社政」「教育」

看法強烈。而「外籍(含大陸)新娘家暴案件會比本國更嚴重」中「社政」

的看法則較「教育」「教育」保守。另「本市防治家暴網絡之各單位首長對家 暴案件極為重視」中「教育」單位則陪敬末座。「市民對「113」的服務項目

有相當的了解」中「教育」亦比「社政」「警政」較消極。

表4.4 單位部分對工作投入上的差異分析

註:"-"表無差異

4.2.2 單位部分對法律認知上的差異分析

由表4.5 顯示「我對「113」的服務項目有相當的了解」中「教育」單 位較「醫療」「社政」「警政」無信心。而「目前國中、小學生之家暴防治 觀念都有相當的認知」中「醫療」則較「社政」「教育」「警政」悲觀,另

「家暴案件如進入司法程序會增加暴力衝突」中「警政」單位則較「醫療

」「社政」「教育」強烈。

表4.5 單位部分對法律認知上的差異分析

A B C D 題號 題 目

醫療 社政 教育 警政 6 家庭暴力問題由法律介入是

最適當的

12 我對「113」的服務項目有相

當的了解 <A.B.D

A B C D 題號 題 目

醫療 社政 教育 警政 2 家庭暴力問題要靠政府各網絡

共同解決 >A.B.C

18 本市家暴防治網絡,各單位都

能密切配合

11 外籍(含大陸)新娘家暴案件

會比本國更嚴重 <C..D 19 本市防治家暴網絡之各單位

首長對家暴案件極為重視 <A..B.C 15 市民看到家暴案件會主動報案 - - - -

16 市民對「113」的服務項目有相

當的了解 <B..D

表4.5 單位部分對法律認知上的差異分析(續) 5 保護令的聲請可遏止加害人的

再度施暴

20 目前國中、小學生之家暴防治觀念

都有相當的認知 <B.C.D 8 本市市民對家暴防治法都有相當

的認知

7 家暴案件如進入司法程序會增加

暴力衝突 >A.B.C

14 家庭暴力防治法對防治家庭暴力

毫無幫助

註:"- "表無差異

4.2.3 單位部分對家暴迷思上的差異分析

由表4.6 顯示「家庭暴力和政治、經濟、社會治安有關」中「醫療」單 位的感覺較「社政」「教育」「警政」人員強烈,「家暴案件和酗酒有關」中「

社政」單位人員較「醫療」「教育」「警政」感受較為強烈,另「家庭暴力是 家務事,應自行處理」中「警政」是所有單位中感覺最不該成立的。

表4.6 單位部分對家暴迷思上的差異分析

A B C D 題號 題 目

醫療 社政 教育 警政 17 家庭暴力和政治、經濟、

社會治安有關 >B.C.D - 13 家暴案件和酗酒有關 - >A.C.D - - 9 家暴案件和職業高低有

10 家暴案件和教育高低有

4 家庭暴力問題被害人應

負相當責任

3 家庭暴力問題最主要是

加害人的問題

1 家庭暴力是家務事,應自

行處理 - <A.B.C

註:"- "表無差異

4.2.4 教育程度部分對工作投入上的差異分析

由表4.7 顯示「外籍(含大陸)新娘家暴案件會比本國更嚴重」中「國 高中」程度者感覺較「大學」「研究所」者強烈。而在「本市防治家暴網絡之 各單位首長對家暴案件極為重視」項目中「研究所」程度者則大於「國高中

」「大學」程度者。

表4.7 教育程度部分對工作投入上的差異分析

A B C 題號 題 目

國高中 大學 研究所 2 家庭暴力問題要靠政府各網絡

共同解決 - - -

18 本市家暴防治網絡,各單位都能

密切配合 - - -

11 外籍(含大陸)新娘家暴案件會

比本國更嚴重 <B.C

19 本市防治家暴網絡之各單位

首長對家暴案件極為重視 >A.B 15 市民看到家暴案件會主動報案 - - -

16 市民對「113」的服務項目有相

當的了解 - -

註:"- "表無差異

4.2.5 教育程度部分對法律認知上的差異分析

由表4.8 顯示「目前國中、小學生之家暴防治觀念都有相當的認知」中

「研究所」程度者較「大學」「國高中」者來得樂觀。「本市市民對家暴防治 法都有相當的認知」中「國高中」程度者則較「大學」「研究所」來的樂觀。

「家庭暴力防治法對防治家庭暴力毫無幫助」中以「研究所」程度者最表信 心。

表4.8 教育程度部分對法律認知上的差異分析

A B C 題號 題 目

國高中 大學 研究所 6 家庭暴力問題由法律介入是

最適當的

12 我對「113」的服務項目有相

當的了解

5 保護令的聲請可遏止加害人的再

度施暴

20 目前國中、小學生之家暴防治觀

念都有相當的認知 >A.B 8 本市市民對家暴防治法都有相當

的認知 >B.C

7 家暴案件如進入司法程序會增加

暴力衝突

14 家庭暴力防治法對防治家庭暴力

毫無幫助 <A.B

註:"- "表無差異

4.2.6 教育程度部分對家暴迷思上的差異分析

由表4.9 顯示「家庭暴力和政治、經濟、社會治安有關」中「研究所」

程度者較 「國高中」「大學」程度者強烈。而「家暴案件和職業高低有關」

「家暴案件和教育高低有關」中「國高中」程度者則較「大學」「研究所」來 的強烈。

表4.9 教育程度部分對家暴迷思上的差異分析

A B C 題號 題 目

國高中 大學 研究所 17 家庭暴力和政治、經濟、社會治安有

>A.B

13 家暴案件和酗酒有關 - -

9 家暴案件和職業高低有關 >B.C - -

表4.9 教育程度部分對家暴迷思上的差異分析(續)

10 家暴案件和教育高低有關 >B.C - -

4 家庭暴力問題被害人應負相當責任 - - -

3 家庭暴力問題最主要是加害人的

問題

1 家庭暴力是家務事,應自行處理 - - - 註:"- "表無差異

4.2.7 年齡部分對工作投入上的差異分析

由表4.10 顯示「本市防治家暴網絡之各單位首長對家暴案件極為重視

」中 「50 歲以上」者在感覺上較「30 歲以下」「31-40 歲」「41-50 歲」強 烈。

表4.10 年齡部分對工作投入上的差異分析

A B C D 題號 題 目

30 歲以

下 31-40 歲 41-50 歲 50 歲以 上 2 家庭暴力問題要靠政府各網

絡共同解決 - - - -

18 本市家暴防治網絡,各單位都

能密切配合 - - - -

11 外籍(含大陸)新娘家暴案件

會比本國更嚴重 -

19 本市防治家暴網絡之各單位

首長對家暴案件極為重視 - >A.B.C 15 市民看到家暴案件會主動報

案 - - - -

16 市民對「113」的服務項目有

相當的了解 - - - -

註:"- "表無差異

4.2.8 年齡部分對法律認知上的差異分析

由表4.11 顯示「我對「113」的服務項目有相當的了解」中以「30 歲

以下」者較優於「31-40 歲」「41-50 歲」「50 歲以上」者,顯示年輕者對於 新思維、新觀念較能接受。

表4.11 年齡部分對法律認知上的差異分析

A B C D 題號 題 目

30 歲以

下 31-40 歲 41-50 歲 50 歲以 上 6 家庭暴力問題由法律介入是

最適當的

12 我對「113」的服務項目有相

當的了解 >A.B.C

5 保護令的聲請可遏止加害人的

再度施暴

20 目前國中、小學生之家暴防治

觀念都有相當的認知 - 8 本市市民對家暴防治法都有相

當的認知

7 家暴案件如進入司法程序會增

加暴力衝突

14 家庭暴力防治法對防治家庭暴

力毫無幫助

註:"- "表無差異

4.2.9 年齡部分對家暴迷思上的差異分析

由表4.12 顯示「家暴案件和職業高低有關」「家暴案件和教育高低有關

」中「50 歲以上」者較「30 歲以下」「31-40 歲」「41-50 歲」者認為家暴是 和職業教育有關。

表4.12 年齡部分對家暴迷思上的差異分析

A B C D 題號 題 目

30 歲以

下 31-40 歲 41-50 歲 50 歲以 上 17 家庭暴力和政治、經濟、

社會治安有關

13 家暴案件和酗酒有關

表4.12 年齡部分對家暴迷思上的差異分析(續)

9 家暴案件和職業高低有關 - - - >A.B.C

10 家暴案件和教育高低有關 - - - >A.B.C

4 家庭暴力問題被害人應負

相當責任

3 家庭暴力問題最主要是加

害人的問題

1 家庭暴力是家務事,應自

行處理

註:"- "表無差異

In document 中 華 大 學 碩 士 論 文 (Page 58-66)