休閒動機與休閒效益、負面影響之相關及迴歸分析

本小節主要以整體休閒動機及其交際應酬、逃避壓力、身心愉悅、外 在因素等四個構面，與整體休閒效益及社交效益、心理效益、放鬆效益三 個構面進行 Pearson 積差相關分析，統計結果如（表 4-4-1）所示：

（一） 整體休閒動機與休閒效益之相關分析

休閒動機中的「整體休閒動機」與休閒效益中的「整體休閒效益」以 及「社交效益」、「心理效益」、「放鬆效益」等三個構面，均呈現顯著正相 關；其中「整體休閒效益」相關係數 0.83、「社交效益」相關係數 0.67、「心 理效益」相關係數 0.78、「放鬆效益」相關係數 0.75。

（二） 交際應酬與休閒效益之相關分析

休閒動機中的「交際應酬」構面與休閒效益中的「整體休閒效益」及

「社交效益」、「心理效益」、「放鬆效益」等三個構面，均呈現顯著正相關；

其中「整體休閒效益」相關係數 0.51、「社交效益」相關係數 0.55、「心理 效益」相關係數 0.41、「放鬆效益」相關係數 0.38。

（三） 逃避壓力與休閒效益之相關分析

休閒動機中的「逃避壓力」構面與休閒效益中的「整體休閒效益」及

「社交效益」、「心理效益」、「放鬆效益」等三個構面，均呈現顯著正相關；

其中「整體休閒效益」相關係數 0.73 以及「社交效益」相關係數 0.52、「心 理效益」相關係數 0.72、「放鬆效益」相關係數 0.68。

（四） 身心愉悅與休閒效益之相關分析

休閒動機中的「身心愉悅」構面與休閒效益中的「整體休閒效益」及

「社交效益」、「心理效益」、「放鬆效益」等三個構面，均呈現顯著正相關；

其中「整體休閒效益」相關係數 0.79 以及「社交效益」相關係數 0.59、「心 理效益」相關係數 0.76、「放鬆效益」相關係數 0.74。

（五） 外在因素與休閒效益之相關分析

休閒動機中的「外在因素」構面與休閒效益中的「整體休閒效益」及

「社交效益」、「心理效益」、「放鬆效益」等三個構面，均呈現顯著正相關；

其中「整體休閒效益」相關係數 0.71、「社交效益」相關係數 0.57、「心理 效益」相關係數 0.66、「放鬆效益」相關係數 0.63。

上述結果顯示，從休閒動機的「整體休閒動機」、「交際應酬」、「逃避 壓力」、「身心愉悅」、「外在因素」來看休閒效益的「整體休閒效益」及「社 交效益」、「心理效益」、「放鬆效益」，皆呈現顯著的正相關，這表示偏差 休閒者的休閒動機越強，其所獲得的休閒效益也越高；其中，受訪者因「交 際應酬」的休閒動機到小吃部的休閒效益，以「社交效益」的相關性最高。

此研究結果與林芳玫（1998）認為在特種的色情場所談事情，進行派系利 益交換，這就是一種休閒效益相似，亦與黃淑玲（2003）、陳美華（2008）

認為台灣男性集體去喝花酒，其目的就是休閒娛樂或是增進人際交情的社 交效益論點雷同；同時也與楊文山（2001）的調查顯示民眾前往色情場所 最主要原因是業務應酬以及林正原（2010）訪談酒店的陪酒小姐發現，酒 客前往消費的休閒效益是滿足自己慾望、紓解工作壓力與朋友邀約聯絡感 情的結果相類似。至於受訪者到小吃部因「交際應酬」的休閒動機以「社 交效益」相關性最高的可能原因，與侯錦雄（1999）研究都市化相對不高 的地區，其居民的休閒活動以聯絡家庭、朋友感情為主的結果相似。

表4-4-1 休閒動機及休閒效益之相關分析摘要表 n=404

構面 社交效益 心理效益 放鬆效益 整體休閒效益

交際應酬 0.55^** 0.41^** 0.38^** 0.51^**

逃避壓力 0.52^** 0.72^** 0.68^** 0.73^**

身心愉悅 0.59^** 0.76^** 0.74^** 0.79^**

外在因素 0.57^** 0.66^** 0.63^** 0.71^**

整體休閒動機 0.67^** 0.78^** 0.75^** 0.83^**

**p＜.01

二、休閒動機與負面影響之相關分析

本小節主要在探討休閒動機與偏差休閒者到小吃部休閒所產生負面 影響之相關性，並以整體休閒動機與交際應酬、逃避壓力、身心愉悅以及 外在因素等四個構面，與負面影響的個人層面、生理層面、家庭層面三個 構面進行 Pearson 積差相關分析，結果如（表 4-4-2）所示：

（一）整體休閒動機與各負面影響之相關分析

休閒動機的「整體休閒動機」與負面影響的「整體負面影響」以及「個 人層面」、「生理層面」、「家庭層面」等三個構面，僅在「生理層面」呈現 係數 -0.18 的低度顯著負相關，而「整體負面影響」、「個人層面」以及「家 庭層面」，均無顯著相關。

（二）交際應酬與各負面影響之相關分析

休閒動機的「交際應酬」與負面影響的「整體負面影響」以及「個人 層面」、「生理層面」、「家庭層面」等三個構面，均無顯著相關。

（三）逃避壓力與各負面影響之相關分析

休閒動機的「逃避壓力」與負面影響的「整體負面影響」以及「個人 層面」、「生理層面」、「家庭層面」等三個構面，僅在「生理層面」呈現係 數 -0.22 的低度顯著負相關，但在「整體負面影響」、「個人層面」以及「家 庭層面」，均無顯著相關。

（四）身心愉悅與各負面影響之相關分析

休閒動機的「身心愉悅」與負面影響的「整體負面影響」以及「個人 層面」、「生理層面」、「家庭層面」等三個構面，僅在「生理層面」呈現係 數 -0.21 的低度顯著負相關，但是在「整體負面影響」、「個人層面」以及

「家庭層面」，均無顯著相關。

（五）外在因素與各負面影響之相關分析

休閒動機的「外在因素」與負面影響的「整體負面影響」以及「個人 層面」、「生理層面」、「家庭層面」等三個構面，僅在「家庭層面」呈現係

數 0.11 的低度顯著正相關，但是在「整體負面影響」、「個人層面」以及

「生理層面」，均無顯著相關。

由上述結果顯示，「整體休閒動機」、「逃避壓力」、「身心愉悅」在負 面影響的「生理層面」呈現低度顯著負相關，這表示去小吃部休閒的偏差 休閒者其「整體休閒動機」、「逃避壓力」、「身心愉悅」的休閒動機越高，

在「生理層面」所產生的負面影響就越低；另外，休閒動機的「外在因素」

在負面影響的「家庭層面」呈現低度顯著正相關，表示去小吃部休閒消費 的受訪者，其「外在因素」的休閒動機越強，在「家庭層面」所產生的負 面影響也就越高。此研究結果與程自立（1993）從 KTV 消費者的休閒動 機與滿足來看，有聚會、心理需求以及唱歌的功能三種，顯示 KTV 消費 者的休閒動機與滿足需求是相關連的結果相類似，亦與黃仁韋（2010）探 討消費者藉由到 Lounge Bar 消費休閒，逃脫和遠離生活中過多的刺激、

追求寧靜以及追求鬆弛自己等不同面向的休閒動機有類似結論。

表4-4-2 休閒動機及負面影響之相關分析摘要表 n=404

構面 個人層面 生理層面 家庭層面 整體負面影響

交際應酬 -0.01 -0.08 0.02 -0.02

逃避壓力 -0.04 -0.22^** 0.00 -0.09

身心愉悅 -0.01 -0.21^** 0.00 -0.08

外在因素 0.09 -0.07 0.11^* 0.05

整體休閒動機 0.01 -0.18^** 0.03 -0.05

*p＜.05 ^**p＜.01

三、休閒動機對休閒效益之多元迴歸分析

由於前述分析休閒動機與休閒效益各構面均呈現顯著相關，續經檢視 休閒動機與休閒效益各構面共線性情況，顯示其允差（容忍度）值皆大於

判讀指標值 0，VIF（變異數膨脹係數）值皆小於判讀指標值 10，表示進入 迴歸方程式的自變項間沒有線性重合（多元共線性）的問題，因此本小節 針對偏差休閒者到小吃部休閒動機的交際應酬、逃避壓力、身心愉悅以及 外在因素等四個構面，對休閒效益的社交效益、心理效益、放鬆效益等三 個構面及整體休閒效益再進行多元迴歸預測，分析結果說明如下：

（一） 休閒動機對社交效益的預測情形

表4-4-3是以休閒效益構面中的「社交效益」為依變項所進行的迴歸分 析，同時選取顯著變項較多的性別、年齡層、教育程度以及休閒動機的交 際應酬、逃避壓力、身心愉悅、外在因素四個構面進行分析。整體迴歸模 式的檢定結果得知 F 值具有顯著差異，代表迴歸模式具有意義；換言之，

自變項對依變項的整體解釋力為50.5%，調整後的 R 平方為49.1%等，迴 歸解釋力是具有統計上顯著意義。而對「社交效益」具有統計上顯著預測 性的自變項為「交際應酬」、「身心愉悅」、「外在因素」，其迴歸方程 式如下：

社交效益＝0.336 ＋ 0.034 × 性別 － 0.282 × 年齡 30至39 歲^** － 0.338 × 年齡 40至49 歲^*** － 0.327 × 年齡 50 歲以上^** － 0.314 × 高中 職 － 0.024 × 大專 ＋ 0.036 × 研究所 ＋ 0.399 × 交際應酬^*** ＋ 0.027 × 逃避壓力 ＋ 0.224 × 身心愉悅^** ＋ 0.261 × 外在因素^***

上述結果說明偏差休閒者背景變項中，年齡「30至39歲」、「40至49 歲」及「50歲以上」者與休閒動機中的「交際應酬」、「身心愉悅」、「外 在因素」對「社交效益」皆具有正向顯著的預測力，其中又以「交際應酬」

的休閒動機預測力最佳；這也表示當偏差休閒者到小吃部休閒娛樂時，「交 際應酬」的休閒動機越強，「社交效益」就越明顯。

表 4-4-3 休閒動機預測社交效益之多元迴歸分析摘要表

的交際應酬、逃避壓力、身心愉悅、外在因素四個構面進行分析。整體 迴歸模式的檢定結果得知 F 值具有顯著差異，代表迴歸模式具有意義；

換言之，自變項對依變項的整體解釋力為 63.7%，調整後的 R 平方為 62.7%

等，迴歸解釋力是具有統計上顯著意義。而對「心理效益」具有統計上 顯著預測性的自變項為「交際應酬」、「逃避壓力」、「身心愉悅」、

「外在因素」，其迴歸方程式如下：

心理效益＝ －0.121 ＋ 0.092 × 性別 － 0.156 × 年齡 30至39 歲－

0.141 × 年齡 40至49 歲 － 0.098 × 年齡 50 歲以上 － 0.234 × 高中職

－ 0.277 × 大專^*－ 0.353 × 研究所^* ＋ 0.091 × 交際應酬^* ＋ 0.254 × 逃 避壓力^*** ＋ 0.393 × 身心愉悅^*** ＋ 0.239 × 外在因素^***

上述結果說明偏差休閒者背景變項中，教育程度「大專」、「研究所」

者以及休閒動機中的「交際應酬」、「逃避壓力」、「身心愉悅」、「外 在因素」對「心理效益」，皆具有正向顯著的預測力，其中又以「身心 愉悅」的休閒動機預測力最佳；這也表示當偏差休閒者「身心愉悅」的 休閒動機越強，其所獲得的「心理效益」就越高。

表 4-4-4 休閒動機預測心理效益之多元迴歸分析摘要表

（三） 休閒動機對放鬆效益的預測情形

表4-4-5是以休閒效益構面中的「放鬆效益」為依變項所進行的迴歸分 析，同時選取顯著變項較多的性別、年齡層、教育程度以及休閒動機的交 際應酬、逃避壓力、身心愉悅、外在因素四個構面進行分析。整體迴歸模 式的檢定結果得知 F 值具有顯著差異，代表迴歸模式具有意義；換言之，

表4-4-5是以休閒效益構面中的「放鬆效益」為依變項所進行的迴歸分 析，同時選取顯著變項較多的性別、年齡層、教育程度以及休閒動機的交 際應酬、逃避壓力、身心愉悅、外在因素四個構面進行分析。整體迴歸模 式的檢定結果得知 F 值具有顯著差異，代表迴歸模式具有意義；換言之，