使用專利保護創新發明的情況

Cohen et al.(2000)研究美國製造業為何要申請專利，到得下列的結果(表 2-1)，顯示企業申請專利的原因，主要是為了防止競爭對手的抄襲。然而，為了 達到保護自身創新發明的目的，是否企業都會採用申請專利的方式呢？

表 2-1 申請專利的原因

Reasons (nonexclusive) Products Processes Prevent copying 96% 78%

Patent blocking 82% 64%

Prevent suits 59% 47%

Use in negotiations 48% 37%

Enhance reputation 48% 34%

Licensing revenue 28% 23%

Measure performance 6% 5%

資料來源：Cohen et al.(2000)

如表 2-1 所示，可見不管是產品或製程方面的發明創新，申請專利的目的絕 大多數都是為了避免被抄襲，其他重要的原因還有防堵策略、避免訴訟、談判籌 碼、以及增加聲譽等等。Levin et al.(1987)與 von Hippel(1988)認為，以下情況企 業將用營業秘密而不是專利來保護發明：

一、該發明難以被競爭者以逆向工程破解；

二、被侵權或被競爭者使用時難以察覺；

三、專利所揭露的資訊會損害企業的競爭優勢。例如製造晶片時的最佳溫 度、有高信賴度的測試方法等等，對產品的品質有重大的影響。

在企業經營實務上，營業秘密常和專利一起使用來保護創新與發明，使競爭 者無法順利在未獲授權時，施行該被保護之技術。然而在技術快速進步、且資訊 快速流通的情況下，今天難以用逆向工程破解的技術，可能明天就被解開。例如 Hicks et al.(2001)的研究發現，資訊科技產業每百萬美元產出的專利數，從 1989-1992 年的 0.28 件，成長為 1993-1996 年的 0.48 件。原因可能在於資訊科技 產業更傾向於利用專利來保護創新發明、還有「專利投資組合競賽」的現象。

Ziedonis(2000)研究美國半導體業廠商 1980-94 年的專利，也發現除了傳統上保護

此外，在其他用來保護發明創新的方法是可能時，可申請專利保護的發明創 新申請專利的比例，可視為是公司申請專利的傾向。Mansfield(1986)研究美國製 造業，發現當以專利來保護技術是可能時，企業傾向申請專利，大約有66-87％

可專利的發明申請了專利權。Arundel(1998)的研究則得到不同的數據，在 19 個 產業中，將產品創新申請專利的傾向平均是 33％，製程創新則是 20.1％，其中 所有創新申請專利傾向皆超過 50％的有製藥業、化學業、機械業、以及精密儀 器業，同時也發現當公司規模愈大，或專利可有效防止競爭者抄襲時，申請專利 的傾向會更明顯。

快速變化的技術、累積性的技術創新、與短促的產品生命週期，會增加企業 申請專利的動機。如果產品生命週期較長，企業將更謹慎考慮競爭對手會從專利 所揭露的資訊獲益，於是傾向採用營業秘密的方式來保護其發明(Ziedonis，

2000)。此時專利的角色，是在和其他技術的專利所有人協商授權，或是設下技 術跟隨者的障礙。

由以上學者的研究可知，專利權的申請主要是用來保護創新與發明不被抄 襲，企業利用專利來保護創新與發明的傾向也比利用其他方式來得多，機械業是 最符合此現象的產業之一，其專利策略、申請、保護、及運用，對競爭優勢會有 相當大的影響。