第四章、 蘭陽溪流域之供水承載力與不同缺水情形之水資源應變機制
4.3 供水承載力之敏感度分析
為推估未來(民國 120 年)之供水承載力並進行敏感度分析,首先需瞭解各標的 年用水需求,本研究則參考水利署「強化北部水資源分區因應氣候變遷水資源管 理調適能力研究」計畫(水利署,2012)之推估方式,以蘭陽溪流域地區各自來 水子系統之 96 年行政人口數、普及率、以及抄見率為基準,再以各縣市已推估出 之 120 年行政人口、普及率、抄見率、以及生活需水量加以修正計算出 120 年之 各子系統生活需水量,計算方法分別詳述如下:
生活用水量=自來水配水量+自行取水量 (4.3)
自來水配水量=人口數×普及率×每人每日用水量/抄見率 (4.4)
1.人口成長推估
120 年之行政人口可由下式推算之:
53
54
子系統抄見率120
= 子系統抄見率96 + (各縣市抄見率120
− 各縣市抄見率96)
(4.7)
民國 120 年時宜蘭、羅東地區之抄見率分別為 70.8 %、78.3 %。
4.每人每日用水量
根據水規所「強化北部水資源分區因應氣候變遷水資源管理調適能力研究」
(2012),未來每人每日用水需求可能受到人均 GDP 與節水推廣之影響,但將宜蘭 地區之人均 GDP 與用水量比較,相關性不顯著,故宜蘭地區 120 年之每人每日用 水量維持為 247 升。
採用前述人口成長推估之人口數、普及率、抄見率及每人每日用水量推估成 果,各用水分區之日生活需水量如表 4.4 所示,民國 120 年時宜蘭、羅東地區之生 活用水需水量分別為每日 7.26、7.06 萬立方公尺,皆較 96 年之需水量減少,可能 原因為抄見率之提升,使需預留之漏水、竊水、或表差之水量顯著減少,影響 120 年之總需水量下降。
表 4.4 各分區之生活需水量
年份 96 年 120 年
日需水量(萬立方公尺)
宜蘭 7.52 7.26
羅東 7.29 7.06
合計 14.82 14.32
55
根據 96 年與 120 年需水量結果,雖可看出整體變化情形,但實際上會影響供 水承載力的因子非常多,包括水文條件、水資源供水系統和缺水容忍度等等,本 研究針對其中每人每日用水量、人口成長、與雨量三個因子進行蘭陽溪流域系統 之供水承載力敏感度分析,並針對其結果繪製承載力包絡線。
根據蘭陽溪流域 120 年之系統動力模式設定,找出當 SI=1 時,不同情形之人 口成長對每人每日用水量之改變,結果如表 4.5、表 4.6,並根據表繪製敏感因子 包絡線,如圖 4.11、圖 4.12。若民國 120 年宜蘭地區人口與預期相同(人口成長 等於 1),則此地區每人每日用水量可達 402 升,若此區人口較預期成長為 2 倍至 4 倍,每人每日用水量則降為 201 升至 100.5 升,若人口較預期減半,則每人每日 用水量則可高達 804 升。羅東地區若人口成長與預期相同,則每人每日用水量可 達 560 升,若此區人口較預期成長為 2 倍至 4 倍,每人每日用水量則為 280 升至 140 升,若人口為預期之一半,則每人每日用水量則可高達 1120 升。由此敏感度分析 包絡線可看出宜蘭與羅東地區未來缺水的風險較低,而根據此包絡線之結果,也 可提供未來也可在此區域進行如都市開發、紓解都市人口、以及工業區發展等等 政策制定之決策分析。
表 4.5 宜蘭地區不同的人口成長對每人每日用水量之改變
宜蘭
SI=1 SI=0.5 SI=0.1人口成長(倍) 每人每日用水量(L)
0.5
804 780 7301
402 390 3652
201 195 182.53
134 130 121.74
100.5 97.5 91.356
表 4.6 羅東地區不同的人口成長對每人每日用水量之改變
羅東
SI=1 SI=0.5 SI=0.1人口成長(倍) 每人每日用水量(L)
0.5
1120 1080 10401
560 540 5202
280 270 2603
187.3 180 173.34
140 135 130圖 4.11 宜蘭地區承載力包絡線(SI=1)
0 200 400 600 800 1000 1200
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
每人每日用水量(L)
人口成長(倍)
宜蘭供水承載力包絡線
57
58
當民國 120 年之供水承載力與預期未來每人每日用水量 247 升相比較時,宜 蘭地區在 SI=0.1、SI=0.5、與 SI=1 之缺水容忍度門檻時,若每人每日用水量維持 247 升,可提供較預期成長 1.48 倍、1.58 倍、與 1.63 倍人口的用水量。而羅東地 區若每人每日用水量維持 247 升,則在 SI=0.1、SI=0.5、與 SI=1 之缺水容忍度門 檻時,可提供較預期成長 2.11 倍、2.19 倍、與 2.27 倍人口之用水量。
另本研究也有針對當 SI=1 時,雨量對供水承載力之敏感度分析,如附件一與 附件二,由結果可看出蘭陽溪流域系統供水承載力對雨量變化並不敏感,可能原 因為供水能力主要受系統設施所限制,雖然雨量改變,但系統內之淨水場之處理 能力有限,供水承載力對雨量改變之影響非常小,故認為供水承載力對雨量不敏 感。
圖 4.13 宜蘭地區承載力包絡線
59
圖 4.14 羅東地區承載力包絡線
4.4 不同缺水情形之水資源應變機制
因宜蘭地區為一個無水庫之水資源供水系統,一旦缺水時,沒有辦法像其他 有水庫的地區有其他的調適能力,因此本研究先就前一節水資源供水承載力進行 分析,再針對宜蘭地區制訂不同缺水情形時之應變機制。
圖 4.15 不同缺水情形之水資源應變機制階段圖
根據宜蘭地區提出之不同缺水情形之水資源應變機制如圖 4.15,第一階段分 為兩種,一為使用地下水做為備援用水,當地表水系統遭遇缺水時,才抽取地下
60
水。第二為地表水一般時期便無法滿足供水時,將地下水做為常態用水,在非缺 水時期即抽取地下水,做為供水來源。下一階段為前述方法皆無法滿足供水時,
增加蓄水設施,並進行地表地下水聯合營運,有效的使用水資源。
4.4.1 地下水-備援用水
當因為乾季來臨、或雨量不足等原因造成地表水供水量不能滿足需水時,便 會發生缺水,宜蘭地區一旦缺水,因無水庫蓄水,可直接使用地下水當作備援用 水,如圖 4.16。地下水為方便且水質穩定之供水來源,且成本低,可有效率的降 低缺水,但於此階段抽取地下水時須注意,短時間內大量抽取,有可能會因為抽 取量超過最大可抽取量時,發生地層下陷或地下水位無法恢復之災害,因此在抽 水時,可搭配地下水模式優選抽水量與抽水時程,達到最有效能減少缺水,且不 危害地下水之目的。
圖 4.16 地下水作為備援用水示意圖
61
4.4.2 地下水-常態用水
因宜蘭地區地下水補注快速,當地表水平常時期已無法滿足供水量時,可將 地下水加入常態供水來源,如圖 4.17。可建立宜蘭地區地下水模式並優選出一最 大可抽水量,將此抽水量加入供水,便可滿足地表水供應不足的缺水。當發生嚴 重缺水時,雖然無法增加抽水量,但每日最大可抽水量還是可以穩定的提供水資 源,減輕缺水之嚴重程度。
圖 4.17 地下水作為常態用水示意圖
4.4.3 增加蓄水設施-地表地下水聯合營運
若地下水加入常態用水還是無法滿足供水量,則最後可考慮增加蓄水設施,
如水庫或堰壩等設施,將豐水期時多餘的水資源保留到乾季時運用。增加如水庫 等蓄水設施,可加入之前已建置完成並使用之地下水供水設施,同時考慮水庫蓄 水量與地下水洩降量,優選聯合營運操作規線,將水資源合理且有效的運用,關 於優選聯合營運操作規線之案例可參考第五章。
62
63