3.2 都會區地震災害之交通設施衝擊評估
4.1.4 供電系統之衝擊分析
根據本研究設定之情境,協請台灣電力公司電力調度處進行電力潮流分 析,以了解各種災害情境下,對大台北地區供電系統造成之衝擊。系統衝擊 分析建立於兩個假設基礎:(1) 以 101 年系統最高負載(101/7/11)為基 礎,當日系統概況為:北部負載總量(需電量)13138.42MW,北部機組發 電量總和為10965.78MW,中送北電量為(南電北送)2172.64 MW;(2)
供電網路複雜(電力調度流量、流向均隨時間變化),將大台北供電系統簡 化為數個子系統,以評估設施失效之衝擊,如圖49 所示。
大台北地區供電系統簡化圖 圖49
北部供電系統四種災害情境之系統衝擊分析結果分別說明如下:
1. 情境一、地震災害
系統正常時,汐止轄區負載主要由汐止E/S 主變壓器、坪林~南港~
茄苳線、坪林~南港~龍門線、仙渡~蘭雅線及仙渡~百齡線供電,如圖 50 所示。
汐止轄區
當發生頂湖E/S 345kV 全停電時,頂湖轄區負載僅剩林口電廠提供
預計事故後卸載量可降至2482.4MW,事故後併用中壢~南崁及中壢~林 口線之潮流圖如圖54 所示。
蘆洲地區總負載約360.2MW,轄區內有蘆洲~灰瑤紅、白線及蘆洲~
社子線相連接,蘆洲轄區系統圖如圖55 所示。
蘆洲P/S轄區
大安P/S
大安~中正~常德線 大安~華陰~華捷線
125.4MW 155.8MW
大安~復捷~新復捷一路
上述機組尚未除役前,北部機組總供電能力為13127.5MW,當核一、
核 二 廠 除 役 及 協 和 火 力 電 廠 關 廠 後 , 北 部 機 組 總 供 電 能 將 降 為 8076.5MW,若以今年最高負載當日之系統狀況為分析背景,當日北部 地區總負載為13138.42MW,分別由北部機組及中送北 345kV 超高壓主 幹線供電,正常時之潮流狀況如圖57 所示
核一、核二廠除役及協和火力電廠關廠後,北部地區不足之電源將 由中送北345kV 超高壓主幹線提供,預計中送北潮流量將達 5061.92MW,
以彌補北部電源缺口,此潮流量低於中送北潮流 N-0 限制,因此在線路 均正常狀況下並無線路超載,惟此潮流已超過線路N-1 及 N-2 安全限制,
若超高壓線路再發生一條線路跳脫(N-1),則北部地區須進行限電,限 電 量約 861.92MW,若發生 345KV 同鐵塔兩路跳脫,則限電量約 2961.92MW,相關核一、核二廠除役及協和火力電廠關廠後之潮流圖及 中送北潮流限制分別如圖58 及表 15 所示。
北部地區
機組總發電量:8076.5MW 總負載量:13138.42MW
中部地區
中送北潮流 5061.92MW
除役後,北部電源缺口:5061.92MW
核一、核二及協 和電廠除役後
核一、核二廠除役及協和火力電廠關廠後之潮流圖 圖58
表15 101 年中送北及南送中潮流限制表
4. 情境四、人為攻擊
龍潭北E/S 及龍潭南 E/S 遭受人為惡意攻擊(縱火)將造成大台北
地區形成孤島系統,南電無法北送,若以今年最高負載當日之系統狀況 為分析背景如圖57 所示,當日北部地區總負載為 13138.42MW,北部機 組總發電量為 10965.78MW,中送北潮流為 2172.64MW;當事故發生 時,中送北潮流量2172.64MW 需全部轉由北部機組提供(如圖 59所示),
目前北部機組總供電能力為 13127.5,若再加上輕油氣渦輪機組約可滿 足北部負載用電,然受限於機組升降載速度及啟動併聯等運轉限制,於 事故發生時低頻電驛仍須先卸載約2172.64MW,待機組啟動併聯後才可 解除限電,倘若北部負載持續增加,而北部機組並未增建,則事故發生 8076.5MW(減少 38.4%),北部地區供電缺口(計 5061.92MW) 須由中送北 補足,勉強可供電;倘若超高壓線路再發生一條線路跳脫(N-1),則北部地區 須進行限電,故供電不足是目前大台北地區供電系統是否穩定的最關鍵因素。而 根據地震、颱洪災害造成部分 E/S 或 P/S 受損,亦會造成地區性的停電限電問 題,E/S 損壞對整體供電系統之衝擊大於 P/S。至於人為攻擊龍潭北 E/S、龍潭
南E/S 之情境,雖因龍潭北 E/S、龍潭南 E/S 失效,造成中送北潮流阻斷,但藉 291.9MW (100%)。
3 供電危機
核一廠 核二廠 協和火力廠
核一、核二除役,協和關廠,北部機組總 供電降為8076.5MW(減少 38.4%),北部 地區供電缺口(5061.92MW)須由中送北 補足。
4 人為攻擊 龍潭北E/S 龍潭南E/S
龍潭北E/S、龍潭南 E/S 失效,造成中送 北潮流阻斷,先卸載2172.64MV(暫時缺 電 16.5%),此時北部機組提升供電量,
供電缺口減至10.92MW。