第二節 研究對象的修正因素與認知知覺因素之關係
一、 修正因素內各變項間之關係
修正因素包括性別、年級、家庭社經地位、菸害生理反應、親友吸菸 情形、暴露二手菸環境、菸的來源、本人吸菸狀況、吸菸原因、過去拒菸 經驗與社會支持等項目。依據研究目的，玆將修正因素內各變項間之相關 情形說明如下：
1.背景特性變項與行為因素變項之統計分析
以背景特性中的各變項（性別、年級、家庭社經地位）分別與行為因 素中的變項（本人吸菸狀況、過去拒菸經驗）進行卡方檢定分析，結果呈 現於表 4-24 及表 4-25。
由表 4-24 可知，背景因素的各變項（性別、年級、家庭社經地位）於 研究對象的吸菸狀況均有統計上顯著關係存在。進一步由分佈狀況可知：
男生的吸菸比率較女生為高；三年級的吸菸比率高於一、二年級；較低家 庭社經地位者的吸菸比率較高。這和其他研究發現相似，如陳靜芝（1987）、 蔡季蓉（1990）、黃惠玲（1993）、沈育娟（1995）與李美慧（1995）均發 現男生的吸菸比率較女生顯著為高；嚴道、黃松元、馬藹屏、蕭惠文、周 曉蕙（1995）、蔡季蓉（1990）與陳錫琦（1985）均發現吸菸比率隨年級上 升之趨勢；蔡季蓉（1990）、李景美（1990）與馬藹屏（1992）均發現父親 的教育程度與學生的吸菸狀態呈負相關。
由表 4-25 可知，除「性別」外，其他背景因素於研究對象的過去拒菸 經驗並無統計上顯著關係存在。進一步由分佈狀況可知：男生過去拒菸經 驗的比率高於女生，也就是男生遇到他人遞菸時，拒絕吸菸的比率較高；
但也可能是男生身處在較多吸菸者的社交活動中，遇到他人遞菸的機會也 比女生多。
表 4-24 背景特性變項與本人吸菸狀況之卡方檢定
109﹝24.9%﹞
281﹝69.3%﹞
240﹝54.9%﹞
39.20***
180﹝66.7%﹞
183﹝65.8%﹞
158﹝53.7%﹞
25.30**
116﹝23.2%﹞
13﹝37.1%﹞
6﹝100%﹞
57﹝67.9%﹞
140﹝64.5%﹞
307﹝61.4%﹞
11﹝31.4%﹞
120﹝29.6%﹞
218﹝49.9%﹞
36.65***
120﹝43.2%﹞
127﹝43.2%﹞
8.83
213﹝42.6%﹞
16﹝45.7%﹞
表 4-26 背景特性變項與菸害生理反應之卡方檢定 菸害生理反應 自變項 類別
沒有身體不適 n﹝%﹞ 會身體不適 n﹝%﹞ X2值
性別 女生
男生
56﹝13.8%﹞
127﹝29.1%﹞
349﹝86.2%﹞
310﹝70.9%﹞
28.68***
年級 一年級
二年級 三年級
52﹝19.3%﹞
55﹝19.8%﹞
76﹝25.9%﹞
218﹝80.7%﹞
223﹝80.2%﹞
218﹝74.1%﹞
4.52
家庭社經 地位
第一級 第二級 第三級 第四級 第五級
1﹝16.7%﹞
23﹝27.4%﹞
38﹝17.5%﹞
110﹝22.0%﹞
11﹝31.4%﹞
5﹝83.3%﹞
61﹝72.6%﹞
179﹝82.5%﹞
390﹝78.0%﹞
24﹝68.6%﹞
5.89
註：*p<.05; **p<.01; ***p<.001
3.情境因素變項與行為因素變項之統計分析
以情境因素中的各變項（同學吸菸、父親吸菸、母親吸菸）分別與行 為因素中的變項（本人吸菸狀況、過去拒菸經驗）進行卡方檢定分析，結 果呈現於表 4-27 及表 4-28。
由表 4-27 可知，情境因素中的「班上同學吸菸」、「父親吸菸」與「母 親吸菸」變項於研究對象的吸菸狀況有統計上顯著關係存在。進一步由分 佈狀況可知：班上同學吸菸的人數越多，尤其是有 7 位以上吸菸時，研究 對象吸菸的情形越多，反之，班上沒有同學吸菸，研究對象從未吸菸的比 率也最高；若將不知父母親是否有吸菸或其過世的研究對象排除時，父親 目前有吸菸的人其吸菸情形較多，父親完全沒有吸過菸的人，其從未吸菸 的比率也最高，而母親目前有吸菸的人其吸菸情形較多，母親完全沒有吸 菸的人，其從未吸菸的比率也最高；但是不知父親、母親是否有吸菸或已 過世的研究對象，在「我幾乎每天吸菸」中的比率都是最高的，也就是說 與父母未同住、無父親或無母親之單親家庭學生目前有吸菸的比率較高，
惟其樣本數不足 5，故僅供參考。這可和黃淑貞（1982）的研究結果相比較，
其發現父親或母親吸菸於本人吸菸狀況都有統計上顯著關係存在，且無父 親的學生成為吸菸者的比率 57.14﹪最高，超過父親有吸菸的學生之吸菸率 30.72﹪，但無母親之學生吸菸的比率則為 0﹪，母親不吸菸之學生吸菸的 比率次低。
由表 4-28 可知，情境因素中的「班上同學吸菸」、「父親吸菸」與「母 親吸菸」變項於研究對象的過去拒菸經驗有統計上顯著關係存在。進一步 由分佈狀況可知：班上同學有吸菸的人其過去拒菸經驗的比率高於班上同 學沒有吸菸的，尤其是班上同學有 5、6 位吸菸的人其過去拒菸經驗的比率
最高；父親目前有吸菸的人其過去拒菸經驗的比率高於父親沒有吸菸的
168﹝73.2%﹞
152﹝66.7%﹞
96﹝54.2%﹞
135﹝26.9%﹞
24﹝17.9%﹞
31﹝18.2%﹞
14﹝38.9%﹞
273﹝54.3%﹞
99﹝73.9%﹞
134﹝78.8%﹞
15﹝41.7%﹞
161﹝23.1%﹞
5﹝20.0%﹞
34﹝45.3%﹞
18﹝40.9%﹞
458﹝65.6%﹞
11﹝44.0%﹞
158﹝69.0%﹞
148﹝64.9%﹞
99﹝55.9%﹞
270﹝53.8%﹞
95﹝70.9%﹞
121﹝71.2%﹞
18﹝50.0%﹞
已過世 母親吸菸 目前有吸菸
以前有吸菸，
現在沒有 完全沒有吸菸 不知道或母親 已過世
37﹝49.3%﹞
25﹝56.8%﹞
430﹝61.6%﹞
12﹝48.0%﹞
38﹝50.7%﹞
19﹝43.2%﹞
268﹝38.4%﹞
13﹝52.0%﹞
16.58*
註：*p<.05; **p<.01; ***p<.001
4.情境因素變項與生物特性變項之統計分析
以情境因素中的各變項（同學吸菸、父親吸菸、母親吸菸）分別與生 物特性中的變項（菸害生理反應）進行卡方檢定分析，由表 4-29 可知，除
「母親吸菸」外，其他情境因素於研究對象的菸害生理反應並無統計上顯 著關係存在。進一步由分佈狀況可知：母親沒有吸菸的人其會身體不適的 比率高於母親有吸菸的人。這和陳靜芝（1987）的研究結果不同，其父親 吸菸狀況於研究對象的菸害生理反應有統計上顯著關係存在，且父親沒有 吸菸的人其會身體不適的比率高於父親有吸菸的人，而母親吸菸狀況則未 達顯著差異。雖然本研究的父親吸菸狀況於菸害生理反應上並無統計上顯 著關係，但父親沒有吸菸的人，其會身體不適的比率也同樣高於父親有吸 菸的人。也就是說，父母親若不吸菸，其子女對菸害的生理反應較強烈、
較敏感。
另外，不知父母親是否有吸菸或已過世的研究對象，除先前已探討的 吸菸率較高、過去拒菸經驗較多之外，在這裡我們又看到其對菸害生理反 應是最不敏感的。這些研究對象應大多數是單親家庭的國中生，其生活型 態是否健康很值得深入探討。
表 4-29 情境因素變項與菸害生理反應之卡方檢定
菸害生理反應
自變項 類別
沒有身體不適 n﹝%﹞ 會身體不適 n﹝%﹞ X2值
班上同 學吸菸
沒有吸菸的人 1、2 位吸菸 3、4 位吸菸 5、6 位吸菸 7 位以上吸菸
46﹝20.0%﹞
46﹝20.2%﹞
36﹝20.3%﹞
22﹝22.2%﹞
33﹝30.3%﹞
183﹝80.0%﹞
182﹝79.8%﹞
141﹝79.7%﹞
77﹝77.8%﹞
76﹝69.7%﹞
5.54
父親吸菸 目前有吸菸 以前有吸菸，
現在沒有 完全沒有吸菸 不知道或父親 已過世
120﹝23.9%﹞
26﹝19.4%﹞
26﹝15.3%﹞
11﹝30.6%﹞
382﹝76.1%﹞
108﹝80.6%﹞
144﹝84.7%﹞
25﹝69.4%﹞
7.61
母親吸菸 目前有吸菸 以前有吸菸，
現在沒有 完全沒有吸菸 不知道或母親 已過世
22﹝29.3%﹞
11﹝25.0%﹞
140﹝20.1%﹞
10﹝40.0%﹞
53﹝70.7%﹞
33﹝75.0%﹞
558﹝79.9%﹞
15﹝60.0%﹞
8.88*
註：*p<.05; **p<.01; ***p<.001
二、 修正因素與認知知覺因素之關係