第四章 實驗結果
第二節 公園微棲地結構、人為活動與麻雀驚飛距離
一、驚飛距離與影響因子資料常態檢定
各公園麻雀之驚飛距離，以大安森林公園麻雀的驚飛距離最長，且與林森康 樂麻雀之驚飛距離極為接近，而二二八公園麻雀之驚飛距離最短 (圖 4-7)，且 4 個 公園之麻雀在繁殖季的驚飛距離皆比非繁殖季的驚飛距離長 (表 4-4)。
將各公園麻雀之驚飛距離分別做常態檢定，結果顯示驚飛距離與影響因子資 料均為偏態。因此先以 Log10 (x+1) 將資料調整後，以盒鬚圖刪除資料中為偏離值 與極端觀察值的樣本，偏離值為介於 1.5~3 個四分位距之樣本，極端觀察值為大於 3 個四分位距之樣本 (附錄二)。其後之資料分析，除以無母數方法分析的部分外，
皆以刪除偏離值與極端觀察值後的資料進行。有關驚飛距離調查時之氣溫與風速 列於附錄三。
43
‧ 偏離值，觀察值介於 1.5 ~ 3 個盒形上緣或下緣長度的觀察值。
* 極端觀察值，含有數值超過 3 個盒形上緣或下緣長度的觀察值。
盒形長度為驚飛距離四分位距 (InterQuartile Range, IQR)。
驚飛距離調查時間：2011 年 5~11 月。
圖 4-7 各公園麻雀驚飛距離盒鬚圖
表 4-4 本研究四個公園之麻雀驚飛距離 (平均值±標準差；公尺) 公園 繁殖季 非繁殖季 總平均 榮星 3.86±1.64 3.15±1.13 3.45±1.40 林森康樂 6.28±2.89 4.94±1.68 5.52±2.35 二二八 3.16±2.20 2.03±0.93 2.52±1.69 大安 6.48±2.49 5.82±2.71 6.10±2.62
二、各公園微棲地結構因子與主成份分析
將各公園進行麻雀驚飛距離實驗時，將麻雀出現的周邊微棲地結構平均值整 理後，可發現麻雀多出現於草皮上，但周邊灌木覆蓋比卻很少，極少出現於水體 邊 (表 4-5)。此外，林森康樂公園麻雀出現點周邊之草皮高度最高，大安森林公園 麻雀出現點周邊之灌木比最少、人造物高度最低，二二八公園麻雀出現點周邊之 不透水鋪面比最高。
44 cumulative variation (%) 24.108 47.303 66.758 樣本數：275。
45
46
四、繁殖季與非繁殖季驚飛距離差異檢定
由於將各公園麻雀驚飛距離分為繁殖季與非繁殖季後，樣本數較小，因此用 無母數 Mann-Whitney U 檢定來分析麻雀在繁殖季與非繁殖季之驚飛距離是否有顯 著差異，結果顯示四個公園中，僅有二二八公園麻雀在繁殖季與非繁殖季之驚飛 距離有顯著差異 (表 4-9)。
表 4-9 繁殖季與非繁殖季驚飛距離 Mann-Whitney U 檢定a
榮星 林森康樂 二二八 大安 Mann-Whitney U 統計量 450.000 446.000 401.500 475.000
Wilcoxon W 統計量 1270.000 1266.000 1221.500 1295.000 Z 檢定 -1.805 -1.838 -2.401 -1.494 漸近顯著性 (雙尾) .071 .066 .016 .135 a. 個別公園於繁殖季樣本數：30；於非繁殖季樣本數：40。
五、驚飛距離與微棲地結構主成份因子、人為活動因子之相關分析
將以 Log10 (x+1) 轉換後的驚飛距離與人為活動頻率及微棲地結構主成份因子 進行 Pearson 相關分析。結果發現，各公園麻雀驚飛距離皆與人為活動人數呈正相 關，且多數與步道距離呈正相關，顯示人為干擾的強度越強，驚飛距離可能會越 長，且麻雀驚飛距離有習慣化的情況出現；各公園麻雀驚飛距離多數與微棲地結 構因子呈負相關，顯示微棲地結構有做為麻雀避棲場所之功用。榮星公園麻雀驚 飛距離與步道距離顯著正相關 (0.302*)，與人造結構呈負相關，顯示榮星公園之麻 雀已習慣步道上之行人，且會以人造結構物作為避棲之場所；林森康樂公園麻雀 驚飛距離與樹木因子呈顯著負相關 (-0.260*)，與人造結構物及灌木雖呈正相關但 並不顯著，顯示林森康樂公園之麻雀是以樹木作為主要避棲之場所；二二八公園 麻雀驚飛距離與人為活動距離呈負相關 (-0.198)，與步道距離呈正相關 (0.188)，
顯示二二八公園麻雀雖有習慣步道上之行人，但並不習慣人為活動；大安森林公 園麻雀驚飛距離與人為活動人數呈正相關 (0.182)，與樹木因子呈負相關 (-0.199)，
47
48 ANOVA 檢定-顯著性=0.011，adj-R2=0.078。樣本數：70。
表 4-12 林森康樂公園麻雀驚飛距離一般線性迴歸分析係數 (輸入法) ANOVA 檢定-顯著性=0.092，adj-R2=0.073。樣本數：69。
表 4-13 林森康樂公園麻雀驚飛距離一般線性迴歸分析係數 (逐步迴歸法) ANOVA 檢定-顯著性=0.031，adj-R2=0.078。樣本數：69。
49
表 4-14 二二八公園麻雀驚飛距離一般線性迴歸分析係數 (逐步迴歸法) 未標準化係數 標準化係數
t 顯著性 共線性統計量 VIF B 之估計值 標準誤差 Beta 分配
(常數) .458 .027 17.008 .000 繁殖季 .095 .042 .268 2.278 .026 1.000 ANOVA 檢定-顯著性=0.026，adj-R2=0.058。樣本數：69。
表 4-15 大安森林公園麻雀驚飛距離一般線性迴歸分析係數 (輸入法)
未標準化係數 標準化係數
t 顯著性 共線性統計量 VIF B 之估計值 標準誤差 Beta 分配
(常數) .543 .105 5.182 .000
人為餵食 .178 .085 .265 2.101 .040 1.128 人為活動距離 .131 .060 .313 2.184 .033 1.451 人為活動人數 .023 .036 .091 .631 .530 1.473 步道距離 .125 .068 .313 1.847 .070 2.027 樹木因子 -.010 .023 -.055 -.454 .651 1.048 草皮與人造結構因子 .016 .032 .081 .490 .626 1.948
灌木因子 -.016 .040 -.051 -.394 .695 1.174 ANOVA 檢定-顯著性=0.129，adj-R2=0.068。樣本數：67。
50