第四章 結論與建議
第三節 公開說明會記錄與建議
經過研究整理之數據與結論舉辦本協辦案之公開說明會,與會者提出不同 意見提供後續研究參考。
一、時間:中華民國九十七年十月三十一日星期五 下午 1:30 二、地點:朝陽科技大學 設計學院大樓 902 會議室
三、主席:陳教授炯堯 記錄:翁漱恆、陳永祥
四、出席人員:詳簽到表 五、主席致詞:(略)
六、綜合討論與建議:來賓之問題記錄如下 1. 公開說明會提問與答覆
遲俊功 先生(慈濟醫院台中分院)
提問: 答覆:
1. 台北慈濟醫院,大廳採用現場音樂 演奏,例如鋼琴演奏、國樂演奏、
交響樂等,來覆蓋人們對噪音的感 覺,現場也達到不錯的效果,未來 台中慈濟醫院也會朝向此方面推 廣。
1.我們的量測是排除背景的噪音,不過我 們未來可以到台北慈濟醫院做量測,也 可進行人們心理量的評估。
詹益成 先生
提問: 答覆:
1. 請問這次調查對以後是不是採用 建議或是變成一種標準;目前可能 會採取怎樣的動作。
2. 對於空間挑空上,是不是較大的空 間就會產生較大的噪音,那對於大 空間測量的方法是不是可行的
1.以後的表準可能將會針對大廳設計做 聲學上的規範,希望是在設計就能解決 聲學方面上的問題,而不是等到完工啟 用後再來做事後的補救措施。目前可能 會做限期改善等動作,之後的動作將跟 建研所做研議。但本次研究最終目的是 希望在建築設計的源頭階段就能做好 完善之規劃。
2.我們噪音量的量測方法主要根據 ISO 的 規範,應不會有太大的誤差,從我們的 研究中也可看到 D 醫院,在個案中它的 空間體積屬於最大,在問卷中也有一致 的結果。
第四章 結論與建議
3. 剛才所提到的建材的問題,我們醫 院本來為大理石地板,後來因為毀 損所以改成塑膠地板,但相對的看 起來也就不那樣的美觀。
3.我們提出減少使用硬質材料,可以有效 抑制噪音,塑膠地板雖然可以有效抑制 噪音,但他的確也有它的缺點,例如在 清潔性與耐用性與美觀上相對較差,但 我們希望未來也有更好的材料可以使 用。
魏國忠 先生
提問: 答覆:
1. 目前塑膠材料對於室內空氣品質 上有一定的影響。
1.目前經濟部標準局也在推行材料排放 氣體的標準,所以未來在技術上層面也 是需要多方面的配合,在廠商方面也需 要進行開發更適合的材料,所以現在在 規定上都還有一定的技術需要克服。
楊崇欣 先生(埔里基督教醫院)
提問: 答覆:
1. 在第二頁有看到對於醫院噪音的 容許值,30~35 的 NC 曲線,那這些 規定是否有一醫院的機能不同下 去做不一樣的規定。
2. 在個案中所得到的結果都超過容 許值的規範,那是不是有辦法去改 善;它的訂定標準太高無法達到,
他們是怎們去訂定這樣的標準。
3. WTO 的噪音容許值規定應該是針對 不同機能空間去做規定,否則在 NC30~35 的標準範圍內於大廳是很
1.目前台灣的法律並沒有規定的那麼細。
2.目前環保署訂定這些法來取締,他們的 法源是由國外的規範為基準下訂定 的,那目前環保署也只能依這樣的標準 告訴院方有多少的程度視不符合標 準,且他們的計算方式與我們計算方式 有所不同,在環保署方面是採一小時積 分作換算比起我們 15 分鐘為基準所得 到的噪音值將會減少許多,所以計算上 是有所不同,但在執行上他們也是不執 行取締動作。
3.的確是要針對不同的空間去訂定不同 的規定,例如在英國就有針對不一樣的 空間做不同的規範訂定,在未來的計畫
醫院建築室內噪音防制之現況調查研究
66
做調查研究,提出更詳細的規範建議。
2. 公開說明會現場照片:
第四章 結論與建議 3. 公開說明會人員簽到表:
醫院建築室內噪音防制之現況調查研究
68