• 沒有找到結果。

Singleton18 Years 1

The Glenlivet25Years 1

The GlenlivetNone 1

The Glenlivet21Years 1

Glenmorangie25Years 1

Scottish Leader15Years 1 Scottish Leader21Years 1 Scottish Leader28Years 1

Balvenie29Years 1

Spey21 Years 1

Spey18 Years 1

SpeyNone age 1

Prime Blue Pure Malt17 Years 1 1 Prime Blue Pure Malt21 Years 1 The Glenrothes25 Years 1

第三節 分析方法

所謂探索性資料分析(Exploratory Data Analysis,以下簡稱 EDA)係指對過去 的歷史資料(包含調查或觀察獲得的原始資料)在實施假設檢定或建模的分析 前,通過作圖、製表、計算特徵值等方式,對資料的結構所進行之整理與分類,

並藉由整理與分類所獲得的趨勢,初步分析資料的概況。尤其,當資料中的資訊 沒有足夠的經驗,便可透過探索性資料的剖析,擷取較適當之統計方法,對所觀

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

測的資料值進行分析。

(二) EDA 特點概述

EDA 主要係應用於對原始資料所進行初步的分析與判斷,因為如果可以先行 對資料進行探索性分析時,亦可容易辨析資料的模式與特點,據以作為後續驗證 分析時之方向,避免導致模型建構所產生的種種偏離。然而,在進行 EDA 時的 特點大致概分為三點,茲分述如下:

1.在分析思路上讓資料說話,不強調對資料的整理。傳統統計方法通常是先假定 一個模型,例如資料服從某個分佈(特別常見的是常態分佈),然後使用適合此 模型的方法進行擬合、分析及預測。但實際上,多數資料(尤其是實驗資料)並 不能保證滿足假定的理論分佈。因此,傳統方法的統計結果常常並不令人滿 意,使用上受到很大的局限。EDA 則可以從原始資料出發,深入探索資料的 內在規律,而不是從某種假定出發,套用理論結論,拘泥於模型的假設。

2.EDA 分析方法靈活,而不是拘泥于傳統的統計方法。傳統的統計方法以機率論 為基礎,使用有嚴格理論依據的假設檢驗、置信區間等處理工具。EDA 處理資 料的方式則靈活多樣,分析方法的選擇完全從資料出發,靈活對待,靈活處理,

什麼方法可以達到探索和發現的目的就使用什麼方法。這裡特別強調的是 EDA 更看重的是方法的穩健性、耐抗性,而不刻意追求機率意義上的精確性。

3.EDA 分析工具簡單直觀,更易於普及。傳統的統計方法都比較抽象和深奧,一 般人難於掌握,EDA 則更強調直觀及資料視覺化,更強調方法的多樣性及靈活 性,使分析者能一目了然地看出資料中隱含的有價值的資訊,顯示出其遵循的 普遍規律及與眾不同的突出特點,促進發現規律,得到啟發,滿足分析者的多方 面要求,這也是 EDA 對於資料分析的主要貢獻。

二、交叉分析

交叉分析又稱交叉次數分配表,係將資料按兩個類別變數的交叉分類來呈

(Manhanttan Distance)、柴比雪夫距離(Chebychev Distance)等;而在關聯衡量方 面,主要用於計質資料,常用的衡量方式有卡方值測距(Chi-square Measure)、Phi

平方值測距(Phi-square Measure)等。

(四) 選定集群方法進行集群

選定了分群變數、計算出相似性矩陣之後,下一步就是要對研究對象進行分 群,此時主要課題是選定集群方法及確定形成的分群數。集群分析方法主要分為 層次集群法(Hierarchical Method)與非層次法(Non-Hierarchical Method)二類。

層次集群法又可分為凝聚法和分離法。凝聚法式將每個觀察值各自看成同一 中集群分析方法有K-means、Kohonen Network 和Two Step等,由於第四節實證 分析時將使用K-means集群分析,之後將針對K-means集群分析予以詳細介紹。

納推理(Inductive Reasoning)。而針對歸納所得到的一系列經驗或知識,進行分 析,並且尋找其基本或共同的規則,此一全般性的作法可稱之為歸納邏輯。然一

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

五、文獻探討法

根據周文欽(2005)對文獻探討涵義之陳述與研究,大致可以將文獻探討法區 分其意義,目的與種類等部分,並分述如后。

(一) 定義

所謂文獻探討係針對特定主題或方向持續蒐集相關資料,並加以整理,校 對,歸納,分析的整體過程。而整體過程非僅侷限於某一階段或步驟,則是建立 在整體研究架構與設計之上,致使充分蒐整相關研究範疇之文獻,並加以探討與 分析,使其更具研究價值及說服力。

(二) 目的

進行文獻探討的最早時機是在尋找研究題目,在決定題目之前應先藉由文獻 探討瞭解有興趣的主題,其次再將其縮小研究範疇,最後則進一步確認研究問 題。此外,為避免重複研究,透過詳盡的閱讀文獻,可以選取不同的研究主題及 降低重複研究之情事,而且文獻探討亦可提供個人在研究過程中,進行研究結果 的比較,以利增加研究價值。

(三) 文獻種類

依文獻種類的性質,可將其分為初級資料與次級資料(周天賜(1991) , McMillan and Schumacher,1989)。所謂初級資料又稱第一手資料,是由理論家 或研究者所提出之原始和獨創的研究成果或論著。初級資料包含研究報告或理 論,其資料一般是發表於期刊或學報。所謂次級資料又稱第二手資料,是指對初 級資料加以分析,比較和彙整所提出的綜合性資料。次級資料一般出現於百科全 書,評論性刊物或研究報告的文獻探討部分。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

第肆章 實證分析

本章於第一節針對進口洋酒之 2010 年(8-10 月份)銷售金額、2011 年(8-10 月 份)銷售金額、2012 年(8-10 月份)銷售金額、與洋酒口味、價格等級及販售通路 等變數進行探索性分析,據以瞭解不同洋酒種類、口味、價格等級及販售通路彼 此間的關係,且於第二節將其相關結果予以敘述說明。最後,考量前一節 2012 年不同銷售金額的相關性,於第三節中分別依變數造成不同洋酒於 2012 年銷售 金額的不同,分別將其進行集群分析,並探討各群內及各群間之關係。

相關文件