第二章 研究方法
第四節 分析與結果
描述統計結果
表5 為個體五大性格面向在現實情境與臉書情境中的平均分數與差異，可 以發現：除了親和性以外，其他四個性格面向在現實與臉書間皆具有顯著差 異。外向性、神經質、開放性上的平均分數皆在現實情境的程度大於在臉書情 境的程度，僅有嚴謹性是臉書情境大於現實情境。這樣的結果顯示，臉書上展 現的自我可能是較關注社會情境要求的應然我，而非理想我，故臉書在外向 性、神經質、開放性上等分數皆比現實分數低；嚴謹性分數則是臉書分數比現 實分數高。
表5 現實與臉書性格面向之間的差異
性格面向 臉書 現實 差異值
M（SD） M（SD） M（SD） t-value
外向性 2.70（1.03） 3.06（0.85） -0.36（0.93） -3.92*
神經質 2.49（0.92） 3.22（0.80） -0.73（0.90） -8.36*
開放性 3.10（0.98） 3.27（0.87） -0.17（0.50） -3.38*
親和性 3.56（0.67） 3.58（0.64） -0.02（0.56） -0.41 嚴謹性 3.39（0.81） 3.09（0.83） 0.30（0.67） 4.58*
*p < 0.01
五大性格對幸福感的直接效果
在現實幸福感作為依變項的分析結果，如表6、7 所示，可以發現在現實與 臉書情境中，外向性（β = .58，p < .001；β = .26，p = .002）、神經質（β = -.29，p < .001；β = -.20，p = .02）、開放性（β = .26，p = .002；β = .17，p
= .05）與親和性（β = .21，p = .008；β = .27，p = .001）皆具有顯著效果，亦即 不論是在現實或臉書情境上，個體的外向性、開放性及親合性愈高，其個人現 實幸福感愈佳。至於在臉書自主性作為依變項的分析結果，如表10、11 所示，
無論是現實或臉書情境，外向性皆有顯著效果（β = .28，p = .001；β = .29，p
< .001），其他性格變項則無。在臉書自尊程度作為依變項的分析結果，同樣是 現實與臉書情境之外向性具有顯著效果（β = .26，p = .001；β = .28，p
< .001），其他性格變項則無。亦即，不論是在現實或臉書情境上，個體的外向 性愈高，其個人網路的自主性及自尊感受愈佳。
五大性格差距對幸福感的直接效果
在現實幸福感方面，如表8、9 所示，外向性在臉書與現實的差距與差距絕 對值也對現實幸福感有顯著效果（β = -.23，p = .003；β = .19，p = .02），但其 作用效果卻相反；即兩者的差距愈大，其個人現實幸福感愈差，但差距的絕對 值愈大，其現實幸福感愈佳。在臉書自主性方面，臉書與現實的差距與其絕對 值皆無顯著效果。在臉書自尊程度方面，如表11 所示，臉書與現實的差距與其 絕對值中，神經質皆有顯著效果（β = .20，p = .02；β = -.23，p = .004），但其 作用效果卻相反；即兩者的差距愈大，其個人在臉書的自尊程度愈佳，但差距 的絕對值愈大，其在臉書的自尊程度愈差。。
其他變項對幸福感的直接效果
臉書上的網友數量，對現實幸福感、臉書自主性與臉書自尊程度都具有顯
著到邊緣顯著的正面效果，見表6 至表 17，亦即個體臉書上的網友數量愈多，
其個人的現實幸福感、臉書自主性與自尊程度都較高。至於個體之性別、年齡 等因素，則對個人的現實幸福感、臉書自主性與自尊程度則不具有顯著影響效 果。
臉書態度同質性的調節效果
臉書態度同質性對各類幸福感的主要效果上，可以發現臉書態度同質性對 臉書自主性與臉書自尊程度皆有顯著的正面效果，對現實幸福感則沒有顯著效 果。
在現實幸福感方面的調節效果，如表7 所示，可以發現臉書頁面態度同質 性在臉書上的開放性（β = -.17，p = .03）、親和性人格（β = .24，p < .001）與 現實幸福感關係間具有調節效果。在臉書自主性效果上則無調節效果存在。在 臉書自尊程度方面，如表17 所示，臉書態度同質性對於神經質在臉書與現實差 距之絕對值與臉書自尊程度間關係上具有顯著調節效果（β = -.16，p = .04）。
在臉書開放性與現實幸福感之間，臉書態度同質性具有顯著效果，交互作 用如圖2 所示。經由簡單斜率檢定，可以發現低同質性的組別中，臉書開放性 對現實幸福感的效果達到顯著水準（t = 3.69, p < .001），高同質性組則未達顯 著效果（t = 0.14, p = .89）
圖2：臉書態度同質性對臉書開放性與現實幸福感之調節效果
也具有調節效果。經由簡單斜率檢定（見圖4），發現高同質性組中，神經質 絕對值對臉書自尊程度關係間具有顯著調節效果（t = -7.18, p < .001），低同質 性組其調節效果則不顯著（t = -1.43, p = .16）。
圖4：臉書態度同質性對神經質差距絕對值與臉書自尊程度之調節效果
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
0.0 1.0 2.0 3.0
高同質性 低同質性 臉書
自 尊程 度
神經質絕對值
表6 現實情境中的五大性格對現實幸福感之迴歸分析表
研究變項 現實情境
控制變項
性別 -.06 -.03 -.11 -.06 -.03 年齡 -.05 -.10 -.09 -.08 -.10 朋友數 -.09 .18* .18* .22* .23**
預測變項
外向性人格 .58**
神經質人格 -.29*
開放性人格 .26**
嚴謹性人格 .03
親和性人格 .21**
調節變項
同質性 -.01 .14 .05 .11 .09 交互作用項
外向性人格 X 同質性 .01
神經性人格 X 同質性 .10
開放性人格 X 同質性 -.13
嚴謹性人格 X 同質性 -.09
親和性人格 X 同質性 .13
R2 .38 .17 .17 .09 .16
調整後R2 .36 .13 .14 .06 .12 F 值 14.78 4.88 4.94 2.43 4.41 自由度 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142
*p < .05. **p < .01. †p < .1
表7 臉書情境中的五大性格對現實幸福感之迴歸分析表
研究變項 臉書情境
控制變項
性別 -.05 -.08 -.07 -.06 -.12 年齡 -.09 -.08 -.07 -.08 -.08 朋友數 .17* .20* .19* .23* .25**
預測變項
外向性人格 .26**
神經質人格 -.20*
開放性人格 .17*
嚴謹性人格 .05
親和性人格 .27**
調節變項
同質性 .04 .14* .06 .12 .07 交互作用項
外向性人格 X 同質性 .08
神經性人格 X 同質性 .13
開放性人格 X 同質性 -.18*
嚴謹性人格 X 同質性 -.10
親和性人格 X 同質性 .24**
R2 .16 .15 .15 .10 .21
調整後R2 .13 .11 .12 .06 .18
F 值 4.62 4.06 4.31 2.50 6.33
自由度 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142
*p < .05. **p < .01. †p < .1
表8 現實情境與臉書情境中的五大性格差距對現實幸福感之迴歸分析表
研究變項 臉書與現實的差距
控制變項
性別 -.06 -.04 -.07 -.06 -.05 年齡 -.08 -.08 -.09 -.09 -.08 朋友數 .20* .22** .23** .21* .22*
預測變項
外向性人格 -.23**
神經質人格 .06
開放性人格 -.11
嚴謹性人格 .02
親和性人格 .07
調節變項
同質性 .13 .09 .11 .11 .11 交互作用項
外向性人格 X 同質性 .11
神經性人格 X 同質性 .12
開放性人格 X 同質性 .13
嚴謹性人格 X 同質性 .01
親和性人格 X 同質性 .11
R2 .15 .11 .10 .09 .10 調整後R2 .12 .07 .06 .05 .01 F 值 4.31 2.61 2.96 2.22 2.57 自由度 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142
*p < .05. **p < .01. †p < .1
表9 現實情境與臉書情境中的五大性格差距絕對值對現實幸福感之迴歸分析表
研究變項 臉書與現實的差距之絕對值
控制變項
性別 -.07 -.04 -.06 -.06 -.04 年齡 -.04 -.09 -.08 -.09 -.11 朋友數 .20* .22* .21* .21* .22*
預測變項
外向性人格 .19*
神經質人格 -.09
開放性人格 .00
嚴謹性人格 -.01
親和性人格 -.10
調節變項
同質性 .13 .09 .11 .11 .14 交互作用項
外向性人格 X 同質性 -.12
神經性人格 X 同質性 -.11
開放性人格 X 同質性 .04
嚴謹性人格 X 同質性 .01
親和性人格 X 同質性 -.13
R2 .13 .10 .09 .09 .11 調整後R2 .10 .06 .05 .05 .07 F 值 3.66 2.69 2.25 2.21 2.79 自由度 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142
*p < .05. **p < .01. †p < .1
表10 現實情境中的五大性格對臉書自主性之迴歸分析表
研究變項 現實情境
控制變項
性別 -.05 -.06 -.10 -.07 -.07 年齡 .05 .03 .03 .03 .04 朋友數 .09 .14† .13† .14† .15† 預測變項
外向性人格 .28**
神經質人格 -.11
開放性人格 .15†
嚴謹性人格 .07
親和性人格 -.09
調節變項
同質性 .27** .35** .30** .33** .34**
交互作用項
外向性人格 X 同質性 .07
神經質人格 X 同質性 .09
開放性人格 X 同質性 -.13†
嚴謹性人格 X 同質性 .00
親和性人格 X 同質性 .03
R2 .23 .17 .19 .16 .16 調整後R2 .19 .14 .19 .16 .12 F 值 6.94 4.89 5.67 4.34 4.46 自由度 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142
*p < .05. **p < .01. †p < .1
表11 臉書情境中的五大性格對臉書自主性之迴歸分析表
研究變項 臉書情境
控制變項
性別 -.05 -.06 -.08 -.08 -.08 年齡 .04 .05 .05 .15 .03 朋友數 .10 .17* .13 .13 .14† 預測變項
外向性人格 .29*
神經質人格 .03
開放性人格 .14†
嚴謹性人格 .10
親和性人格 -.12
調節變項
同質性 .26* .34** .29* .32** .36**
交互作用項
外向性人格 X 同質性 .11
神經質人格 X 同質性 .13†
開放性人格 X 同質性 -.14†
嚴謹性人格 X 同質性 .05
親和性人格 X 同質性 -.06
R2 .25 .17 .20 .16 .17 調整後R2 .22 .13 .16 .13 .13 F 值 7.89 4.76 5.72 4.64 4.78 自由度 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142
*p < .05. **p < .01. †p < .1
表12 現實情境與臉書情境中的五大性格差距對臉書自主性之迴歸分析表
研究變項 臉書與現實的差距
控制變項
性別 -.07 -.03 -.06 -.07 -.07 年齡 .03 .03 .04 .04 .03 朋友數 .15* .16* .15† .14† .15† 預測變項
外向性人格 .07
神經質人格 .15†
開放性人格 .01
嚴謹性人格 .06
親和性人格 -.07
調節變項
同質性 .33** .31** .33** .32** .33**
交互作用項
外向性人格 X 同質性 .11
神經質人格 X 同質性 .09
開放性人格 X 同質性 -.06
嚴謹性人格 X 同質性 .08
親和性人格 X 同質性 -.09
R2 .17 .17 .15 .16 .40 調整後R2 .13 .14 .12 .13 .16 F 值 4.71 5.00 4.32 4.50 4.55 自由度 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142
*p < .05. **p < .01. †p < .1
表13 現實情境與臉書情境中的五大性格差距絕對值對臉書自主性之迴歸分析表
研究變項 臉書與現實差距之絕對值
控制變項
性別 -.07 -.05 -.08 -.08 -.06 年齡 .06 .04 .04 .05 .03 朋友數 .14† .15* .14† .15† .15† 預測變項
外向性人格 .06
神經質人格 -.12
開放性人格 .13
嚴謹性人格 .09
親和性人格 -.04
調節變項
同質性 .34** .31** .35** .34** .33**
交互作用項
外向性人格 X 同質性 -.09
神經質人格 X 同質性 -.14
開放性人格 X 同質性 .09
嚴謹性人格 X 同質性 .01
親和性人格 X 同質性 -.02
R2 .16 .18 .18 .16 .15 調整後R2 .13 .15 .14 .12 .12 F 值 4.58 5.21 5.01 4.44 4.27 自由度 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142
*p < .05. **p < .01. †p < .1
表14 現實情境的五大性格對臉書自尊程度之迴歸分析表
研究變項 現實情境
控制變項
性別 -.03 -.05 -.06 -.05 -.04 年齡 .07 .06 .06 .07 .05 朋友數 .14† .19* .19* .21* .21*
預測變項
外向性人格 .26**
神經質人格 -.02
開放性人格 .03
嚴謹性人格 .02
親和性人格 .05
調節變項
同質性 .21** .27** .27** .28** .28**
交互作用項
外向性人格 X 同質性 .14†
神經性人格 X 同質性 -.05
開放性人格 X 同質性 -.01
嚴謹性人格 X 同質性 -.08
親和性人格 X 同質性 .10
R2 .22 .14 .14 .14 .15 調整後R2 .19 .10 .10 .11 .12 F 值 6.69 3.84 3.78 3.95 4.20 自由度 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142
*p < .05. **p < .01. †p < .1
表15 臉書情境中的五大性格對臉書自尊程度之迴歸分析表
研究變項 臉書情境
控制變項
性別 -.03 -.04 -.05 -.06 -.04 年齡 .05 .06 .05 .06 .06 朋友數 .15* .23** .20* .21* .21*
預測變項
外向性人格 .28**
神經質人格 .14†
開放性人格 -.03
嚴謹性人格 .04
親和性人格 .07
調節變項
同質性 .20** .26** .28** .28** .26*
交互作用項
外向性人格 X 同質性 .20*
神經性人格 X 同質性 .05
開放性人格 X 同質性 -.01
嚴謹性人格 X 同質性 -.01
親和性人格 X 同質性 .03
R2 .27 .16 .14 .14 .14 調整後R2 .24 .12 .10 .11 .11 F 值 8.68 4.40 3.78 3.89 3.92 自由度 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142
*p < .05. **p < .01. †p < .1
表16 現實情境與臉書情境中的五大性格差距對臉書自尊程度之迴歸分析表
研究變項 臉書與現實的差距
控制變項
性別 -.06 -.01 -.07 -.06 -.05 年齡 .05 .05 .04 .06 .05 朋友數 .20* .21** .21* .19* .19*
預測變項
外向性人格 .10
神經質人格 .20*
開放性人格 -.09
嚴謹性人格 .04
親和性人格 -.01
調節變項
同質性 .28** .25** .28** .27** .27*
交互作用項
外向性人格 X 同質性 .13†
神經性人格 X 同質性 .12
開放性人格 X 同質性 .02
嚴謹性人格 X 同質性 .05
親和性人格 X 同質性 -.08
R2 .16 .18 .15 .14 .14 調整後R2 .13 .14 .11 .10 .11 F 值 4.56 5.14 4.01 3.87 3.95 自由度 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142
*p < .05. **p < .01. †p < .1
表17 現實情境與臉書情境中的五大性格差距絕對值對臉書自尊程度之迴歸分析表
研究變項 臉書與現實差距之絕對值
控制變項
性別 -.05 -.01 -.06 -.05 -.05 年齡 .05 .05 .05 .06 .05 朋友數 .20* .20* .19* .20* .20*
預測變項
外向性人格 -.03
神經質人格 -.23**
開放性人格 .12
嚴謹性人格 .01
親和性人格 -.04
調節變項
同質性 .28** .24** .29** .28** .27**
交互作用項
外向性人格 X 同質性 -.06
神經性人格 X 同質性 -.16*
開放性人格 X 同質性 .01
嚴謹性人格 X 同質性 .00
親和性人格 X 同質性 -.01
R2 .14 .20 .15 .14 .14 調整後R2 .10 .17 .11 .10 .10 F 值 3.88 5.96 4.19 3.76 3.81 自由度 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142 6 , 142
*p < .05. **p < .01. †p < .1