第三章 創作理念與實踐
第一節 創作理念
一、自身經驗取材
以筆者所生存的環境為例,在臺灣並不著重哲學類思想教育,受到制式化考試教 育制度的影響,多數學生從小時候便難以順應自己的特長而活,分數、學歷、工作收 入與一個人的價值畫上等號,社會以優劣評斷人的地位能力,無法適應這般遊戲規則 則順理成章落為淘汰、無用之人,冷酷打壓著生命的尊嚴與權益。人與人之間的加速 競爭,促進商品、廣告及各種娛樂的急速發展,產業開發不斷為眾人大肆鋪張對未來 世界的美好幻想,引誘民眾付諸更多勞力來滿足高位者的野心,為此,部分人為了爭 取好的生活品質,不斷在扭曲的價值體系中改變自我,逐漸成為一個沒有靈魂的工作 機器。現今的生活,處處充滿驚奇與可能,選擇與花樣變多了,擁有更快速更容易的 效率取得生存需要的物質,也出現更多不必要的可怕產物。列舉 2010 年大肆攀升的
圖 3-1:《移動迷宮》電影截圖,迷宮全景模型。引自
能,它們既非真實又如此真實,隨著科技發展,這些想像世界與現實世界的距離越來
用的解釋方式,強調對環境的適應、適者生存,它可能反應在種族、信仰,也多隱藏 在群體生活的小細節中,常與人的心理需求形成矛盾,在錯縱的關係產生人心異化的 狀態,面對這個問題,筆者選擇先從本質層面了解生命體間既定的生存模態,透過對 自然的觀察,以單一或群像物種之間的互動樣貌回應人類世界的類似形態。
圖 3-2:李小鏡,〈自畫像〉,61 × 48 cm × 4,數位影像輸出,1997—2001
生物學裡,環境是一個隨時變動的狀態,生命跟隨環境演化、適應,人類則在生 物性本能與自我實現上演繹出不一樣的調節狀態。當代攝影藝術家李小鏡(1945—)
1990 年來創作的系列混雜人體與動物圖像,透過人與猿猴、豹、豬……等動物形像的 結合,在主體對調的模糊關係中隱喻與諷刺人類表象潛藏的獸性。物種變異的開始更 是筆者表現人內外在樣貌扭曲的開始,筆者同樣將人性反應於超現實變異物種上,在 既有形態幻化出機械、玩具等衝突元素,以不同質變表現不同個體的自我異化。
經由生命演化形像的探討,筆者也回歸對生命「存在」的思考,以單色系描繪植 物初生至死亡的過程。時間的回返在浩瀚的時空中形成永恆不變的定律,老子於《道 德經》第十六章提到:「萬物並作,吾以觀復。夫物芸芸,各復歸其根。歸根曰靜,
靜曰復命。24」生命旅程短暫、苦樂交替,我們所處的世界在自我誕生前已有了既定 的編程與循環,面對世間萬物的千狀萬態與消長,如老子所言,只有回到根本、忠於 自我,才能找到清靜、安寧與再次綻放的能量。在最末創作階段,以圓形循環的大尺 幅作品—「生態球」組合系列幻化圖像,連結人類「生態•囚」主體。
24 老子,《老子道德經》,王弼注,紀昀校訂,臺北市:文史哲出版社,1990,頁 31-32。
圖 3-3:波提且利,〈Allegory of Spring〉,203 × 314 cm, 利文藝復興初期畫家波提且利(Sandro
Botticelli, 1445 ~ 1510)作品春天的象徵
〈Allegory of Spring〉乍看是幅以神話 為題材的畫作,卻也能從畫面諸多象徵 符號推測可能是件祝賀結婚的禮物。據 圖像學與植物專家分析此畫約有 190 種 不同的花與 500 種植物種類,並各自帶
有象徵性,如:橘子樹林暗指委託人羅倫佐(Lorenzo di Pierfrancesco de’ Medici)家