者表情態和狀況的變化( r 等閒白了少年頭」、「壞了我兩個的好事 J
)
,已經不表示有始有終的具體動作，因此後面的「了」字不再能按照從前的
習慣，解釋為「完畢 J '只表示某種「完成」或「實現」的語法概念。從 詞義上看，這樣的「了」字已經開始虛化。就句法變化來說，唐代的敦煌 變丈絕大多數將副詞和否定詞放在「了」之前修飾「了 J '所以保證當時
的「了」還是實詞;宋元時期的副詞則加在動詞之前，不再用來修飾「了」
(
r 我已許了趙皇燕京 J )。另一方面，唐五代時， r 了 j 加在賓語後 面，成為「動賓了」結構。「了」在這個地位，表明了是一個獨立的句子 成分，而非動詞的附屬部分。在當時固然也偶見「動了賓」結構，但還很 少見。到了宋元時期，這種結構發展得普遍起來(如「交足了錢方才取出 來與你充飢 J) , r 了」變成動詞的附屬部分。從句法上看，這個「了」字因此具有了作動詞詞尾的可能性，再加上它已經失去具體的詞彙意義，
僅表示某種「完成」或「實現」的語法概念，說這樣的「了」字已經虛化
從歷史語法的觀點論閩南語「了」的用法一兼論完成貌助詞「矣 J(r也 J) 237
成詞尾是無庸置疑的。
至於旬末語助詞的「了 d' 播、楊(1 984) 認為是來自唐五代旬末 的「了也」。除上所引潘丈外，潘丈並且認為:
I" II"了』字表示事態的已然， r也』字表示一種確認的語氣。兩者相
加，相當於古漢語的一個『矣』字。當發展到『也』字被省略拋棄， II"了 也』二字的兩重作用由一個『了』字單獨承擔的時候，旬末虛詞『了』字 也就正式產生了。 J (播、楊 1984: 84) 對於這個看法，我們只同意「了 也」是「了 d 來源的部分，至於「了也」的「也」的語法性質，我們有 不同的意見。
《祖堂集》的口語材料中除了用旬末「了也」表完成語氣(如例 (113)--....
(121) )外，還單用句末的「也」衰完成貌，例如:
(127) 洞山云，太遲也。(卷五雲曲和尚) (128) 藥山笑日，汝來也。(卷五道吾和尚〉
(129) 仰山今時早已淡泊也。(卷十八仰山和尚〉
事實上太田辰夫(1958) 指出早在六朝陪唐初時，便有以「也」作完成助 詞的例子:®
(130) 石賢者來也，一別二十餘年。(幽明錄〉
(1 31) 門已開也。(陪閣那幅多譯佛本行集經〉
(1 32) 事事無成身老也。(白居易詩)
如(127)--....(132) 這種表完成的「也J '很可能是上古完成語助詞「矣」
的轉寫。
@太田 1987 中譯本 358 頁說: r 這種『也』恐怕是從古代漢語的『矣」或者助詞
『已』變來的吧。師大概是(i )後面附加了 (a) 這個其有很寬泛的語氣的助詞，
成了口的，在口語中使用。為了表達它，就用了『也』這個字。」太田先生認為 (a)是後加的，但是未能說明加 (a) 的原因。本丈則認為(i的本來就是「矣」
字早期的音讀特點，這個早期的音讀特點與中古時期「矣」的丈讀音有所不同。至 於認為「也」是後人記音之字，則是太田和本文意見相同的地方。詳見本文 3.4 節。
238
臺大中文學報
「矣 J字上古音，李方桂先生擬為 *gwj;)gx ，中古為 ji ; r也」字上古為 什 iagx' 中古為 jia 。主流漢語的「矣 J 字，上古以後元音由何趨於高前，
到中古時造成其它方言文白兩種不同的讀音 D 方言中因丈自讀音的差距，
使得臼語中還帶有何類元音的完成助詞無法用「矣 J 書寫，因「矣 J 的讀書 音元音位置叉高叉前，因此改用當時已經漸漸不作判斷助詞的「也 J來寫 o 當時一方面「也」的讀書音為低元音，語音接近口語的完成助詞「矣 J ;一方
面判斷句漸漸用繫詞「是」表現，判斷助詞「也」在漸失原來的功能後，遂 被用來表現完成語氣。換句話說，口語材料中句末寫成「也」的完成句，
在語意和語法功能上其實就相當於「矣 J 0 r 矣」只在比較文言的用法中 作為完成助詞，而文言中「也」仍然用作判斷句助詞(參君本文 3.4) 0
現在的問題便是:如例 (113}·... (1 21) 句末「了也」的「也」是判斷 助詞，用表確認，如播、揚(1 984) 所說;或是完成助詞，開展一個新 的情況? «祖堂集》的對話材料中，或用「了也」、或用「也」表完成語 氣，我們最好說這兩個「也」有同樣的語法功能，否則難以解釋 o 也就是 說，當時口語的「了也 J '其實就相當於「了矣」。
「了也 J (即「了矣 J )和句未完成助詞「也 J (即「矣 J) ，初時在
語意和語法上必然有些差別。「也」只是單純的完成助詞; r 了也」由補 語「了」加上完成助詞形成，只接有始有終的動詞，後來「了」漸漸虛 化，也能接用如狀態動詞這一類無所謂始終的動詞，這時的「了也」便成 為一個完成貌的接合助詞，終至弱化為「了 ZJ 。衡量《祖堂集» r 了也」用例，有些呈現早期特點， r 了」可以是補語;有些卻已經虛化(參君 頁 235) ，顯然開始進入「了也」為完成貌接合助詞的階段了 o
敦煌變文有「明成長教示了也 J '山東禪師臨濟語錄有「我早辨了也」
(臨濟錄上堂〉、「大錯了也 J (臨濟錄上堂〉、「師云，我與汝做得個直
接了也 J (臨濟錄勘辨) ，而且這兩種口語材料也都用「也」作完成助詞，26
從歷史語法的觀點論閩南語「了」的用法一兼論完成貌助詞「矣 JCf也 J) 239
如敦煌變丈有「小娘子如今變也」、臨濟錄行錄有「師以手指云，這老 摸，今日敗闕也 J '不只是南方《祖堂集》才用句尾「了也」和「也」表 完成語氣。到了宋元時期，南北口語丈學，都還有用「了也」放在句末作 助詞的情形，如例(1 33}·...， (1 35) 所示:
(1 33) 上云: r 豈非二太子先去了也 J C 北宋末、三朝北盟會騙、