進行迴歸分析之前，我們先以簡單的 differences-in-differences 表格觀察在未控 制任何其他變數下，中投地區勞工的就業表現是否顯著受到地震影響。
表 10 顯示在地震後，彰雲地區全體勞動力的失業機率平均上升了 0.014，標 準差為 0.003，增加的幅度顯著，中投地區則上升了 0.016，標準差為 0.004，增加 的幅度同樣顯著。將兩者相減，即得 differences-in-differences 估計值 0.002，但是 其標準差為 0.002，統計上並不顯著。
表 11 比較了兩地區受雇者與自營工作者的一週工時，地震後彰雲地區的一週 工時減少了 1.202，標準差為 0.220，中投地區則減少了 1.405，標準差為 0.243。
differences-in-differences 估計值為 -0.202，但是其標準差為 0.327，統計上也不顯 著。
表 12 則比較兩地區受雇者與自營工作者取對數後的時薪，地震後彰雲地區的 取對數後時薪增加 0.145，標準差為 0.040，中投地區則減少了 0.031，標準差為 0.037。
differences-in-differences 估計值為 -0.176，標準差為 0.054，具統計顯著性。
接著，我們利用 (1-2) 式和 (1-4) 式進行 OLS 迴歸，分析九二一地震對中投 地區勞工失業機率造成的變化，結果列於表 13。欄 (1) 並未控制個人特質，與控 制了個人特質的欄 (2) 比較之下，我們發現控制個人特質對於估計地震效果並沒 有什麼影響。代表地震效果的交乘項Treati×Posti其係數為-0.01%且不顯著。欄 (3) 代表 2000 地震效果和 2001 地震效果的兩個交乘項Treati×Posti×year2000、
y 2001
i i
Treat ×Post × ear 其係數分別為-0.3%、-0.05%且都不顯著，顯示九二一地震到 了 2000 年之後並未對中投地區勞工的失業機率造成顯著影響。
表 14 為九二一地震對中投地區自營工作者與受雇者一週工時的影響。被解釋
20
變數為主要工作與次要工作合計的一週工時，解釋變數多加入了職業別與行業別。
從欄 (2) 我們發現地震對一週工時的總效果為增加 0.12 小時，但不顯著。欄 (3) 顯 示地震的效果隨著時間經過為先增加 0.57 小時，再減少 0.58 小時，且都具有統計 顯著性。但因為一週工時的平均數約為 46 小時，0.5 小時的增減不具有經濟顯著 性。
表 15 分析九二一地震對中投地區自營工作者與受雇者的時薪影響。欄 (2) 顯 示地震使得中投區受雇者和自營工作者的時薪顯著減少了 6.1%，若進一步觀察地 震效果隨時間的變化，由欄 (3) 可發現震後第一年全體就業者時薪顯著減少了 6.3%，到了震後第二年，地震效果稍減，使時薪減少 5.9%，顯示自營工作者與受 雇者勞工的薪資受到九二一地震的影響而降低，但也許正從地震傷害中回升。
雖然國外估計卡翠娜颶風之影響的文獻結果為勞工的失業機率、一週工時、
薪資都會受到負面影響，而依照我們的估計，無論是簡單的 differences-in-differences 或是控制了其他變數的迴歸估計，結果顯示到了 2000-2001 年，中投地區勞工的失 業機率已呈現震前水準，並無增高跡象，工時亦沒有顯著變化，然而整個勞動市 場的平均薪資比震前稍低，這意味著勞工普遍沒有遭遇失業或是放無薪假，而是 以減少收入的方式度過難關。
從表 15 的分析可知九二一地震確實對中投地區自營工作者與受雇者勞工的薪 資產生負面效果，我們想知道地震對薪資的影響在產業之間是否不同。我們感興 趣的產業包含了兩地區的主要產業：一級產業和製造業，以及仰賴自然景觀的娛 樂業與旅館業。
以一級產業而言，強烈地震會損壞生產設施，中斷交通運輸使得產品無法運 出，例如九二一之後中橫公路中斷，影響了台中縣境內的高山農業和林業。此外，
地震造成山坡地崩塌、山林地貌劇烈改變，農民也許需要更長時間才能應付這種 難以回復的變化，所以我們猜測該產業勞工的時薪應會受到顯著影響。我們先以 簡單的 differences-in-differences 表格觀察兩地區從事一級產業的受雇者與自營工
21
作者勞工在地震前後的時薪變化，如表 16 所示，該產業取對數後時薪的
differences-in-differences 估計值為 -0.211，標準差為 0.085，意味中投地區一級產 業的受雇者與自營工作者勞工受地震影響，時薪顯著下降 21.1%。
製造業是中投地區的主要產業，在地震前，從事製造業的人口佔了就業人口 的 36%左右，且此處的製造業企業規模不大，以中小企業為主。地震對製造業的 主要影響是毀損廠房設施。表 17 顯示了兩地區從事製造業的受雇者與自營工作者 勞工在地震前後的時薪變化。取對數後時薪的 differences-in-differences 估計值為 -0.063，標準差為 0.024，具統計顯著性，表示中投地區製造業的受雇者與自營工 作者勞工受地震影響，時薪顯著下降了 6.3%。
中投地區多風景區，旅館業、娛樂業興盛。地震後景點風貌遭破壞、道路中 斷、旅舍遊樂設施受損，產業備受打擊。然而除了由政府搶修聯外道路、提供業 者紓困重建貸款之外，中投地區在災後開始興盛結合在地特色農業與觀光業的休 閒農業，在政府的補助推動之下，觀光農園等新觀光景點陸續成立。表 18 顯示兩 地區娛樂業與旅館業的受雇者與自營工作者勞工在地震前後的時薪變化。取對數 後時薪的 differences-in-differences 估計值為 -0.131，但標準差為 0.443，不具統計 顯著性，表示資料不能佐證 2000-2001 年間，中投地區娛樂業與旅館業受雇者與自 營工作者勞工的時薪有受到九二一地震影響。但這是兩年間的綜合表現，各個年 度的薪資狀況是否也都不受影響，在此不得而知。
接著我們同樣以 (1-2) 式和 (1-4) 式對三項產業的勞工分別進行 OLS 迴歸，
觀察在控制了其他變數之後，是否會有不同的推論。
表 19 顯示了一級產業勞工的迴歸結果。從欄 (1) 可知，在地震後兩年間，中 投地區該產業勞工的薪資因地震減少了 16.3%，比表 16 的 21.1% 小，也符合 10%
的顯著性。若依年度觀察，欄 (2) 顯示災後第一年的薪資顯著減少 16.3%，第二 年減少了 16.2%，但不顯著，可見地震對一級產業勞工 2000 年的薪資影響很大，
但到了 2001 年已有好轉。事實上，行政院農委會與地方政府在震後投入大量經費
22
展開搶修工程，復建農路林道與灌溉設備，並提供災區農民復耕重建的技術指導，
至 2001 年，農委會擬定的各項重建進度已達 90%以上（農委會 2001），這也許能 說明我們欄 (2) 的估計結果。
表 20 顯示了製造業勞工的迴歸結果。從欄 (1) 可知，在控制了其他變數之後，
2000-2001 年間中投地區製造業勞工薪資受地震影響的幅度減為 3.5%，但仍顯著；
依年度來看，2000 年製造業時薪較震前顯著減少 4.4%，但 2001 年減少的幅度縮 為 2.1%且不具顯著性，可推測經過一年，製造業的生產力已見復原。
表 21 欄 (1) 的迴歸結果顯示，中投地區的娛樂、旅館業勞工時薪整體而言在 地震後沒有顯著變化，與表 18 的結果一致；若依年度來看，欄 (2) 顯示 2000 年 勞工的時薪大幅下降 27.6%，顯著水準小於 0.15。到了 2001 年，地震的效果為正 但不顯著。而依據交通部觀光局所做的國民旅遊市場調查，到了 2001 年 3 月，中 投地區的觀光人次已回復到災前水準（鍾起岱 2003），這也能支持欄 (2) 的迴歸 結果。
依年度觀察我們所關心的三種產業，發現時薪在震後第一年都有顯著的減少，
但到了震後第二年即不再有顯著性，可見到了 2001 年，這些產業的生產活動已顯 著復原。