本 節 主 要 在 探 討 「 組 織 因 素 」 與 「 區 域 文 化 」 之 間 ， 對 於 「 組 織 創 新 氣 候 」 所 產 生 的 交 互 作 用 是 否 顯 著 ， 也 就 是 研 究 假 設 中 H5 的部分。分別 以 組 織 創 新 氣 候，與 其 中 的 三 個 構 面 為 依 變 項；區 域 文 化 則 包 括 五 個 構 面，
在 本 章 的 第 一 節 中 ， 已 經 分 別 算 出 台 籍 員 工 與 陸 籍 員 工 的 五 個 構 面 分 數 ， 這 五 個 分 數 中，除 了「 長 期 導 向 」平 均 值，是 台 籍 員 工 低 於 陸 籍 員 工 之 外 ， 其 餘 四 項 （「 權 力 距 離 」、「 個 人 主 義 」、「 剛 性 主 義 」、「 不 確 定 性 的 規 避 」）
都 是 台 籍 員 工 高 於 陸 籍 員 工。研 究 者 以 平 均 值 低 者 訂 為 0，高者訂為 1（虛 擬 編 碼 的 方 式 ），將 五 個 區 域 文 化 構 面 變 項 值 編 入 資 料 檔 中。因 此 區 域 文 化 中 的 前 四 項 ， 包 括 「 權 力 距 離 」、「 個 人 主 義 」、「 剛 性 主 義 」、「 不 確 定 性 的 規 避 」 等 ， 都 是 台 籍 編 為 1，陸籍編為 0；「長期導向」一項，則是台籍編
為 1，陸籍編為 0。如此一來，也造成僅有兩種調節變項的可能組合。
編 入 完 成 後 ， 研 究 者 接 著 將 區 域 文 化 的 兩 種 組 合 ， 和 組 織 因 素 的 五 個 構 面 相 交 乘，總 共 得 到 10 個交互作用變項；再以各項組織因素作為主要變 項 ， 區 域 文 化 作 為 調 節 變 項 ， 以 及 交 乘 得 到 的 交 互 作 用 項 等 三 項 ， 以 強 迫 進 入 的 方 式 ， 分 階 層 投 入 多 元 迴 歸 模 型 中 ， 觀 察 其 間 的 變 化 。 說 明 如 下 ： 一、前 四 項 區 域 文 化 構 面 的 調 節 作 用
由 於 前 四 項 區 域 文 化 構 面 的 狀 況 ， 都 是 以 台 籍 員 工 為 1，陸籍員工為 0，換句話說，「權力距離」所得到的調節作用，和「個人主義」、「剛性主 義 」、「 不 確 定 性 的 規 避 」 是 相 同 的 。 因 此 接 下 來 以 「 權 力 距 離 」 為 代 表 ， 說 明 前 四 項 區 域 文 化 構 面 的 調 節 作 用 。
分 別 以 組 織 因 素 的 五 個 變 項 為 第 一 個 區 組 ，「 權 力 距 離 」 為 第 二 個 區
組，「權力距離」分別與五項組織因素的交乘積（交互作用項）為第三個區
組 ， 另 以 「 組 織 創 新 氣 候 總 分 」 與 其 三 個 構 面 為 依 變 項 ， 分 別 投 入 多 元 階 層 迴 歸 模 型 中 ， 所 得 的 模 式 命 名 為 模 式 十 六 到 模 式 三 十 五 ， 本 研 究 將 其 列 表 如 4-40。
表 4-40 模 式 十 六 到 模 式 三 十 五 的 形 式 分 類 與 模 式 顯 著 狀 況 ，*為 p<0.05； **為 p<0.01； ***為 p<0.001；n.s.為 不顯著 。
模式一 模式二 模式三
模式編號 形式 主要自變項 調節自變項 交互作用項 依變項
整體 主要 整體 主要 調節 整體 主要 調節 交互 16
A
正式化 權力距離 權距x 正式 創新氣候總分 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s.17
C
正式化 權力距離 權距x 正式 創新資本蓄積 * * n.s. * n.s. n.s. * n.s. n.s.18
A
正式化 權力距離 權距x 正式 創新氛圍抑制 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s.19
A
正式化 權力距離 權距x 正式 創新行為互動 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s.20
B
集權化 權力距離 權距x 集權 創新氣候總分 *** *** *** *** n.s. *** *** n.s. n.s.21
B
集權化 權力距離 權距x 集權 創新資本蓄積 *** *** *** *** n.s. *** *** n.s. n.s.22
D
集權化 權力距離 權距x 集權 創新氛圍抑制 *** *** *** *** * *** *** n.s. n.s.23
D
集權化 權力距離 權距x 集權 創新行為互動 *** *** *** *** * *** *** n.s. n.s.24
B
專業化 權力距離 權距x 專業 創新氣候總分 *** *** *** *** n.s. *** *** n.s. n.s.25
B
專業化 權力距離 權距x 專業 創新資本蓄積 *** *** *** *** n.s. ** *** n.s. n.s.26
A
專業化 權力距離 權距x 專業 創新氛圍抑制 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s.27
B
專業化 權力距離 權距x 專業 創新行為互動 *** *** *** *** n.s. *** *** n.s. n.s.28
B
彈性化 權力距離 權距x 彈性 創新氣候總分 *** *** *** *** n.s. *** *** n.s. n.s.在這二十個模式中，依據整體與個別的顯著變項不同，可分為 A 到 H 等 八 種 不 同 的 形 式 。 分 別 說 明 如 下 ：
1. 形式 A：不論是整體模式或是各單項效果，均未達到顯著，代表所有 的 自 變 項 對 於 依 變 項 均 無 顯 著 的 影 響 力 ， 因 此 並 無 調 節 作 用 存 在 。 2. 形式 B：三個模式的整體均達到顯著，但各個模式中，僅有主要自變
項 達 到 顯 著 ， 其 餘 調 節 變 項 與 交 互 作 用 變 項 均 不 顯 著 。 代 表 這 些 模 式 中 ， 調 節 變 項 （ 區 域 文 化 ） 均 不 具 有 預 測 力 ， 更 無 調 節 效 果 可 言 ， 模 式 的 顯 著 則 都 是 因 為 主 要 自 變 項 （ 組 織 因 素 ） 所 造 成 的 。
3. 形式 C：只有模式一的整體顯著，模式二和三的整體都不顯著。和形
式 B 很相似，代表這種形式中，調節變項（區域文化）均不具有預測
力 ， 更 無 調 節 效 果 可 言 。
4. 形式 D：三個模式的整體均顯著；模式一、二的主要自變項與調節變 項 均 顯 著 ， 但 模 式 三 中 ， 主 要 自 變 項 仍 舊 顯 著 ， 調 節 變 項 與 交 互 作 用 變 項 卻 變 得 不 顯 著 。 代 表 這 種 形 式 中 ， 調 節 作 用 項 （ 區 域 文 化 ） 僅 具 有 少 部 分 的 解 釋 力 ， 主 要 的 解 釋 力 還 是 落 在 主 要 自 變 項 （ 組 織 因 素 ） 上 ； 再 者 ， 並 無 顯 著 的 調 節 作 用 ， 而 且 因 為 交 互 作 用 項 的 出 現 ， 使 得 調 節 作 用 項 （ 區 域 文 化 ） 由 原 先 的 顯 著 變 成 不 顯 著 ， 表 示 調 節 作 用 並 沒 有 出 現 在 組 織 因 素 對 組 織 創 新 氣 候 上 。 但 是 由 於 模 式 二 中 的 調 節 變 項 顯 著 ， 代 表 調 節 作 用 是 出 現 在 迴 歸 方 程 式 的 截 距 （ 而 非 斜 率 ） 上 。 5. 形式 E：和形式 D 類似。三個模式的整體均顯著；而且三個模式中的
主 要 自 變 項 與 調 節 變 項 均 顯 著 ， 僅 有 模 式 三 中 的 交 互 作 用 變 項 未 達 顯 著 。 代 表 這 種 形 式 中 ， 調 節 作 用 項 （ 區 域 文 化 ） 與 主 要 自 變 項 （ 組 織 因 素 ） 均 對 依 變 項 （ 組 織 創 新 氣 候 ） 具 有 顯 著 的 解 釋 力 ， 但 是 交 互 作 用 項 並 不 顯 著 ， 所 以 不 具 有 調 節 作 用 。 也 就 是 說 ， 兩 組 的 斜 率 差 異 未 達 顯 著，但 是 截 距 差 異 達 到 顯 著，不 同 的 調 節 作 用 項（ 區 域 文 化 ）時 ， 會 有 不 同 的 截 距 出 現 。
6. 形式 F：三個模式的整體以及其中所有的主要自變項均顯著；模式二中 的 調 節 變 項 不 顯 著 ， 模 式 三 中 的 調 節 變 項 顯 著 ， 但 交 互 作 用 變 項 不 顯
著 。 代 表 這 種 形 式 中 ， 主 要 自 變 項 （ 組 織 因 素 ） 對 於 依 變 項 （ 組 織 創 新 氣 候 ） 有 顯 著 的 解 釋 力 ， 但 是 單 純 的 調 節 作 用 項 （ 區 域 文 化 ） 對 於 依 變 項 （ 組 織 創 新 氣 候 ） 並 沒 有 顯 著 的 解 釋 力 ， 僅 在 加 入 交 互 作 用 項 時（ 模 式 三 ），會 使 得 調 節 作 用 項（ 區 域 文 化 ）對 於 依 變 項（ 組 織 創 新 氣 候 ） 的 影 響 變 成 顯 著 。 由 於 交 互 作 用 不 顯 著 ， 所 以 對 於 依 變 項 （ 組 織 創 新 氣 候 ） 來 說 ， 調 節 作 用 項 （ 區 域 文 化 ） 並 不 具 有 調 節 作 用 。 也 由 於 模 式 二 中 的 調 節 作 用 項 （ 區 域 文 化 ） 不 顯 著 ， 所 以 不 但 兩 組 的 斜 率 差 異 未 達 顯 著 ， 且 截 距 的 差 異 也 未 達 顯 著 。 因 此 我 們 可 說 ， 這 個 形 式 中 僅 有 主 要 自 變 項 （ 組 織 因 素 ） 對 於 依 變 項 （ 組 織 創 新 氣 候 ） 具 有 顯 著 的 解 釋 力 。
7. 形式 G：和形式 E 完全相反。三個模式的整體均不顯著；且在三個模 式 中 ， 主 要 自 變 項 與 調 節 變 項 也 對 於 依 變 項 都 不 具 有 顯 著 的 解 釋 力 ， 雖 然 在 模 式 三 中 ， 交 互 作 用 項 變 得 顯 著 ， 但 是 由 於 整 體 模 式 不 顯 著 ， 代 表 這 種 形 式 中 ， 並 不 具 有 調 節 作 用 。
8. 形式 H：模式一和模式二的整體均不顯著，其中的主要自變項與調節 變 項 也 都 不 顯 著；但 模 式 三 的 整 體 達 到 顯 著，交 互 作 用 項 也 達 到 顯 著 ， 只 是 主 要 自 變 項 與 調 節 變 項 仍 舊 不 顯 著 。 代 表 在 這 種 形 式 中 ， 合 於 研 究 假 說 中 的 調 節 效 果 。
二、「 長 期 導 向 」 的 調 節 作 用
接 著，分 別 以 組 織 因 素 的 五 個 變 項 為 第 一 個 區 組，「 長 期 導 向 」為 第 二
個 區 組，「長期導向」分別與五項組織因素的交乘積（交互作用項）為第三
個 區 組 ， 另 以 「 組 織 創 新 氣 候 總 分 」 與 其 三 個 構 面 為 依 變 項 ， 分 別 投 入 多 元 階 層 迴 歸 模 型 中 ， 所 得 的 模 式 命 名 為 模 式 三 十 六 到 模 式 五 十 五 ， 本 研 究
表 4-41 模 式 三 十 六 到 模 式 五 十 五 的 形 式 分 類 與 模 式 顯 著 狀 況 ，*為 p<0.05； **為 p<0.01； ***為 p<0.001； n.s.為 不顯著。
模式一 模式二 模式三
模式編號 形式 主要自變項 調節自變項 交互作用項 依變項
整體 主要 整體 主要 調節 整體 主要 調節 交互 36 A 正式化 長期導向 長期x 正式 創新氣候總分 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s.
37 J 正式化 長期導向 長期x 正式 創新資本蓄積 * * n.s. * n.s. n.s. n.s. n.s. n.s.
38 I 正式化 長期導向 長期x 正式 創新氛圍抑制 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. * n.s. n.s.
39 A 正式化 長期導向 長期x 正式 創新行為互動 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s.
40 B 集權化 長期導向 長期x 集權 創新氣候總分 *** *** *** *** n.s. *** *** n.s. n.s.
41 B 集權化 長期導向 長期x 集權 創新資本蓄積 *** *** *** *** n.s. *** * n.s. n.s.
42 D 集權化 長期導向 長期x 集權 創新氛圍抑制 *** *** *** *** * *** *** n.s. n.s.
43 D 集權化 長期導向 長期x 集權 創新行為互動 *** *** *** *** * *** *** n.s. n.s.
44 B 專業化 長期導向 長期x 專業 創新氣候總分 *** *** *** *** n.s. *** * n.s. n.s.
45 M 專業化 長期導向 長期x 專業 創新資本蓄積 *** *** *** *** n.s. ** n.s. n.s. n.s.
46 A 專業化 長期導向 長期x 專業 創新氛圍抑制 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s.
47 B 專業化 長期導向 長期x 專業 創新行為互動 *** *** *** *** n.s. *** * n.s. n.s.
48 B 彈性化 長期導向 長期x 彈性 創新氣候總分 *** *** *** *** n.s. *** * n.s. n.s.
49 B 彈性化 長期導向 長期x 彈性 創新資本蓄積 *** *** *** *** n.s. *** * n.s. n.s.
50 E 彈性化 長期導向 長期x 彈性 創新氛圍抑制 *** *** *** *** * *** * * n.s.
51 L 彈性化 長期導向 長期x 彈性 創新行為互動 *** *** *** *** n.s. *** n.s. * n.s.
52 G 外在導向 長期導向 長期x 外在 創新氣候總分 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. * 53 A 外在導向 長期導向 長期x 外在 創新資本蓄積 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s.
54 K 外在導向 長期導向 長期x 外在 創新氛圍抑制 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. * * n.s. * 55 G 外在導向 長期導向 長期x 外在 創新行為互動 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. *
在 這 二 十 個 模 式 中，除 了 與 表 4-40 相同的八種形式之外，還有五種不 同 的 形 式 ， 分 別 命 名 為 形 式 I 到形式 M，說明如下：
1. 形式 I：三個模式的整體均不顯著；僅在模式三中的主要自變項達 到 顯 著 ， 其 餘 如 模 式 二 中 的 主 要 自 變 項 、 模 式 二 與 三 中 的 調 節 變 項 、 以 及 模 式 三 中 的 交 互 作 用 項 等 ， 均 未 達 到 顯 著 。 但 是 因 為 模 式 三 的 整 體 未 達 顯 著 ， 因 此 在 這 種 形 式 中 ， 並 無 調 節 作 用 可 言 。 2. 形式 J：三個模式中，僅有模式一的整體達到顯著，其中的主要自 變 項 也 達 到 顯 著 ， 但 模 式 二 與 模 式 三 的 整 體 均 未 達 到 顯 著 。 雖 然 模 式 二 中 的 主 要 自 變 項 達 到 顯 著 ， 但 是 因 為 整 體 未 達 顯 著 ， 因 此 可 以 不 必 考 慮。代 表 在 這 種 形 式 中，僅 有 主 要 自 變 項（ 組 織 因 素 ） 對 於 依 變 項 （ 組 織 創 新 氣 候 ） 具 有 單 純 的 效 果 ， 其 餘 如 調 節 自 變 項 （ 區 域 文 化 ） 或 是 交 互 作 用 項 等 ， 都 沒 有 顯 著 的 影 響 力 。 3. 形式 K：模式一與模式二的整體都不顯著，模式三的整體則達到
顯 著 。 模 式 一 和 二 中 的 主 要 自 變 項 與 調 節 作 用 項 均 不 顯 著 ， 但 在 模 式 三 中 ， 僅 調 節 自 變 項 的 解 釋 力 未 達 顯 著 ， 其 餘 如 整 體 、 主 要 自 變 項 與 交 互 作 用 項 等 ， 均 達 到 顯 著 。 代 表 在 這 種 形 式 中 ， ， 合 於 研 究 假 說 中 的 調 節 效 果 。
顯 著 。 模 式 一 和 二 中 的 主 要 自 變 項 與 調 節 作 用 項 均 不 顯 著 ， 但 在 模 式 三 中 ， 僅 調 節 自 變 項 的 解 釋 力 未 達 顯 著 ， 其 餘 如 整 體 、 主 要 自 變 項 與 交 互 作 用 項 等 ， 均 達 到 顯 著 。 代 表 在 這 種 形 式 中 ， ， 合 於 研 究 假 說 中 的 調 節 效 果 。