在台灣，有關抗蟲品種的研究於何時開始已難考據，從文獻上由 1960 年代迄至目前為止，已有 12 種作物對 36 種害蟲之抗蟲性進行過 篩選工作，但只有 6 種作物對 8 種害蟲曾從事抗蟲育種工作，其中只 有水稻抗褐飛蝨，高粱抗黍蚜及玉米抗亞洲玉米螟等曾實際有抗蟲品 種之育成(鄭, 1991)。抗蟲品種工作進展緩慢之主要原因在於一般認為 大多數害蟲均可使用藥劑防治，因此在政策及經費上也就無法獲得有 力持續的支援，阻礙了參與人員的熱忱。茲將已育成應用於經濟栽培 之抗蟲作物品種簡介如下：
一、抵抗褐飛蝨水稻品種
褐飛蝨為 1960 年代至 1980 年代亞太地區水稻的主要害蟲；台灣 在該期間，於一期稻被害面積由 1 萬至 3 萬餘公頃，二期稻更由 4 萬 至11 萬餘公頃(蕭等, 1985)。由於該蟲繁殖快速，成、若蟲均棲息於稻 叢基部取食危害，稍疏防治或防治不當，常導致水稻局部或全部枯萎 倒伏，俗稱「蝨燒」。由於當時栽植之稻種均為感蟲性品種，加之為增 產而施用重肥，形成極有利於該蟲的繁殖條件，農友為防治此一害蟲，
常需噴藥4 至 6 次，方可保護水稻之免於遭受肆虐(鄭, 1980)。有鑑於 此，農業試驗所嘉義分所自國際稻米研究所引入抗蟲種源，並著手進 行水稻抗蟲育種工作。第一個秈稻和梗稻抗褐飛蝨品種分別於1973 及 1983 年命名推廣(Chang & Cheng, 1974; 張, 1982)，其後抗褐飛蝨稻種 陸續育成，至目前為止，推廣之抗蟲品種共有秈稻14 種、稉稻 11 種、
秈糯 3 種及梗糯 5 種(鄭, 2002)(表一)。有人認為抗蟲稻種米質可能較 差，不易為農民所接受，但事實上，如台中秈 10 號、台農秈 22 號、
台農68、70、72 號、台稉 2、16 號等均屬良質米等級。農民所要求者 是抗蟲品種除米質外，其產量不能少於感蟲稻種使用農藥防治所獲得 的生產量。
栽植對褐飛蝨具有高抵抗性的稻種，如台農 69 號、台稉 16 號及 台農秈 20 號等對褐飛蝨之危害，無需藥劑處理即可獲得完全控制(圖 1)；屬於中等抗性之稻種，如台中秈 10 號、台稉 2 號等，則每期作至 少可減少一半以上的施藥次數，隨褐飛蝨之發生的嚴重性而異(鄭, 1995；Cheng & Chang, 1979)。在東南亞許多國家遭受極為嚴重的褐飛 蝨危害，均因栽植抗蟲品種而獲得控制，並使此一害蟲自1980 年代後 期即逐漸趨於緩和。
二、抵抗白背飛蝨及斑飛蝨的水稻品種
白背飛蝨(Sogatella furcifera (Horvath))與褐飛蝨同屬遷移性害蟲，
在中國大陸及北越等地區大面積栽植抗褐飛蝨的雜交稻後，白背飛蝨 漸取代褐飛蝨而成為主要害蟲。台灣在2000 年後亦逐漸受波及，而成 為二期稻之重要害蟲。斑飛蝨(Laodelphax striatellus Fallen)是為留居性
表一、台灣育成水稻對褐飛蝨、白背飛蝨及斑飛蝨抵抗性品種
品種 褐飛蝨 白背飛蝨 斑飛蝨 品種 褐飛蝨 白背飛蝨 斑飛蝨
台農68 號 MR S S 台中秈3 號 S MR R
台農69 號 R R MR 台中秈5 號 S MR R
台農70 號 MR MR S 高雄秈7 號 R S S
台農72 號 R S R 台農秈12 號 R - R
台稉1 號 MR - - 台中秈10 號 MR S R
台稉2 號 MR MR S 台南秈15 號 S S MR
台稉5 號 MR S S 台中秈16 號 MR R R
台稉13 號 MR S S 台農秈14 號 R MR R
台稉16 號 R R R 台農秈18 號 R MR MR
台東30 號 R MR S 台農秈19 號 R MR R
台南糯10 號 R S S 台中秈 17 號 R S MR
高雄144 號 S MR S 台農秈20 號 R S R
桃園3 號 S MR MR 台秈1 號 MR S R
台南11 號 MR MR R 台秈2 號 MR S MR
台農糯73 號 MR MR MR 台農秈糯 2 號 R S MR
台東糯31 號 MR MR MR 台中秈糯 1 號 R MR R
台中秈2 號 S S MR 台農秈22 號 MR S MR
嘉農秈6 號 S R R 高雄秈糯8 號 MR MR MR
嘉農秈8 號 S MR R
嘉農秈11 號 R R R
圖1. 褐飛蝨在中等抗蟲及感蟲水稻品種之族群成長比較。
害蟲，除成、若蟲於水稻抽穗後糜集於稻穗吸取養液危害，導致榖粒 不稔或發育不良外，並可傳播稻縞葉枯病，為台灣水稻重要害蟲之一。
過去在台灣雖曾經對白背飛蝨及斑飛蝨之抗蟲種源進行篩選，但尚無 專為該兩種飛蝨之防治而進行抗蟲育種。惟由新育成之水稻品系對該 兩種飛蝨之抗蟲性檢定時，發現有若干品系對白背飛蝨或斑飛蝨具有 抗蟲性，其中部分品系已被命名推廣(鄭, 2002)(表一)。
三、抵抗稻細蟎的水稻品種
台灣中南部地區曾於1979 年間遭受稻細蟎(Steneotarsonemus spinki Smiley)嚴重危害，引起穗梗扭曲、榖粒黑化不稔。當時台南及高雄區 農業改良場曾對栽培品種對細蟎之抗性進行篩選，顯示有若干品種具 有明顯之抗性，並推薦嘉農秈11 號及台中秈 5 號於災區種植(方, 1980；
李, 1980)。
四、抵抗亞洲玉米螟之玉米品種
亞洲玉米螟(Ostrinia furnacalis (Guenée))為台灣玉米栽培期中之主 要害蟲，春作玉米若無適當防治，被害率常達 90%以上，食用玉米穗 被害則失去商品價值。有鑑於在歐美地區以抗蟲品種防治歐洲玉米螟 成功的事例，台南區農業改良場於1970 年代開始從事玉米抗玉米螟育 種工作，並於1984 年後陸續育成台南 16、17、19 及 21 號(杜等, 1985；
曾, 1991；曾與陳, 1995, 1999)；農業試驗所亦於 1997 年後推廣台農 3 及4 號對玉米螟具有中等抗性的品種(何等, 1998；謝等, 2002)。上述抗 蟲品種均於玉米輪生生長期才對玉米螟具有抗性(謝等, 1999)，在授粉 期後即不具抗蟲性，在田間栽培時需配合寄生蜂之釋放，才可避免生 長後期玉米穗之遭受危害(曾等, 1981)。
五、抵抗黍蚜之高粱品種
高粱栽培期中，以黍蚜(Longiuguis sacchari (Zehntner))之危害最為 嚴重。台中區農業改良場因鑑於台灣栽培之品種對黍蚜均呈感蟲性，
於1972 年自美國引入抗蟲種源，並著手從事抗黍蚜育種工作，於 1977 年育成抗黍蚜、紋枯病、銹病及葉斑病之台中5 號(林與陳, 1978)。其
後，台南區農業改良場於 1993 年育成中等抵抗黍蚜及葉斑病之台南 6 號(曾等, 1994)。在田間觀察，在抗蟲品種上黍蚜最高族群密度尚不到 在感蟲品中上的一半，室內試驗觀察顯示，黍蚜在抗蟲品種上之若蟲 發育期較在感蟲上者為長，但繁殖期則較之為短，而產仔數及若蟲的 存活率則只有在感蟲品種上者的一半左右(張, 1981；張等, 1981)。
除上述作物已有抗蟲品種育成推廣農民栽植外，其他諸如甘藷、
綠豆、番茄等作物亦已進入抗蟲育種程序，但均未見有良好之抗蟲品 種推廣。