• 沒有找到結果。

台北市女性選民對候選人的評價

第三章  台北市女性選民之個人背景與投票取向

第四節  台北市女性選民對候選人的評價

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

37

第四節 台北市女性選民對候選人的評價 

TEDS 2010C 針對候選人評價的題目有七題,本研究共分為候選人評價差距及候選 人情感溫度計兩部分來測量候選人評價。前六題建構為候選人評價差距的變項,係指 受訪者對郝龍斌評價分數減去對蘇貞昌評價之分數,若分數為正,代表對郝龍斌的評 價較高;若分數為負,則代表對蘇貞昌的評價較高。另一題則為候選人情感溫度計的 變項,為 0~10 的量表。

候選人評價差距內容包含「請問在這次台北市市長選舉中,您認為哪一位候選人 比較有做事的能力(台語:卡有做代誌的能力)?哪一位比較瞭解民眾的需要?哪一 位比較清廉不貪污?哪一位比較值得信賴?哪一位對民眾服務最熱心?哪一位對台北 市的未來比較有看法?」,本研究將以上各題回答郝龍斌或蘇貞昌分別給予 1 分,共包 括六題,最高 6 分,再將總分除以六題,取平均數介於 0-1 分之間。候選人評價差距以 受訪者對郝龍斌評價分數減去對蘇貞昌評價之分數。

候選人情感溫度計的題目為「我們一樣想用0分到10分來知道您對一些政治人 物的感覺。非常喜歡是10分,非常不喜歡是0分,普通是5分。請問您會給郝龍斌 幾分?請問您會給蘇貞昌幾分?」,本研究以 0~10 的量表。數字愈大代表愈喜歡該候 選人,反之則愈不喜歡。

台北市選民對候選人的評價中,候選人評價差距部分,郝龍斌評價分數減去對蘇 貞昌評價之分數,候選人的評價差距分數為正,代表對郝龍斌的評價較高(見表 3-4-1),另因本題選擇投給其他候選人及無反應的人較多,造成分析郝龍斌及蘇貞昌的樣 本數只剩下 619 人;候選人情感溫度計,郝龍斌為 5.63 分,而蘇貞昌為 5.11 分(見表 3-4-2)。上述顯示在台北市選民的眼中,郝龍斌不論在候選人評價差距或情感溫度計,

分數皆高於蘇貞昌。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

38

不同性別的台北市選民對候選人評價差距達到顯著性差異。如表 3-4-1 顯示,台北 市女性選民對郝龍斌的評價分數為 0.25 分高出男性選民 0.06 分許多。

表 3-4-1 性別對候選人評價差距的 t 檢定分析(0-1 分) 候選人評價差距

性別 人數 平均數 標準差

男性 305 0.06 0.86

女性 314 0.25 0.85

統計檢定 t=-2.725 p<.01

說明:候選人評價差距以受訪者對郝龍斌評價分數減去對蘇貞昌評價之分數

不同性別的台北市選民對郝龍斌的情感溫度計達到顯著性差異,對蘇貞昌則無。

如表 3-4-2 顯示,台北市女性選民對郝龍斌的情感溫度計分數略高於男性選民,可能是 台北市推動「助妳好孕」、「托育」等政策奏效,讓女性朋友更喜歡郝龍斌。

表 3-4-2 性別對候選人情感溫度計的 t 檢定分析(0-10 分) 候選人情感溫度計

性別

郝龍斌 蘇貞昌

人數 平均數 標準差 人數 平均數 標準差 男性 540 5.37 2.27 530 5.22 2.34 女性 562 5.89 2.39 551 5.00 2.47 統計檢定 t=-3.708 p<.001 t=1.495 p>.05

台北市女性選民的社會背景對候選人評價差距及情感溫度計差異性情形如下:(1) 在候選人評價差距部分:台北市女性選民不同的年齡、教育程度、職業及收入未達顯 著性差異,但不同省籍及族群認同則達到顯著性差異;(2)在郝龍斌情感溫度計部分:

台北市女性選民的年齡、教育程度、職業及收入未達顯著性差異,但省籍及族群認同 則達到顯著性差異。(3)在蘇貞昌情感溫度計部分:台北市女性選民的年齡、教育程 度、職業及收入未達顯著性差異,但省籍及族群認同則達到顯著性差異。顯見影響台

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

39

北市女性選民對候選人評價的差異因素主要有二個:即省籍及族群認同。現分述於 下:

壹、 候選人評價差距 

一、 省籍因素 

不同省籍的台北市女性選民對候選人評價差距達到顯著性差異。如表 3-4-3 顯示,

台北市女性選民大陸各省市人對郝龍斌的評價分數最高,本省閩南人對郝龍斌的評價 分數超低。

表 3-4-3 台北市女性選民省籍對候選人評價差距的變異數分析(0-1 分) 候選人評價差距

省籍 人數 平均數 標準差 Scheffe 法 (1)本省客家人 24 0.36 0.86

(2)本省閩南人 202 0.06 0.88 (2)<(3) (3)大陸各省市人 84 0.67 0.55

合計 310 0.25 0.84

統計檢定 F=17.870 p<.001

說明:候選人評價差距以受訪者對郝龍斌評價分數減去對蘇貞昌評價之分數

進一步分析不同省籍台北市女性選民對候選人評價差距的差異性,如表 3-4-3 顯 示,大陸各省市人、本省閩南人之台北市女性選民達到顯著性差異。以平均數觀之,

大陸各省市人對郝龍斌評價分為 0.67 分,明顯高出本省閩南人的 0.06 分。整體來說,

台北市女性選民大陸各省市人對郝龍斌的評價較高,本省閩南人對郝龍斌的評價偏 低。

二、 族群認同因素 

不同族群認同的台北市女性選民對候選人評價差距達到顯著性差異。如表 3-4-4 顯 示,台北市女性選民認同自己是「中國人」者,對郝龍斌的評價分數最高,認同自己 是「台灣人」者,對郝龍斌的評價分數低於對蘇貞昌的評價分數。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

40

表 3-4-4 台北市女性選民族群認同對候選人評價差距的變異數分析(0-1 分) 候選人評價差距

族群認同 人數 平均數 標準差 Scheffe 法 (1)台灣人 145 -0.20 0.87 (1)<(2),(1)<(3)

(2)都是 146 0.61 0.60

(3)中國人 23 0.74 0.58

合計 314 0.25 0.85

統計檢定 F=50.421 P<.001

說明:候選人評價差距以受訪者對郝龍斌評價分數減去對蘇貞昌評價之分數

進一步分析不同族群認同台北市女性選民對候選人評價差距的差異性,如表 3-4-4 顯示,台北市女性選民認同自己是「台灣人」、「中國人」及「兩者都是」者均達到 顯著性差異。以平均數觀之,認同自己是「中國人」及「兩者都是」者對郝龍斌評價 0.74 分及 0.61 分,顯著高出「台灣人」認同者的-0.20 分。整體來說,認同自己是「中 國人」者,對郝龍斌的評價較高;但認同自己是「台灣人」者對蘇貞昌的評價高於郝 龍斌。

貳、 候選人情感溫度計 

一、 省籍因素

不同省籍的台北市女性選民對郝龍斌、蘇貞昌的情感溫度計均達到顯著性差異。

如表 3-4-5 及 3-4-5a 顯示,大陸各省市人、本省客家人較喜歡郝龍斌,本省閩南人對郝 龍斌的喜歡程度和對蘇貞昌的喜歡程度則相差不多。本省客家人喜歡郝龍斌或許是因 為其任內舉辦義民祭典、推廣客家文化等成果受到肯定。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

41

表 3-4-5 台北市女性選民省籍對郝龍斌情感溫度計的變異數分析(0-10 分) 候選人情感溫度計

省籍

郝龍斌

人數 平均數 標準差 Scheffe 法 (1)本省客家人 40 6.08 1.51

(2)本省閩南人 375 5.48 2.50 (2)<(3) (3)大陸各省市人 134 6.90 2.00

合計 549 5.87 2.40

統計檢定 F=18.628 P<.001

表 3-4-5a 台北市女性選民省籍對蘇貞昌情感溫度計的變異數分析(0-10 分) 候選人情感溫度計

省籍

蘇貞昌

人數 平均數 標準差 Scheffe 法 (1)本省客家人 41 4.59 2.59

(2)本省閩南人 369 5.46 2.39 (2)>(3) (3)大陸各省市人 128 3.91 2.23

合計 538 5.03 2.46

統計檢定 F=21.104 P<.001

進一步分析不同省籍台北市女性選民對郝龍斌情感溫度計的差異性,如表 3-4-5 顯 示,大陸各省市人與本省閩南人之台北市女性選民達到顯著性差異。以平均數觀之,

大陸各省市人之台北市女性選民對郝龍斌的喜歡分數為 6.90 分,顯著高於本省閩南人 5.48 分。

其次分析不同省籍台北市女性選民對蘇貞昌情感溫度計的差異性,如表 3-4-5a 顯 示,本省閩南人之台北市女性選民對蘇貞昌的喜歡分數為 5.46 分,顯著高於大陸各省 市人 3.91 分。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

42

整體來說,台北市女性選民省籍為本省客家人對郝龍斌的喜歡程度高於蘇貞昌,

大陸各省市人喜歡郝龍斌的程度更高於對蘇貞昌的喜歡程度。本省客家人喜歡郝龍斌 或許是因為其任內舉辦義民祭典、推廣客家文化等成果受到肯定。

二、 族群認同因素

不同族群認同的台北市女性選民對郝龍斌、蘇貞昌的情感溫度計均達到顯著性差 異。如表 3-4-6 及 3-4-6a 顯示,台北市女性選民認同自己是「中國人」者較喜歡郝龍 斌,而認同自己是「台灣人」者較喜歡蘇貞昌。

表 3-4-6 台北市女性選民族群認同對郝龍斌情感溫度計的變異數分析(0-10 分) 候選人情感溫度計

族群認同

郝龍斌

人數 平均數 標準差 Scheffe 法 (1)台灣人 270 4.93 2.56 (1)<(2),(1)<(3)

(2)都是 255 6.73 1.75

(3)中國人 35 7.26 1.95

合計 560 5.89 2.38

統計檢定 F=51.827 P<.001

表 3-4-6a 台北市女性選民族群認同對蘇貞昌情感溫度計的變異數分析(0-10 分) 候選人情感溫度計

族群認同

蘇貞昌

人數 平均數 標準差 Scheffe 法 台灣人 264 5.92 2.25 (1)>(2),(1)>(3)

都是 252 4.24 2.34

中國人 33 3.85 2.44

合計 549 5.02 2.46

統計檢定 F=38.881 P<.001

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

43

進一步分析不同族群認同的台北市女性選民對郝龍斌情感溫度計的差異性,如表 3-4-6 顯示,認同自己是「中國人」及「兩者都是」對郝龍斌的喜歡分數分別為 7.26 分 及 6.73 分,顯著高於認同自己是「台灣人」的 4.93 分。

其次分析不同族群認同台北市女性選民對蘇貞昌情感溫度計的差異性,如表 3-4-6a 顯示,認同自己是「台灣人」者對蘇貞昌的喜歡分數為 5.92 分,顯著高於認同自己 是「兩者都是」者的 4.24 分及認同自己是「中國人」者的 3.85 分。整體來說,台北市 女性選民認同自己是「中國人」者比較喜歡郝龍斌,認同自己是「台灣人」者比較喜 歡蘇貞昌。

綜合本節研究發現:台北市女性選民對郝龍斌的情感溫度計分數略高於男性,不 論是對候選人評價差距或情感溫度計,均給予郝龍斌比較高的肯定。在候選人評價差 距方面,大陸各省市人、認同自己是「中國人」者對郝龍斌的評價較高;認同自己是

「台灣人」者對蘇貞昌的評價較高。在情感溫度計方面,大陸各省市人、認同自己是

「中國人」者對郝龍斌喜歡的程度較高;本省閩南人、認同自己是「台灣人」者對蘇 貞昌的喜歡程度較高。所以影響台北市女性選民對候選人評價的差異因素主要有二 個:即省籍及族群認同。