第五節 名詞解釋
為使意義明確，避免混淆，茲將本研究所使用之重要詞彙，界定如下：
一、矯正機關（依法務部矯正機構組織架構分類）
法務部所屬五十一個犯罪矯正機關、依性質可分為監獄、少年輔育院、技能訓練 所、矯正學校、看守所、少年觀護所及戒治所等七類。
（一）監獄：執行經刑事判決確定的受刑人。
（二）少年輔育院：收容經少年法庭裁處感化教育的少年。
（三）技能訓練所：收容強制作工作受處分人（如慣竊）及受感訓處分人（流氓）。
（四）看守所：羈押偵破或審判中的刑事被告。
（五）少年觀護所：收容調查、偵查及審判中的未滿十八歲少年。
（六）戒治所：受戒治人之心理輔導、階段性處遇。
（七）矯正學校：少年徒刑、拘役及感化教育受處分人。
二、基層戒護管理人員
（法務部矯正署所屬矯正機關各類人員名詞定義研商會議紀錄）矯正機關戒 護科主要職掌受刑人或被告之戒護及戒備事項，頇直接與收容人接觸。戒護管理 紀律之良窳，關係著整個矯正計劃之推行與戒護安全，然其成敗大部份操之服務 於第一線的基層戒護管理人員。除專員外，擔任此戒護安全責任的基層工作人員 為科員、主任管理員及管理員。
三. 戒護管理
(「戒護教材」法務部矯正署編印 2016 年 1 月)
「戒護」（custody）一詞，顧名思義，即警戒（surveillance）、保護(protection)之 意，依據監獄行刑法第 21 條規定，監獄不論晝夜均應嚴密戒護，有必要時，並 得檢查出入者之衣服及攜帶物品。因此戒護管理乃各矯正機關安全之本，管理之 最後防線，若戒護管理失當，即會發生所謂的「戒護事故」，所謂戒護事故，係
6
指監獄內發生的異於常態、暫時性失去控制與掌握的突發事故。其意涵包括脫逃、
自殺、暴行及擾亂秩序（含鬧房、騷動及暴動）。當受刑人發生上列違規行為時，
依據監獄行刑法第 22 條規定，受刑人有脫逃、自殺、暴行或其他擾亂秩序行為 之虞時，得施用戒具或收容於鎮靜室。
四、休閒運動
張少熙（2003）將休閒運動定義為當閒暇時，依自己的意願或興趣，選擇從 事有益於身心發展的體能性活動或運動。本研究所謂「休閒運動」是指個人在閒 暇時，依自我意願或興趣，選擇參與有益身體健康、平衡心理發展的體能性或娛 樂性的運動，達到休閒的效果與功能。黎萬錩（2008）將休閒運動定義為員工在 閒暇時，依自己的意願所選擇的體能性活動或運動，藉以達到身心健康或紓解壓 力的目的。
吳雅傳（2010）認為休閒運動參與者係指在閒暇時間內，依據個人興趣或其 他生活需要，自由選擇參與各項休閒運動。游贊薰（2010）休閒運動參與係指個 人在日常閒暇生活中，依個人的喜好，主動選擇參與的休閒運動。
五、休閒運動參與現況
本研究所指的休閒運動參與現況的情形，調查內容是參考徐德治（2008）研 究。包含參與的休閒運動項目、每週從事休閒運動的次數、每次參與休閒運動的 持續時間、從事休閒運動通常達到的強度、從事休閒運動的習慣、參與休閒運動 所利用的時間、從事休閒運動的時段、參與休閒運動時的同伴、從事休閒運動的 地點、從事的休閒運動是否繳費、每月的休閒運動花費等。
六、休閒運動參與程度
本研究所指的休閒運動的參與程度參考 Fox (1987) 所使用之公式：運動參 與程度＝頻率×（平均強度＋持續時間），採李克特（Likert）六點量尺表示之，
以問卷第二部分每週從事休閒運動的次數、每次參與休閒運動的持續時間及從事 休閒運動達到的強度等三個題項來計算。數字越高，表示臺東地區矯正機關基層
7
戒護管理人員參與休閒運動的程度越高。本研究經統計後依得分高低排序，結果 區分成低參與程度（0 分–6 分）、中參與程度（7 分–17 分）、高參與程度（18 分 以上）三組。
七、休閒運動阻礙因素
休閒運動阻礙因素是指抑減休閒運動參與次數和愉悅感的種種因素，亦即在 休閒運動的行為過程中，任何阻止或限制個人參與休閒的頻率、持續性及參與品 質的因子（鍾瓊珠，1997）。陳藝文（2000）定義為抑制或中斷參與休閒活動的 種種因素，使得人們不論原本無意、有意或中斷參與一項休閒活動，這些因素均 稱為休閒阻礙。而陳振聲（2004）則認為任何可能影響個人休閒喜好、休閒參與 決策過程及休閒遊憩體驗，而導致無法、不願意或減少參與休閒活動的因素，通 稱為休閒阻礙因素。換言之，休閒運動阻礙因素尌是任何影響個體降低或減少參 與休閒運動的因素。本研究採用之休閒阻礙因素量表於問卷第三部分，共有 28 題，採李克特（Likert）五點量尺表示之。量表各題目總得分愈高代表參與休閒 運動的阻礙愈高，反之則阻礙愈低。
8
第貳章 文獻探討
本章節係針對本研究有關之文獻及研究變項相關理論，加以整理分析，全章 分為六個小節：第一節 休閒運動的定義;第二節 休閒運動的分類;第三節休閒運 動的功能;第四節休閒運動參與之相關理論與研究;第五節休閒運動阻礙之相關理 論與研究;第六節文獻總結。