• 沒有找到結果。

二、 文獻回顧

2.1 二氧化碳捕獲技術概況

2.1.2 吸收法

碳酸鉀的水溶液作為吸收液。因為固體的碳酸鹽或碳酸氫鹽易受潮導致 體積膨脹,這些固體鹽若直接用於CO2的回收使用,在吸附塔建造的工 藝方面將有困難且不實用。如果能在多孔隙材料的細孔上保持像這樣易 受潮的固體鹽,則可能能迴避有關吸附劑本身受潮的問題。至少直接使 用固體的無機鹼鹽進行CO2的捕捉和分離被認為目前工藝上有所困難。

(2). 固體胺

如果將無機的強鹼鹽改變,而使用弱鹼性的胺來替代的話,能使捕 捉的CO2更為容易再生分離。因為在太空站和潛水艇等封閉的空間中,

由於人類長期間的逗留所產生的CO2,就是利用固體胺的方法來去除空 氣中的CO2。這些固體胺和適度的水分共存下能捕捉CO2,在100℃左右 的水蒸氣加熱下或者減壓下,因為外部加熱使捕捉到的CO2又被分離。

吸附能力是看吸附劑重量。像這樣固體胺在有水蒸氣存在下使用100℃

以上的高溫,便能使胺基分解而能將CO2回收分離,因此在吸收CO2時 儘可能要在低的溫度下使用。目前該方法只適用於小流量系統的階段

[39]。

2.1.2 吸收法

吸收法根據溶液吸收 CO2的方式和分離CO2回收的方法分為 2 種,有 隨著物理溶解的物理吸收法和吸收液中的化學物質和 CO2 產生化學反應

的化學吸收法。

1.物理吸收法

物理吸收法的原理是透過交替改變二氧化碳和吸收劑(通常是有機溶 劑)之間的操作壓力和操作溫度以實現二氧化碳的吸收,從而達到分離處 理二氧化碳的目的。其優點是在高壓及低溫的條件下吸收,吸收容量大,

吸收劑用量少,且吸收效率隨著壓力的增加或溫度的降低而增加。在整個 吸收過程中不發生化學回應,因而消耗的能量要比化學吸收法要少,而在 吸收飽和之後,採用降壓或常溫氣提的方式將二氧化碳分離而使吸收劑再 生。物理吸收法中常用的吸收劑有丙烯酸酯、甲醇、乙醇、聚乙二醇及聚 乙二醇二甲醚等高沸點有機溶劑。目前,工業上常用的物理吸收法有 Fluor 法、Rectisol 法、Selexol 法等,Rectisol 法和 PSA 為目前歐洲在處 理氫氣和二氧化碳分離時的主要分離法。物理吸收法由於CO2在溶劑中的 溶解遵循亨利定律,因此僅適用於CO2分壓較高的條件,且吸收劑會因硫 化物劣化而減少再生次數。

2.化學吸收法

與物理吸收法不同,化學吸收法是吸收劑與二氧化碳發生化學反應來 達到回收二氧化碳並利用其逆反應進行吸收劑再生,因此化學吸收法較物

化碳分壓低的混合氣體。在移除二氧化碳之前,先行將混合氣體冷卻,及 盡可能除去其中的雜質如硫化物,粒狀物等,然後氣體通過一吸收容器 (absorption vessel),但是真正移除二氧化碳的是與此吸收容器相接連的化 學吸收劑,二氧化碳與吸收劑發生化學反應,形成鍵結較弱的化合物,吸 收飽合後在一再生管(recovery column)中加熱,發生吸收二氧化碳的逆反 應,二氧化碳被釋放出來,如此吸收劑得以再生,與此同時,釋放的二氧 化碳於再生管中被壓縮後運送,此法可回收 98%的二氧化碳,而純度可達 99%以上。但其缺點有以下三點:溶劑與其他氣體(如 O2、SOx 或 COS) 發生不可逆的化學反應,使吸收劑之再生次數減少,因而增加操作成本;

由於吸收劑多為鹼性溶液,會對吸收塔、再生塔及周邊管線造成腐蝕作 用;操作變數較多,因此操作較為繁瑣。由於二氧化碳為酸性氣體,故一 般選用具有鹼性之吸收劑,並將常用之方法簡述如下:

(1). 熱碳酸鉀吸收法

此法最初是在美國開發利用煤合成液體燃料方案中的一部分發展 而起的,主要是利用碳酸鉀溶液吸收二氧化碳反應產生碳酸氫鉀。再生 的話,將已吸收二氧化碳的碳酸鉀溶液加熱到碳酸氫鉀的分解即可發生 逆反應,產生二氧化碳並將反應生成的碳酸鉀再使用。50年代初此法發 展為活化熱碳酸鉀法,因為將吸收二氧化碳的溫度提升至105~120℃及

壓力提高至2.3MPa,且在同溫度下採用降壓的方法來再生吸收劑,其結 果是增加反應速率及吸收容量,但吸收速率仍慢,而且由於溫度的提升 會造成嚴重的腐蝕,故加入活性劑來提高吸收與再生速率並減輕腐蝕,

因而稱為活化熱碳酸鉀法。常用的活性劑有無機活性劑(砷酸鹽、硼酸 鹽和磷酸鹽)和有機活性劑(有機胺和醛、酮類有機物) 如(7)式。

K2CO3 + H2O + CO2U2KHCO3 (7) (2). 醇胺吸收法

一般常用之醇胺類(alkanolamies)有一級醇胺(如MEA)、二級醇胺(如 DEA、DIPA)及三級醇胺(如MDEA、TEA)。一級醇胺和二級醇胺具有 強的鹼性,故其與二氧化碳反應具有較快的速率,但由於反應形成的產 物為carbamate,使得其吸收容量限制於0.5mol-CO2/mol-醇胺,由下列反 應式(8)可看出。

CO2+2RR`NHURR`NCOO-+RR`NH2+ (8)

三級醇胺因鹼性較弱而降低與二氧化碳反應的速率,然而其吸收容 量卻能達到1.0mol-CO2/mol-醇胺,因此雖然其吸收速度較慢,但是可以 透過添加“加速劑”--DEA或是piperazine等,使之具有吸收速度快且較不 易被腐蝕的優點。近來,立體障礙醇胺(如AMP)被使用來代替傳統醇胺 作 為 吸 收 劑 , 因 其 具 有 較 快 之 吸 收 速 率 且 能 如 三 級 醇 胺 具 有

1.0mol-CO2/mol-醇胺的高吸收容量。另外,混合醇胺也是目前研究方 向之一,因混合醇胺是溶液中混有兩種以上之醇胺溶液,綜合各級醇胺 的優點,故具有快吸收速率與高吸收容量之特性,常使用之混合醇胺有 MEA-MDEA 、 MEA-TEA 、 DEA-MDEA 、 DEA-TEA 、 DEA-AMP 、 MEA-AMP及DEA-TEA-AMP等[39]。Mitsubishi Heavy Industries及 Kansai Electric Power Company 使用代號為KS-1之溶劑取代MEA,據稱 可使用較低之吸收液流速、降低再生溫度及降低其與CO2之反應熱,此 外即使存在氧時,在130℃時仍不具腐蝕性,因之現有不少回收CO2工 廠已使用KS-1為吸收溶劑,圖2-4即為KS-1回收二氧化碳的流程圖。

相關文件