• 沒有找到結果。

問卷工具

在文檔中 中 華 大 學 (頁 32-35)

第三章 研究設計

第三節 問卷工具

本研究所訂定的AHP架構及各項層級之評估構面與評估準則乃參考(張艷華,

2002),建構中學教師專業評鑑指標之研究及(劉寶貴,2002),我國高職教師評鑑實施 高中優良教師評

專業知識 專業技能 專業態度 品德與專 行政服務

教育專業知識 學科專業知識 教學能力 班級管理 輔導學生能力 敬業與責任 教育裡念 校內校務參與 人際關係教師素養 宣揚師道 教師進修 行政配合

圖 2 研究架構

之研究,並以追求公平性評估要素所做成。為避免選取評估準則之過程中過於主觀,

或可能選取不適用於目前高中優良教師評選之評估要素。因此,本研究將此AHP層級 架構與評估要素預先和每一位專家討論,其中只要有一位專家認為需要增加的評估要 素,則本研究皆採納放入,而所有專家皆認為不需要的評估要素,本研究才予以刪除,

這樣的處理方式是避免刪除了重要評估準則,如此經過幾次討論後完成最終 AHP層 級與其各層級之評估準則,其內容區分為:「專業知識」、「專業技能」、「專業態 度」、「品德與專業」、「行政服務」等五個構面。

本研究之問卷採不計名方式進行問卷調查,其衡量方式以Saaty 所提出的層級分 析法(AHP),從 AHP 評估尺度的基本劃分為五個等級,即同等重要、稍重要、頗重 要、極重要及絕對重要Saaty, T.L.and K.P.Kearns.(1985);並於問卷回收後,在對各數 值分析上,以AHP 為理論基礎,藉由”Microsoft Excel 2007” 為運算平台所設計的內 建程式來協助相關分析運算。先計算各成對比較矩陣的特徵值與進行一致性檢定,接 著計算出有效問卷各要素的權重,最後得到各準則的整體權重值及其結果,根據研究 結果撰寫研究結論與建議。

本研究問卷調查第二層次指標專業知識、專業技能、專業態度、品德與專業及行政服 務,其主要內容分析如下:

一、 專業知識:

教育專業知識:指教師能夠了解教育的本質與目的及各項功能,了解學生的 身心發展與學習心理以及知悉教育法令與改革趨勢。

學科專業知識:指教師能夠不斷地研究求取新知識,並將新知識應用於改進教學 上、專精學科知識、善於解答疑難問題、須具備豐富的專業知識。

二、 專業技能:

教學能力:指教師能夠根據課程綱要研訂適當的教學目標,活用與創新教學技巧 並善於設計教學活動,具備組織教學內容、解釋及舉例說明能力,有效運用各種 教學資源與媒體,實施多元教學評量,正確評估學生學習情況,適時適切的給予

學生學習的增強與回饋。

班級管理:指教師能夠適度運用教師專業權威,善於營造良好的學習氣氛與學生 共同研訂合理的班級常規,及能與學生有良好的溝通合作機制,具有把每一位學 生帶上來的心且具危機處理能力。

輔導學生能力:指教師能以身作則,兼重言教與身教,熟悉並善用輔導資源、個 案輔導技巧與策略,輔導學生培養正確價值觀與學習態度協助學生了解自己專長、

性向及生涯規劃。

三、 專業態度:

敬業與責任:指教師對於從事教育工作具有責任感並盡力做好,重視學生學習的 權利與發展需求,省察自己專業行為並適時改進,尊重並支持同儕的專業表現。

教育理念:指教師在教育工作中所持有的想法或觀點。包括教師對學生 的信念 和自身的信念。對學生的信念為教導學生要有愛心、 耐性,秉持因材施教的教 學原則,協助學生發展潛能,對自 身的信念為能公平的對待所有學生。

校內校務參與:指教師能夠認同學校組織目標及教育願景,積極參與校務行事、

活動,並提供興革意見。

四、 品德與專業:

教師素養:指教師應具有講求誠信的胸懷,具有高尚的品德、愛心與耐心,並且 積極主動參與學校各項活動。

宣揚師道:指教師應具有傳承文化之使命感,言行足為學生之表率,穿著樸素端 莊、儀容整潔,愛護學校具有服務與奉獻之精神,遵守專業道德規範與教師自律 公約。

教師進修:指教師應不斷進修研究,提昇專業知能,積極參與校內外學術交流活 動或研討會,參與讀書會等成長團體,加強電腦應用能力並積極培養第二專長。

五、 行政服務:

行政配合:指教師應認同學校目標及教育願景,積極參與各項校務活動提供興革 意見,熱心參與學校行政工作,依據學校特性及政策擬定教學計畫。

人際關係:指教師應善用社區資源並願意參與社區服務,樂意與同儕專業對話並 維持良好互動關係,鼓勵家長參與校務並維持良好親師關係。

在文檔中 中 華 大 學 (頁 32-35)

相關文件