問卷結果

圖 20 資訊能力問卷調查圓餅圖

資料顯示，只有少數資訊能力較高其餘的都是中階等級左右，等級分類方式為：(1).

高(文書處理與系統處理略懂)； (2).中(文書處理尚可長接觸資訊產品)； (3).低(不常使用電腦等 資訊產品)。曾經使用過智慧型手機的人相對於沒有使用的人高，但在整體上，沒有使用 過的人對於智慧型手機使用起來感覺「普通」以上沒有使用上的困難。

資料顯示，整體實驗結束後，實驗對象對於整體實驗感到自己有激發創造力，根據 Davis & Venkatesh 的研究結果指出使用者主觀的認為使用某一特定科技系統[57]，會對 他的工作表現及未來有幫助是為認知有用性，認知有用性的提高相對提高使用意願，提 高了使用者使用意願相對提高了整體的適合性。根據 Ajzen & fishbein 等學者的結論指 [58]，一個人對新科技的接受與否，可以從他對此系統的使用意願來判斷。使用意願的 提高表示使用者在其他測驗主題、環境也願意提高使用我們的系統可行性與適合性。

表 9 對於多媒體創意討論系統網站問卷結果

表 9 是對於多媒體創意討論系統網站的問卷結果，本研究包括了七項問題，讓使用 者對於網站的操作與呈現進行滿意度評分，絕大部分的人都在滿意以上，平均分數也接 過得 4.4 分以上。對於網站，使用者來說沒有負擔，因此增加了使用本系統的使用意願，

使用意願的提高又再度提高本系統可行性。

對於整體 Creativity 應用程式的使用對於使用者來說，提高創意的收集意願、減少 創意流失，也願意發表自己獨特意見的意願，對於本研究之目的相對達到。

表 10 對於創意點子收集子系統問卷結果

表 10 為顯示對於本子系統創意點子收集系統的問卷調查，各項功能的滿意度評價，

包含了拍照、錄影、錄音關鍵字設定與上傳等功能皆有良好的評價。在 Creativity 應用 程式 WIFI 裝置連結上，由於實驗對象手機並未含有上網吃到飽方案，因此連接上網的 動作皆是使用學校無線網路，因此增加操作上的步驟，因此評價才會較低，但是整體上 來看全體滿意度還是良好的。因此，從資料分析研判對於子系統的功能性、操作性接受 到良好的肯定。

表 11 對於 PC 創意發想會議討論子系統問卷結果

表 11 顯示對於 PC 創意發想會議討論子系統問卷結果，各項功能的滿意度評價，包 含了創意密碼、自由聯想技術、心智圖三種策略、優先權操作、卡片修改操作、圖片、

影片、音訊…等呈現功能皆有良好的評價。因此，從資料分析研判對於子系統的功能性、

操作性接受到良好的肯定。資料分析結果得知，實驗對象對於本系統的可行性、功能性、

操作性與適合性的滿意度皆獲得良好的評價。