第 第
第三 三 三 三節 節 節 節 研究設計 研究設計 研究設計 研究設計
本研究是為了找出「影響我國生物科技產業之區域創新系統發展 績效之因素」而進行之研究，因此本研究根據 Gertler 與 Levitte（2003）
的研究，歸納出有利於區域創新系統發展的四個影響構面來做為本研 究之研究架構，從「資訊與知識取得管道」、「與其他相關單位之合作 關係」、「智慧財產權流動情形」與「資金取得難易程度」等四個構面 來分析我國生物科技產業在區域創新系統的發展績效與優先考量因 素。
透過前一小節對 AHP 層級分析法有了初步說明之後，本研究將 採取層級分析法的基本架構，根據 Gertler 與 Levitte（2003）所歸納 出有利於區域創新系統發展的四個影響構面，建立起區域創新系統模 型，進而設計出適用於本研究的之學術問卷。
一 一 一
一、 、 、 、問卷設計 問卷設計 問卷設計 問卷設計
AHP 層級分析法的建構層級方法基本上並沒有固定的遵循規 則，加上本研究在於了解我國生技產業在區域創新績效的議題，因此 本研究選定本研究問卷的母體對象為有生技產業相關背景的人為 主。如財團法人生物技術開發中心的研究人員、工研院生技醫藥所人 員、中華經濟研究院的高科技產業分析人員；台灣各個研究高科技產 業的大學系所，如：交通大學科技管理所、嘉義大學生技事業所、清 華大學科技管理所等；生技相關企業公司，如中油生技、健亞生技等 專家意見。希望藉由結合產、官、學、研各單位的專業來彙整出一份 足以說明我國生技產業之區域創新績效的意見。
1. 影響我生技產業區域創新績效相關因素之選取
影響我生技產業區域創新績效相關因素之選取影響我生技產業區域創新績效相關因素之選取影響我生技產業區域創新績效相關因素之選取本研究之問卷設計主要是由本研究架構中所使用之四大構 面與所包含的因素為基準，至於這些「影響我國生物科技產業在 區域創新系統發展的因素」，主要是透過相關文獻（如國內外學 者發表的研究成果與文章、報導有關生技產業消息的雜誌與新 聞、網路上公開的資訊等）之蒐集而得來。以此方式作為本研究 發展 AHP 層級架構中第三層衡量指標的主要依據，如圖 4-3-1 所示，共分為十六個相關因素。
圖 4-3-1 的整體架構區分為三層，第一層為本研究最後的衡 量目標-「影響我國生技產業區域創新系統之發展績效」；而衡量
該目標的構面以 Gertler 與 Levitte（2003）的概念來區分為四項，
歸類於層級架構中的第二層；第三層則包括了影響此四項構面的 子因素，各層因素包括：
(1) 第一層
影響我國生技產業區域創新系統之發展績效 (2) 第二層-影響第一層構面的因素
A. 資訊與知識取得管道
B. 與其他相關單位之合作關係 C. 智慧財產權流動情況
D. 資金取得難易程度
(3) 第三層-影響第二層構面的子因素
依據第二層四個構面，各個構面下的子因素各有四個，分別 描述如下：
A. 資訊與知識取得管道
內部作業流程與研發能力提供
企業內部人力資源提供
招募外來專業人才
外部有形知識取得(如期刊、出版物等) B. 與其他相關單位之合作關係
與生技相關企業組成策略聯盟
上中下游廠商之溝通協調關係
與學術研究單位合作
政府單位支持(如租稅、研發獎勵) C. 智慧財產權流動情況
產學研究成果交流(如學術成果轉移到企業)
個人遷徙(如人員合作交流)
專利與技術授權
公開出版方式傳遞研究成果(期刊發表、專利申請)
D. 資金取得難易程度
2. 電腦軟體
電腦軟體電腦軟體電腦軟體 Expert Choice 之輔助應用之輔助應用之輔助應用 之輔助應用雖然 AHP 理論與觀念非常地簡單，但在實際應用上仍有其 困難之處，如矩陣的計算與判斷不一致情形，若透過人工方式來 處理，勢必要花費許多時間。因此，目前市面上以 AHP 方法來 設計的電腦軟體有「AutoMan」、「Expert Choice」與「HIPER」
三種軟體為主流，但對於結果的圖形化顯示、轉換特定的 AHP 程序、層級元素數目、敏感度分析、易學習性、調整問題結構、
可理解的操作指令、相關輔助及錯誤訊息的說明等方面的運作 上，以 Expert Choice 最廣為研究者使用，因此本研究選定 Expert Choice 進行回收後問卷分析之電腦應用軟體。