第三章 建築專案管理實務與問卷設計
第二節 問卷設計與執行方式
李克特量表（Likert Scale）型態，考量在建築專案管理下，會視案件情形做適當 規劃，不應比未妥善規劃者花費更多成本與時間，因此本問卷李克特量表等級分
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、指標項目問項設計
本研究問卷之面向以綠建築評估手冊EEWH-RS 之九大指標項目為基礎，為 避免相同設計項目在不同指標中重複提列，因此在問卷設計時係檢視綠建築指標 評估手冊內容，並整合實務上會一同施作之綠建築技術項目，以提出問卷之綠建 築技術問項內容(詳見表 3-2)，以下將針對指標項目整合情形進行說明。
(一)生物多樣性指標
生物多樣性指標當中，其主要設計項目包含生態綠網系統、生物棲地營 造、植物多樣性、土壤生態、照明光害防制以及生物移動障礙消除，儘管各 主要項目下仍有多個細項手法，但基地之生物多樣性營造普遍會同時規劃設 計，例如為減少生物移動的障礙，基地面積達一公頃以上將會一併考量規劃 綠網系統和生物廊道，若僅施作其中一樣，則對於營造生物移動路徑之效果 大打折扣，因此會一併設計。在此考量下，本研究以六項主要設計項目作為 問卷問項(詳見表 3-2)。
(二)綠化量指標
綠化量指標以植栽之固碳量進行評估，其中不同類型有不同的固碳當量，
在不同植栽類型有不同的價格下，將綠化量指標分成四個問項，包含喬木與 棕櫚、灌木、蔓藤花圃與草坪，以及老樹保留四項(詳見表 3-2)。
(三)基地保水指標
基地保水手法在綠建築評估手冊當中，分有常用保水設計與特殊保水設 計兩種，常用保水設計包含1. 綠地、被覆地、草溝、2. 透水鋪面及 3. 花園 土壤雨水截留，特殊保水設計則包含1.貯集或景觀滲透空地 2.地下礫石滲透 3.滲透排水管、4.滲透陰井以及 5.滲透側溝，其中為使保水與排水通暢，滲 透排水管、滲透陰井以及滲透側溝常組合使用，因此將此三項手法整合為一 個問項，使基地保水指標為六個問項(詳見表 3-2)。
(四)日常節能指標
日常節能指標主要項目為探討建築外殼隔熱設計、空調節能系統、照明 效率以及固定耗能設備採用情形，其中空調、照明與固定耗能設備儘管單一 設備包含多項技術，但設計者在配置設備時，多會整合建築內部配置進行考 量，且除非客製規格，否則如照明系統中之光源效率與安定器效率多會有相 應規格搭配使用，因此不以細項技術進行訪問。在外殼隔熱設計方面，建築 包含外牆與窗戶部分，然而牆面與屋頂是透過設計以降低熱傳透率，窗戶隔 熱則是選用低日設透過率之玻璃，在成本與施作無法直接比較下，本研究分
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
(五)二氧化碳減量指標
二氧化碳指標當中，結構設計、輕量化設計與再生建材使用率雖有細項 係數，但其細項係數如長寬比、平面規則、立面規則等，皆是對於建築物的 結構設計進行評估，而非是不同項目，在實務上會整體考量，因此分別以建 築結構設計、建築輕量設計與再生建材使用率作為問項。
在耐久化方面，則包含耐久性與維修性兩項主要項目，其中耐久性主要 是評估耐震能力，維修性則是主要評估建築物管線明管設計兩項，因此提出 建築耐震設計與明管設計(空調設備、給排水、電氣通信線路)兩項問項(詳見 表3-2)。
(六)廢棄物減量指標
廢棄物減量指標主要在評估綠建築採用營建自動化、建築工程粒狀污染 物防治措施及土方平衡情形，其中營建自動化、建築工程粒狀污染物防治措 施在應用上有多種技術與措施可採用，例如預鑄梁柱即有多種技術工法可以 選用，粒狀污染物則可運用灑水、防塵罩等可以組合選用以進行防治，因此 問卷無法羅列市面上所有之細部技術，且選用技術項目應為建築專案管理之 考量內容，問項仍以營建自動化、建築工程粒狀污染物防治措施及土方平衡 情形三項進行訪問。另在再生建材使用率方面，則與二氧化碳指標中之再生 建材使用率合併探討(詳見表 3-2)。
(七)室內環境指標
室內環境指標之評估項目包含隔音設計、採光設計、通風設計、室內建 材裝修量之綠建材與其他生態建材使用率等四項，四項評估項目皆未有限定 採用何種技術手法，皆是以整體設計或採用比例情形進行評分，因此本問卷 主要依綠建築評分方式設計問項，其中僅室內建材裝修量涉及整體使用量與 使用比率，因此分成兩個問項，因此整體而言共有五個問項(詳見表 3-2)。
(八)水資源指標
水資源指標為評估綠建築之節水設計，包含大小便器、沐浴設備及水栓 等常見設備以及雨中水回收系統，其中於住宿類建築物會視需求採用具省水 標章或同等用水量規格之大小便器、沐浴設備及水栓等衛浴設備，並一同設 計，因此整併為一個問項；而雨水和中水節水系統因處理水源不同，在設計 上與成本上具有差異性質，因此拆分為兩個問項；最終再加上空調節水系統 後，水資源指標於問卷中共有四個問項(詳見表 3-2)。
‧
‧
‧
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三節 小結
本章透過對於專家深度訪談之方式，瞭解目前建築專案管理之執行情形以及 一般建築專案與綠建築專案之差異。首先，在我國的綠建築評估系統(EEWH)下，
對於建築設計者而言，綠建築與一般建築在考量上確實具有差異，特別是綠建築 在設計上會預留較大彈性。再者，受訪專家表示在不同綠建築設計組合下，會對 於綠建築專案在成本、時程與風險上產生影響。因此，透過專家問卷深入瞭解綠 建築各項技術之影響程度，係有助於提出在不同權衡考量下，設計出符合業主要 求之建案。
本問卷主體架構包含問卷背景說明、問卷填答方式說明、正式問卷以及受訪 者基本資料四大部分，其中為分別判斷建築專案管理對於住宿類綠建築成本與興 建時程之影響，正式問卷係分為成本以及興建時程兩大部分，每一部分皆以李克 特量表型態搭配43 個指標項目手法問項，問卷詳細內容詳見附錄一。
在問卷填寫完畢後，本研究係再次對於問卷填寫者進行訪談，其原因在於為 瞭解問卷填寫者之考量內容，以問卷中「無正面影響」為例，其表示的意思可能 為建築專案管理對該項綠建築技術並無管控能力，或是該技術項目已經十分成熟，
有無管理對其影響並不明顯。因此本研究除問卷外，亦會再搭配訪談內容於第四 章進行分析。