問卷調查結果分析

第二節 問卷調查結果分析

（二） 篩選策略因素

為求合理之門檻值，本研究將所有策略因素之幾何平均數再求一次，其幾何平均數 為（6.13）。但基於問卷資料型態及研究目的之考量，本研究將評價門檻值（S）取整數 值（6），以選出適當數量及專家認為較重要之策略因素。其結果如表 5-2 所示：

表 5- 2 篩選策略因素準則表

項目 策略因素 極大值 幾何平均數 極小值 備註

內 發 性 社 區 總體營造

地方經營管理人才培訓 10 7.05≧6 2 -- 地方永續發展意識提升 10 5.64＜6 2 刪除

居民參與配合度提升 10 6.93≧6 2 -- 一致為地方發展之觀念 10 6.42≧6 2 -- 政府相關政策推動 10 6.65≧6 1 -- 社區總體營造推廣 10 6.70≧6 2 --

建 立 生 態 教 育地區

礦業歷史文化資源 10 7.16≧6 3 -- 地方耆老採礦回憶 10 5.54＜6 2 刪除 礦業文化與教育結合 10 6.84≧6 1 --

自然生態資源豐富 10 6.39≧6 1 -- 整體山林水景優美 10 6.47≧6 2 -- 獨特鐵道文化資源 10 6.39≧6 2 --

建 構 北 部 礦 業園區

設置觀光巴士 10 6.65≧6 1 -- 體驗式旅遊風氣日盛 10 6.75≧6 2 -- 過度開發對環境衝擊 10 6.34≧6 1 -- 建立點、線、面的觀光網絡 10 6.65≧6 2 -- 謹慎管理觀光資源 10 5.80＜6 1 刪除 公共服務設施設置 10 7.00≧6 2 --

資料來源：本研究整理

基於問卷資料型態及研究目的之考量，本研究將評價門檻值（S）設為（6）。根據 研究目的之需要，邀請了 13 位相關研究之專家學者及地方人士填寫問卷，其人數如下：

猴硐地區專家、文史工作者、公部門共 6 人、瑞芳鎮公所 2 人、行政院文建會 1 人、相 關研究學者共 4 人。發送日期為 98 年 4 月 30 日，回收問卷 13 份，回收率 100％。

二、 因素權重分析

本研究經模糊德爾菲法篩選後之策略因素架構再應用階層層級分析法（AHP 法）求 得各因素之執行權重值。

對於問卷訪問對象包括產業界（1 人）、政府單位（5 人）、學界（4 人）及地方領袖

（3 人），共計 13 人，其背景涵蓋礦業、休閒遊憩、觀光、社區營造等領域，並針對各 問卷之調查結果進行一致性檢定。整體評估問卷之 C.I.值為 0.062，C.R.值為 0.06，表 示所有決策者的判斷結果與層級分析法（Analytic Hierarchy Process, A.H.P.）層級 架構均通過一致性檢定（C.R=0.06≦0.1），如表 5-3 所示。本研究共發出 13 份專家問 卷，共回收 10 份問卷，其中 6 份為有效問卷，因此本研究僅以 6 位專家做為研究對象。

表 5- 3 專家問卷整體權重彙整表

猴硐地區礦業觀光發展策略

層級二 權重 一致性 次序 層級三 權重 一致性 次序

礦業觀光發展策略

內發性 社區總 體營造

0.433

0.06 1

地方經營管理人才培訓 0.110

0.01

15 居民參與配合度提升 0.332 1 一致為地方發展之觀念 0.184 9 政府相關政策推動 0.212 6 社區總體營造推廣 0.162 11 建立生

態教育 地區

0.2 3

礦業歷史文化資源 0.207

0.01

7 礦業文化與教育結合 0.262 3 自然生態資源豐富 0.200 8 整體山林水景優美 0.181 10 獨特鐵道文化資源 0.149 12 建構北

部礦業 園區

0.366 2

設置觀光巴士 0.115

0.04

14 體驗式旅遊風氣日盛 0.224 5 過度開發對環境衝擊 0.139 13 建立點線面觀光網絡 0.227 4 公共服務設施設置 0.295 2

資料來源：本研究整理

在研擬礦業觀光策略時，其策略面向為「內發性社區總體營造」、「建立生態教育地 區」及「建構北部礦業園區」，經運算結果後（如表 5-3 所示），可得全體專家對各因素 的權重值。

而在礦業觀光策略三項面向中，經由調查結果顯示專家認為猴硐地區研擬礦業觀光 發展策略時，應以「內發性社區總體營造」（0.433）、「建構北部礦業園區」（0.366）及

「建立生態教育地區」（0.2）為參考順序。專家們一致認為，猴硐地區礦業觀光發展必 須先由居民自發性的積極參與，才能拓展觀光，進而將礦業、生態、教育結合發展。

以下就分別探討「內發性社區總體營造」、「建立生態教育地區」及「建構北部礦業

園區」之指標項目。

（一） 內發性社區總體營造

內發性社區總體營造之指標項目有五項，分別為「地方經營管理人才培訓」、「居民 參與配合度提升」、「一致為地方發展之觀念」、「政府相關政策推動」及「社區總體營造 推廣」，經運算後可求得全體專家對各指標的權重值（表 5-3 所示）。

在指標項目中，以「居民參與配合度提升」（0.332）對猴硐地區最為重要，其次為

「政府相關政策推動」（0.212）及「一致為地方發展之觀念」（0.184），而「社區總體 營造推廣」（0.162）及「地方經營管理人才培訓」（0.110）。白振宗先生（為侯硐社區 理事長）提出居民的向力不足，若要發展觀光首先須讓居民有自覺向心力，而規劃單位 要有妥善規劃，讓居民看到猴硐地區的未來，對觀光發展產生熱忱後，再來推動才會有 功效。由於內發性社區總體營造對於整體觀光發展是相當重要的，居民的自發性及參與 度都會影響猴硐地區礦業觀光的發展，是不可忽視之重要指標項目。

（二） 建立生態教育地區

建立生態教育地區之指標項目有五項，分別為「礦業歷史文化資源」、「礦業文化與 教育結合」、「自然生態資源豐富」、「整體山林水景優美」及「獨特鐵道文化資源」，經 運算後可求得全體專家對各指標的權重值（表 5-3 所示）。

在指標項目中，以「礦業文化與教育結合」（0.262）在此策略中是最為重要，其次 為「礦業歷史文化資源」（0.207）、「自然生態資源豐富」（0.200）、「整體山林水景優美」

（0.181）及「獨特鐵道文化資源」（0.149）。猴硐地區的自然生態及礦業資源是其他地 區鮮少同時擁有的，如基隆河壺穴、鐘萼木、輕海紋白蝶、台灣藍鵲、鳶等自然生態、

金字碑古蹟、登山步道及礦業遺跡與設備，這些都是天然的教室。而猴硐國民小學也多 次舉辦生態、礦業等戶外教學，讓孩童可以了解此地區之礦業文化及生態資源。而要如 何將這五項妥善規劃及配合教學將是觀光發展後主要目標。

（三） 建構北部礦業園區

建構北部礦業園區之指標項目有五項，分別為「設置觀光巴士」、「體驗式旅遊風氣 日盛」、「過度開發對環境衝擊」、「建立點線面觀光網絡」及「公共服務設施設置」，經 運算後可求得全體專家對各指標的權重值（表 5-3 所示）。

在指標項目中，以「公共服務設施設置」（0.295）對猴硐地區最為重要，公共設施 之好壞與否是直接影響遊客來此觀光的意願。其次為「建立點線面觀光網絡」（0.227）、

「體驗式旅遊風氣日盛」（0.224）、「過度開發對環境衝擊」（0.139）及「設置觀光巴士」

（0.115）。猴硐地區礦業觀光之發展若能有效規劃及執行，將鄰近礦業地區遊客吸引過

來，將可串聯礦業地區使小區域拓展至大範圍形成北部礦業園區。其串聯方是白振宗先 生（為侯硐社區理事長）提出：利用自行車或觀光接駁車的方式來串聯，推出甲地租車 乙地還車的概念，讓遊客不必在交通上花費更多時間。而瑞芳鎮公所建設課黃天從課長 也提到：猴硐礦業生活園區即將開放，在整體規劃及交通上皆做相關設施，如在猴硐地 區入口處（於員山子分洪道對岸）將廢棄營區重新規劃為入口管制站，控管猴硐地區之 車輛及自行車；在交通上則規劃許多連結道路，這些道路連結後可更快到達金九、平溪 地區，甚至延伸至坪林、木柵等地。