猴硐地區問卷調查分析

對於猴硐地區調查，以敘述統計分析方式，來驗證礦業觀光對猴硐地區經濟發展及 凝聚力是否有所幫助。本次調查則以民國 97 年（2008 年）猴硐地區實際人口數為研究 母體，就統計精確度而言，在一定樣本差之下，抽樣數越多，準確度越高。惟樣本數之 決定，須考慮樣本誤差（容忍度）及顯著水準（信賴區間為 95％）前提下決定樣本數。

一般而言，為獲得較精確之調查結果，樣本與母體誤差的「容忍度」通常考慮在 0.05 左右。本研究依下列公式求得樣本數（n），在衡量本研究之人力、物力等成本因素下，

擬將樣本數之容忍度設在 0.06，信賴度預計將達 95％之準確度。因此，根據民國 97 年 猴硐地區居民人數作為本研究之有限母體（N＝1302），樣本數之推估公式如下。本調查 之樣本數至少應為 210 份。

n＝N/【N×（e/α）²＋1】＝210 n＝樣本數 ； N（母體大小）＝1302

α（信賴度）＝95％ ； e（容忍誤差）＝±0.06

本研究於民國 98 年 4 月進行居民問卷調查，以侯硐地區之居民為調查對象，採隨 機抽樣方式（next to pass technique）進行調查。居民問卷共計發放 230 份，實際回 收有效樣本數 218 份，回收率 95％。本研究回收之樣本資料，採用 SPSS（12.0 版）統 計套裝軟體將實證結果加以描述和分析。

一、猴硐地區居民基本屬性

此部分主要調查猴硐地區居民屬性，採取敘述統計方式，主要針對受測者的年齡、

居住年限、建物所有權及土地所有權等四項之次數分布狀況。調查結果如下：

（一） 年齡

年齡層的結構分布，猴硐地區居民「21~30 歲」有 30 位（14.0％）；「31~40 歲」有 31 位（14.0％）；「41~50 歲」有 680 位（31.0％）；「51~60 歲」有 65 位（30.0％）；「61 歲以上」有 24 位（11.0％），結果顯示願意受訪的居民以中年居多，大約占 60％（如下 表 4-4 所示）。

表 4- 4 居民年齡分布表

項目 人數 百分比

年齡

21-30 歲 30 14％

31-40 歲 31 14％

41-50 歲 68 31％

51-60 歲 65 30％

60 歲以上 24 11％

資料來源：本研究整理

（二） 居住年限

居民在此居住年限調查結果為：「1 年以下」有 2 位（1.0％）；「1~10 年」有 7 位（3.0

％）；「11~20 年」有 13 位（6.0％）；「21~30 年」有 96 位（44.0％）；「30 年以上」有 100 位（46.0％），結果顯示大多數居民皆長久居住於此地區（如下表 4-5 所示）。

表 4- 5 居民居住年限分布表

項目 人數 百分比

居住年限

1 年以下 2 1％

1-10 年 7 3％

11-20 年 13 6％

21-30 年 96 44％

31 年以上 100 46％

資料來源：本研究整理

（三） 土地及建物所有權

因猴硐地區土地與建物大部分為鐵路局及瑞三公司所有，故在調查時則將土地及建 物之所有權納入調查。其土地所有權分布調查結果為：「鐵路局」有 50 位（23.0％）；「瑞 三公司」有 153 位（70.0％）；「居民所屬」有 15 位（7.0％），結果顯示猴硐地區土地 所有權大部分是屬於瑞三公司的（如下表 4-6 所示），而此部分亦是猴硐地區礦業觀光 發展首要課題。而在建物所有權部分，其調查結果為：「建物權為居民所有」有 94 位（43.0

％）；「不為居民所有」有 124 位（57.0％），結果顯示猴硐地區主要建物所有權並不在 居民上。

表 4- 6 土地及建物所有權分布表

項目 人數 百分比

土地所有權

鐵路局 50 23％

瑞三公司 153 70％

居民 15 7％

建物所有權 建物權為居民所有 94 43％

建物全部為居民所有 124 57％

資料來源：本研究整理

二、猴硐地區觀光發展經濟效益

經濟效益針對店家及居民進行問卷調查，其調查主要了解店家及居民對於觀光發展 之看法，並統計店家數及其平、假日之收入，猴硐地區觀光發展是否能為此帶來經濟效 益。

（一） 猴硐地區店家數

根據初步調查，猴硐地區開設店家數約有 10 間（商店 4 間、小吃店 3 間、理髮店 1 間、藥房 1 間及銀樓 1 間），但由於受訪過程中，願意接受訪問只有 8 間，故將以這 8 間做為猴硐地區經濟發展之依據（如下表 4-7 所示）。而店家的平日收入調查為：

「1000-3000 元」有 5 間（60.0％）；「3000-5000 元」有 3 間（40.0％），而假日收入調 查為：「5000-8000 元」有 2 間（25.0％）；「8000 元以上」有 6 間（75.0％），結果顯示 店家假日的收入比平日成長一倍以上，證明觀光發展對於此地區經濟是有幫助的（如下 表 4-8 所示）。

表 4- 7 店家數統計表

項目 人數 百分比

店家數統計 開設店家 8 4％

未開設店家 210 96％

資料來源：本研究整理

表 4- 8 店家平假日收入統計表

項目 間數 百分比

平日收入 1000-3000 元 5 63％

3000-5000 元 3 37％

假日收入 5000-8000 元 2 25％

8000 元以上 6 75％

資料來源：本研究整理

（二） 經濟效益

在經濟效益方面，居民認為觀光發展會為猴硐地區帶來經濟，對他們是有幫助的。

根據調查，居民認為觀光發展對此地區經濟有效益的結果為：「非常同意」有 39 位（18

％）；「同意」有 109 位（50％）；「普通」有 44 位（20％）；「不同意」有 24 位（11％）；

「非常不同意」有 2 位（1％）。而認為觀光發展可帶動此區經濟的結果為：「非常同意」

有 17 位（8％）；「同意」有 135 位（62％）；「普通」有 55 位（25％）；「不同意」有 7 位（3％）；「非常不同意」有 4 位（2％），結果顯示居民認為觀光發展是可以使此區經 濟成長的（如表 4-9 所示）。周晉億先生（為光復里里長）提到猴硐地區觀光發展時可 規劃一些特色商店提供給居民管理，增加地區的觀光收入。除了特色商店外，也可設置 民宿，讓遊客可以長時間停留於此。如此才能有效地增加猴硐地區的經濟，對居民而言 才有實際的幫助。

表 4- 9 經濟助益統計表

項目 人數 百分比

經濟效益

非常同意 39 18％

同意 109 50％

普通 44 20％

不同意 24 11％

非常不同意 2 1％

帶動經濟

非常同意 17 8％

同意 135 62％

普通 55 25％

不同意 7 3％

非常不同意 4 2％

資料來源：本研究整理

（三） 工作機會

在工作機會方面，據調查，礦業觀光發展後如有提供居民工作機會，居民願意留在 此區工作的意願結果為：「非常願意」有 48 位（22％）；「願意」有 89 位（41％）；「普 通」有 46 位（21％）；「不願意」有 28 位（13％）；「非常不願意」有 7 位（3％），可得 知若有工作機會，居民是願意留在此地工作的（如表 4-10 所示）。陳清標先生（為侯硐 社區理事）認為管理單位須提供多種工作機會，讓老礦工及居民做選擇，如觀光導覽、

採礦過程解說會比較適合老礦工們；如商店、園區管理、民宿經營等就比較適合一般居 民來執行。而白振宗先生（為侯硐社區理事長）也認為須將對的人放置在對的地方，如 此猴硐地區觀光發展才能事半功倍，居民也會願意留在此地方工作。

表 4- 10 工作機會統計表

項目 人數 百分比

工作機會

非常願意 48 22％

願意 89 41％

普通 46 21％

不願意 28 13％

非常不願意 7 3％

資料來源：本研究整理

三、猴硐地區觀光發展之凝聚力

針對居民對猴硐地區凝聚力進行調查，其調查主要了解居民對於猴硐地區凝聚力的 看法，凝聚力之強弱則影響猴硐地區觀光發展。

（一） 參與社區活動

由居民參與社區活動的調查可知，經常參與社區活動的有 33 位（15％）；最近較少 參加活動的有 146 位（67％）；從來沒有參與社區活動的有 39 位（18％），可得知居民 參加社區活動的參與度並不高，大多數居民較常參加大型活動，如健行、廟會及觀光遊 覽等活動，而社區內所舉辦之課程則較少人參與。在調查過程中發現，除了侯硐（約 69

％）、弓橋社區（約 26％）常有舉辦活動外，光復社區（約 5％）鮮少舉辦類似活動，

社區居民大多是參加其他社區所辦之活動（如下表 4-11 所示）。

表 4- 11 參與社區活動統計表

項目 人數 百分比

參與社區活動

有 33 15％

最近沒有 146 67％

從來沒有 39 18％

以哪個社區為主

弓橋社區 57 26％

侯硐社區 150 69％

光復社區 11 5％

資料來源：本研究整理

（二） 社區投入觀光工作

當一地區要發展觀光之同時，社區居民自發性的積極參與，將會使觀光發展提升許 多。根據調查：「非常願意」有 43 位（20％）；「願意」有 96 位（44％）；「普通」有 52 位（24％）；「不願意」有 20 位（9％）；「非常不願意」有 7 位（3％），此部分猴硐地區 居民大部分是贊成社區投入觀光工作，但必須仰賴少數居民的拋磚引玉來帶動整個社區 居民，才能提升居民對社區凝聚力（如下表 4-12 所示）。

表 4- 12 社區投入觀光工作統計表

項目 人數 百分比

社區投入觀光工作

非常願意 43 20％

願意 96 44％

普通 52 24％

不願意 20 9％

非常不願意 7 3％

資料來源：本研究整理

（三） 觀光導覽課程

根據調查居民在參與觀光導覽課程的意願為：「非常願意」有 58 位（27％）；「願意」有 109 位（50％）；「普通」有 31 位（14％）；「不願意」有 13 位（6％）；「非常不願意」有 7 位（3％）。居民期許在觀光發展同時，公部門與社區領袖可舉辦規劃、導覽等課程讓 居民參與。在調查過程中，部分居民會願意花時間去參加課程，為地方共同努力（如下 表 4-13 所示）。

表 4- 13 居民參加觀光導覽課程統計表

項目 人數 百分比

參加觀光導覽課程

非常願意 58 27％

願意 109 50％

普通 31 14％

不願意 13 6％

非常不願意 7 3％

資料來源：本研究整理

（四） 共同配合維護景觀

在觀光發展時，景觀的維護是相當重要的，此部分必須由管理單位及居民共同配 合，在訪問過程中居民會願意維護地方自然景觀（約 27％），但社區景觀不只有自然生 態而已，還包括建物一致及整體環境，對於此點居民的意願就較為偏低（約 21％）（如 下表 4-14 所示）。

表 4- 14 願意共同配合維護景觀統計表

項目 人數 百分比

共同配合維護景觀

非常願意 11 5％

願意 59 27％

普通 89 41％

不願意 46 21％

非常不願意 13 6％

資料來源：本研究整理

（五） 願意支持觀光發展

居民願意支持觀光發展的調查結果為：「非常願意」有 11 位（5％）；「願意」有 85 位（39％）；「普通」有 102 位（47％）；「不願意」有 11 位（5％）；「非常不願意」有 9 位（4％）。整體來說，居民對於猴硐地區觀光發展是抱持著贊成的態度，但在配合度上

仍須部分居民來帶動所有居民，才能使觀光有永續之發展，而不是曇花一現而已（如下 表 4-15 所示）。

表 4- 15 願意支持觀光發展統計表

項目 人數 百分比

願意支持觀光發展

非常願意 11 5％

願意 85 39％

普通 102 47％

不願意 11 5％

非常不願意 9 4％

資料來源：本研究整理

四、猴硐地區礦業觀光發展策略

針對居民對猴硐地區觀光發展進行調查，其調查主要了解居民對於猴硐地區觀光發 展策略的看法，以做為整體研究之依據。

（一） 介紹當地資源

猴硐地區擁有許多特色資源，當地居民對此都相當了解，根據問卷結果得知居民都 相當願意將當地資源介紹給遊客（約 82％）。而白振宗先生（侯硐社區理事長）也提到 猴硐地區擁有許多自然景觀，如金字碑古蹟、鐘萼木、輕海紋白蝶、壺穴、台灣藍鵲等 及礦業資源，這些都有助於猴硐地區觀光發展的條件。若將這些資源分享給遊客，可以 讓更多遊客來了解猴硐地區的特色（如下表 4-16 所示）。

表 4- 16 介紹當地資源統計表

項目 人數 百分比

介紹當地資源

非常願意 81 37％

願意 98 45％

普通 35 16％

不願意 4 2％

非常不願意 0 0％

資料來源：本研究整理

（二） 當地文化與教育結合

根據調查居民相當願意將當地文化與教育結合，讓後代子孫了解礦業文化（約 82

％）。猴硐地區有相當多資源可以提供給學生們，讓他們了解礦業、生態等文化，白振 宗先生提到猴硐國民小學校長曾與他建議猴硐煤礦生活園區開放後，能有個可以讓孩童 親身體驗礦工生活的體驗館，做為戶外教學的課程安排（如下表 4-17 所示）。

在文檔中 中 華 大 學 (頁 75-82)