單因子變異數分析

表十到表十八為描述單因子變異數分析的結果，內容包括了社會人 口學變項與菸酒檳榔攝取的關係（表十至表十二）、社會人口學變項與健 康狀態整體分數的關係（表十三）、社會人口學變項與健康認知的關係（表 十四）、社會人口學變項與時間偏好態度的關係（表十五）、健康狀態組 成分數與菸酒檳榔攝取總量的關係（表十六）、健康認知得分與菸酒檳榔 攝取總量的關係（表十七）及時間偏好態度與菸酒檳榔攝取總量的關係

（表十八）。

一、 社會人口學變項與菸酒檳榔攝取的關係

表十為描述社會人口學變項與香菸攝取的關係，發現除了健康保險 外，其餘的變項（例如種族、性別、年齡、教育程度、家中人數、家戶 平均收入、婚姻狀況及職業別）都和香菸攝取有關係。不論是在攝取年 數（12.17 年 vs. 1.41 年）、平均攝取量（9.37 支/天 vs. 1.64 支/天）及終身 累積攝取量（226.74 支年 vs. 26.11 支年），男性皆高於女性。年齡方面，

亦發現在攝取年數及平均攝取量，15 至 25 歲的人最低（1.04 年及 2.21 支/天），46 至 55 歲的人最多（11.14 年及 7.68 支/天）；但是在終身累積 攝取量上，則是以 65 歲以上的人佔最多（227.49 支年），46 至 55 歲次之

（198.22 支年）。

而在本身教育程度方面，則是以國小及國中程度的人有較高的攝取 年數（9.64 年及 9.49 年）、平均攝取量（7.51 支/天及 9.07 支/天）及累積 攝取量（214.59 支年及 183.72 支年），經濟提供者教育程度亦同於上述情 形。家中人數為 1 至 3 人者的香菸攝取情形（9.89 年、6.75 支/天及 184.96 支年）較嚴重；而家戶每月平均收入在五萬元以上者，其香菸攝取情形

支/天 vs. 8.98 支/天, 77.71 支年 vs. 236.0 支年）。此外我們亦發現已婚者的 香煙攝取情形高於未婚者（7.38 年 vs. 4.84 年, 138.01 支年 vs. 90.45 支 年），而無業或半技術者的香菸攝取情形（8.81 年, 7.51 支/天, 168.53 支年）

也都明顯的高於專業人員及技術工人。

表十一為描述社會人口學變項與檳榔攝取的關係，發現同香菸攝取 的情形一樣，不論是在攝取年數（2.54 年 vs.0.27 年）、平均攝取量（2.10 顆/天 vs. 0.48 顆/天）及終身累積攝取量（35.88 顆年 vs. 2.35 顆年），男性 皆高於女性。年齡方面，發現在平均攝取量，26 至 35 歲的人最多（3.0 顆/天），65 歲以上的人次之（1.34 顆/天）；而對攝取年數及累積攝取量並 沒有什麼影響。而在本身教育程度方面，則是以國小及國中程度的人有 較高的攝取年數（2.32 年及 2.45 年）及累積攝取量（34.47 顆年及 28.23 顆年），但不影響平均攝取量；至於在經濟提供者教育程度上，同樣的也 是以國小及國中程度的人有較高的攝取年數（2.90 年及 2.42 年）、平均攝 取量（2.85 顆/天及 2.01 顆/天）及累積攝取量（37.54 顆年及 39.93 顆年）。

另外我們發現家中人數為 6 人以上者的檳榔累積攝取量（46.39 顆年）

甚於 1 至 3 人（7.49 顆年）及 4 至 6 人（12.65 顆年）；但是家戶人數並 不影響攝取年數及平均攝取量；每月平均收入在五萬元以上者，其檳榔 攝取情形最輕微，而以一萬元不到者的攝取情形較為嚴重（0.40 年 vs. 3.62 年, 0.46 顆/天 vs. 2.13 顆/天, 7.40 顆年 vs. 56.13 顆年），但是在平均攝取量 上，則是以一萬至三萬元之間者高於一萬元以下者（3.09 顆/天 vs. 2.13 顆/天）。此外我們亦發現已婚者的檳榔累積攝取量高於未婚者（31.12 顆 年 vs. 11.90 顆年，但是婚姻狀況並不影響檳榔攝取年數及平均攝取量；

而無業或半技術者的香菸攝取情形（2.21 顆, 2.57 顆/天, 36.56 顆年）也都 明顯的高於專業人員及技術工人。

表十二為描述社會人口學變項與酒精攝取的關係，發現除了健康保 險及婚姻狀況外，其餘的變項都和酒精攝取有關係。男性不論是在攝取 年數（6.41 年 vs. 2.04 年）、平均攝取量（0.26 升/月 vs. 0.08 升/月）及終 身累積攝取量（5.96 升年 vs.1.59 升年），皆高於女性。另外也發現年齡 除了對酒精平均攝取量沒有影響外，攝取年數及累積攝取量皆以 56 至 65 歲的人最多（6.89 年及 8.04 升年）；另外在攝取年數，則是 46 至 55 歲的 人次之（6.65 年）；但是在累積攝取量，以 65 歲以上的人次之（4.75 升 年）。

不論是本身或經濟提供者的教育程度，則都是以國小及國中程度的 人有較高的攝取年數（7.42 年 vs. 8.19 年；5.87 年 vs. 6.48 年）、平均攝取 量（0.24 升/月 vs. 0.30 升/月；0.38 升/月 vs. 0.36 升/月）及累積攝取量（7.12 升年 vs. 7.73 升年；6.37 升年 vs.6.70 升年）。家中人數為 1 至 3 人者的攝 取情形（5.86 年、0.28 升/月及 7.23 升年）較嚴重，6 人以上次之（4.37 年、0.14 升/月及 4.20 升年）。每月平均收入在五萬元以上者，其酒精攝 取情形最輕微，而以一萬元不到者的攝取情形較為嚴重（1.74 年 vs. 9.91 年, 0.07 升/月 vs. 0.62 升/月, 1.53 升年 vs. 12.41 升年）。而無業或半技術者 的酒精攝取情形（7.36 年, 0.33 升/月, 7.72 升年）也都明顯的高於專業人 員及技術工人。

二、 社會人口學變項與健康狀態的關係

為了簡化分析及揭露重要訊息，所以在表十三中並沒有出現 SF-36 健康量表等八個構面的分數，僅僅只有列出生理組成分數（PCS）及心理 組成分數（MCS）。

PCS 會受到種族、年齡、教育程度、家中人數、家戶平均收入及職 業別的影響，我們發現隨著年齡越高，PCS 得分越低；相對的隨著教育

的 PCS 得分（53.74）明顯高於其他組；而職業為專業人員及技術工人在 PCS 的得分（54.23 vs. 52.56）也高於無業者（49.98 分）。

MCS 受到種族、性別、教育程度、家戶平均收入、健康保險及職業 別的影響，我們發現男性的 MCS 得分高於女性（47.36 分 vs. 45.97 分）；

而隨著教育程度及家戶每月平均收入越高，MCS 得分就越高；但是在經 濟提供者教育程度方面，則是大學以上程度的得分最高（49.07 分），而 國中及高中職程度的得分次高（47.16 分及 47.23 分）。有健康保險的人

（46.70 分）其 MCS 得分高於沒有納保者（40.78 分）；而職業為專業人 員及技術工人在 PCS 的得分（46.42 vs. 47.68）也高於無業者（44.92 分）。

三、 社會人口學變項與健康認知的關係

從表十四得知，除了性別、健康保險及婚姻狀況之外，菸害認知得 分、嚼食檳榔認知得分及酒精認知得分會受到種族、年齡、教育程度、

家中人數、家戶平均收入及職業別的影響。

在菸害認知部分，我們發現隨著年齡越高，菸害認知得分就越低；

而在嚼食檳榔認知上，則是以 26 至 35 歲之間的人得分最高（9.03 分），

36 至 45 歲次之（8.99 分），在對酒精的認知上，以 36 至 45 歲之間的人 得分最高（8.77 分），26 至 35 歲次之（8.74 分）。相對的隨著教育程度及 家戶每月平均收入越高，菸害認知、嚼食檳榔認知及酒精認知得分就越 高；但是收入在五萬元以上者的菸害認知得分卻低於在三至五萬元之間 的人（7.88 分 vs. 8.0 分）。而菸酒檳榔認知得分（7.89 vs. 8.58 vs. 8.68）

皆以家中人數為 4 至 6 人時居高，明顯高於其他組；而職業為專業人員 在得分上也高於無業者（7.91 vs. 7.34；8.86 vs. 8.12；8.71 vs. 8.41）。

四、 社會人口學變項與時間偏好態度的關係

從表十五可以發現，三種利率皆不會受到種族、年齡、性別、教育 程度、家中人數、家戶平均收入、健康保險、婚姻狀況及職業別的影響。

五、 健康狀態組成分數與菸酒檳榔攝取總量的關係

從表十六得知生理組成分數較低者，其菸酒檳榔攝取量會比較高；

但是心理組成分數卻沒有這種情形。另外，PCS 和菸酒檳榔攝取量之間 的 F 值及相關係數 r 值都遠高於在 MCS 和菸酒檳榔攝取量之間的值，這 表示在本研究中，生理健康狀態對菸酒檳榔攝取影響的重要性，在統計 上高過於心理健康狀態。

六、 健康認知得分與菸酒檳榔攝取總量的關係

見表十七，菸害認知得分分為低、中、高三組，發現有超過六成的 受測者其菸害認知得分為 8 至 10 分之間；並且菸害認知得分越高者，其 香菸攝取量就越少，兩者之間呈現負相關。嚼食檳榔認知得分與檳榔攝 取總量的關係，發現超過七成的受測者其檳榔認知得分為 8 至 10 分之 間；且得分在 5 至 7 分者，其檳榔攝取量最低，而 8 至 11 分者的檳榔攝 取量次之，嚼食檳榔認知得分與檳榔累積攝取量之間的相關係數值並不 高。此外我們發現酒精累積攝取量並不會受到對酒精認知得分的影響。

七、 時間偏好態度與菸酒檳榔攝取總量的關係

表十八中，發現菸酒檳榔攝取總量會受到健康利率的影響，但是卻 和幣值利率之間沒有關係，原因可能是因為民眾在與健康相關的行為 上，健康時間偏好的解釋力遠高於金錢的時間偏好，即健康利率較適合 去解釋健康相關行為。另外，我們發現折現率為零及最高者，菸酒檳榔 的累積攝取總量也較高，利率和攝取量兩者之間呈現 U 字型的分布情形。